Hindistan, teknoloji firmalarının yeni modelleri piyasaya sürmeden önce hükümetten izin almasını gerektiren bir tavsiye belgesi yayınlayarak küresel yapay zeka tartışmasının içine girdi.
Hindistan Elektronik ve Bilişim Bakanlığı Cuma günü firmalara tavsiye niteliğinde bir duyuru yayınladı. Kamu malı olarak yayınlanmayan ancak TechCrunch’ın bir kopyası incelediği tavsiye belgesi, teknoloji şirketlerinden hizmetlerinin veya ürünlerinin “herhangi bir önyargıya veya ayrımcılığa izin vermemesini veya seçim sürecinin bütünlüğünü tehdit etmemesini” sağlamalarını istiyor.
Bakanlık, tavsiye niteliğindeki tavsiyenin yasal olarak bağlayıcı olmadığını kabul etse de, Hindistan’ın BT Bakan Yardımcısı Rajeev Chandrasekhar, bildirimin “düzenlemenin geleceğinin bu olduğunun sinyalini verdiğini” söyledi.
Şöyle ekliyor: “Bugün bunu bir tavsiye niteliğinde yapıyoruz ve sizden buna uymanızı rica ediyoruz.”
Bakanlık, tavsiye belgesinde 2000 BT Yasası ve 2021 BT Kuralları aracılığıyla kendisine verilen yetkiden bahsediyor. “Hemen etki” ilkesine uygunluk aranıyor ve teknoloji firmalarından “Alınan İşlemler ve Durum Raporu”nu 15 gün içinde bakanlığa sunmaları isteniyor.
Teknoloji şirketlerinden yapay zeka modellerinin ürettiği çıktının “olası ve doğal yanılabilirliğini veya güvenilmezliğini” “uygun şekilde” etiketlemelerini isteyen yeni tavsiye belgesi, Hindistan’ın yapay zeka düzenlemesine yönelik önceki müdahalesiz yaklaşımından bir tersine dönüşü işaret ediyor. Bir yıldan kısa bir süre önce bakanlık, yapay zeka büyümesini düzenlemeyi reddetmiş, bunun yerine sektörü Hindistan’ın stratejik çıkarları açısından hayati önemde olarak tanımlamıştı.
Hindistan’ın hamlesi birçok sektör yöneticisini şaşırttı. Pek çok Hintli startup ve VC, yeni tavsiyelerden korktuklarını ve bu tür düzenlemelerin ülkenin zaten geride kaldığı küresel yarışta rekabet etme yeteneğini engelleyeceğine inandıklarını söylüyor.
“SF’den Hindistan tarımına GenAI getirmek için çalışacağımı düşünerek tam bir aptallık ettim” yazdı Pratik Desai, Kisan AI girişiminin kurucusu. “Çok modlu düşük maliyetli zararlı ve hastalık modelini eğitiyorduk ve bu konuda çok heyecanlıydık. Yapay zekayı Hindistan’daki bu alana getirmek için 4 yıl boyunca tam zamanlı çalıştıktan sonra bu durum korkunç ve motivasyonumuzu düşürüyor.”
Birçok Silikon Vadisi lideri de Hindistan’ın politika değişikliğini eleştirdi. En popüler yapay zeka girişimlerinden biri olan Perplexity AI’nin kurucu ortağı ve CEO’su Aravind Srinivas, Yeni Delhi’den gelen yeni tavsiyenin “Hindistan’dan kötü hamle.”
Girişim şirketi Andreessen Horowitz’in ortağı Martin Casado, söz konusu, “Aman tanrım. Ne saçmalık.”
Bu tavsiye, Chandrasekhar’ın geçen ay Google Gemini’nin verdiği belirli bir yanıttan duyduğu hayal kırıklığını ifade etmesinin ardından geldi. Geçtiğimiz ay bir kullanıcı, daha önce Bard olarak bilinen Gemini’ye Hindistan Başbakanı Narendra Modi’nin faşist olup olmadığını sordu.
Yanıt olarak Gemini, kimliğini belirtmediği uzmanlara atıfta bulunarak, Modi’nin bazılarının faşist olarak nitelendirdiği politikaları uygulamakla suçlandığını söyledi. Chandrasekhar, bu tür yanıtların 2021 BT Kurallarının ve ayrıca “Ceza Kanununun çeşitli hükümlerinin” “doğrudan ihlali” olduğu konusunda Google’ı uyararak bu görüş alışverişine tepki gösterdi.
Bilgi Teknolojileri Yasası ve BT Kuralları hükümlerine uyulmaması, “belirlendiğinde aracılar veya platformlar veya bunların kullanıcıları açısından potansiyel cezai sonuçlara” yol açacaktır.
