OpenAI bir iddiada bulundu Pazartesi günü sunulan önerge O New York Times ChatGPT’nin içeriğini yeniden canlandırmasını sağlamak için “aldatıcı istemler” kullandı. Bu ve diğer nedenlerden dolayı şirket, New York’un güneyindeki ABD Bölge Mahkemesinden, satış noktasının telif hakkı ihlali davasındaki bazı iddiaların reddedilmesini talep ediyor.
OpenAI şunu iddia ediyor: Zamanlar Şu anda düzeltmeye çalıştığı bir hatadan yararlandı ve çıkış noktası, makaleleri doğrudan chatbot’a göndererek onun kelimesi kelimesine pasajlar yayınlamasını sağladı. Şirket, “Normal insanlar OpenAI ürünlerini bu şekilde kullanmaz” diyor. Nisan 2023 Zamanlar madde başlıklı “Gerçek İnsanların Şu Anda Yapay Zekayı Kullanmasının 35 Yolu.” Bunların hepsi OpenAI’nin Ocak ayında kamuoyuna verdiği yanıtta öne sürdüğü argümanlara çok benziyor.
Zamanlar baş danışman Ian Crosby söyledi Sınır Yayın kuruluşunun çabalarını hack olarak adlandıran bir e-postada, bu yanlış bir tanımlamadır ve kuruluş “The Times’ın telif hakkıyla korunan eserlerini çalıp çoğalttığına dair kanıt aramak için OpenAI ürünlerini kullanıyordu.” OpenAI’nin “kopyalandığını” inkar etmediğini ekledi Zamanlar zamanaşımı süresi içinde izinsiz çalışır.”
Zamanlar Aralık ayında OpenAI ve Microsoft’a dava açarak, şirketlerin kendi yapay zeka modellerini içeriğine göre eğittiklerini ve sohbet robotlarının hikayeleri kelimesi kelimesine yeniden üretebileceğini iddia etti. Yayın, bunun kendisini gelirden mahrum bıraktığını ve okuyucularıyla olan ilişkisini tehlikeye attığını iddia etti.
OpenAI kısmen reddetmek istiyor Zamanlar‘ doğrudan telif hakkı ihlali sayımı “bu eylemden üç yıldan daha uzun bir süre önce meydana gelen çoğaltma eylemlerine dayandığı ölçüde.” Ayrıca mahkemeden diğer iddiaların da reddedilmesini talep ediyor: OpenAI’nin ihlale katkıda bulunduğu; ihlal oluşturan bilgileri kaldırmanın başarısız olduğunu; zimmete geçirerek haksız rekabet yarattığını ifade etti. Zamanlar Dava aynı zamanda ticari marka sulandırma, suiistimal yoluyla ortak hukukta haksız rekabet ve dolaylı telif hakkı ihlali iddialarını da iddia ediyor.
OpenAI benzer şekilde Sarah Silverman ve diğer yazarların açtığı davadaki şikayetleri tek bir doğrudan telif hakkı ihlali iddiasına indirgedi. Teklifi ne kadar başarılı olursa olsun ve bu da olabilir, yapay zeka şirketlerine karşı açılan tek dava bu ikisi değil. OpenAI, Anthropic ve Stability AI gibi start-up’lar şu anda giderek genişleyen bir yasal işlem yelpazesine bakıyor; bunların bir kısmı, bazen onlarca yıldır süren telif hakkı savaşları olan deneyimli ve davacı kuruluşlardan geliyor. Gibi SınırNilay Patel ve Sarah Jeong yakın zamanda tartıştılar üzerinde Kod çözücü dijital ses dosyasıvakaların yeni ortaya çıkan sektörü alt üst etme ve hatta yok etme potansiyeli var.
