Geekbench 6 sonucu, Huawei’nin yan kuruluşu HiSilicon tarafından geliştirilen Taishan V120’nin tek çekirdek performansına muhtemelen ilk kez bakışı içeriyor (üzerinden) @Olrak29_ X üzerinde). Tek çekirdek puanı, Taishan V120 çekirdeklerinin AMD’nin 2020 sonundaki Zen 3 çekirdekleriyle kabaca aynı seviyede olduğunu gösteriyor; bu da Huawei’nin teknolojisinin Batılı çip tasarımcılarının çok da gerisinde olmadığı anlamına gelebilir.
Taishan V120 çekirdeği ilk olarak Huawei’nin, dört çekirdeğin yanı sıra verimlilik odaklı iki Arm Cortex A510 çekirdeğini kullanan Kirin 9000s akıllı telefon çipinde görüldü. Kirin 9000 yongaları SMIC’in ikinci nesil 7nm düğümü kullanılarak üretildiğinden (ABD yasa koyucularına göre uluslararası satışı yasadışı hale getirebilir), Geekbench 6’da test edilen Taishan V120 çekirdeğinin de ikinci nesilde yapılmış olması muhtemel görünüyor. 7 nm düğüm.
Karşılaştırma sonucu gerçek CPU’nun ne olduğu hakkında pek bir şey söylemiyor; tek ipucu “Huawei Cloud OpenStack Nova.” Bu, bunun bir Kunpeng sunucu CPU’su olduğu anlamına gelir; bu da Kunpeng 916, 920 veya 930 olabilir. Hangisi olduğunu yalnızca tahmin edebilsek de sonuçta gösterilen yüksek tek çekirdek performansı göz önüne alındığında 930 olacağı neredeyse kesindir. Buna karşılık, birkaç Geekbench 5 sonucu Kunpeng 920, AMD’nin 2017’deki birinci nesil Epyc Naples modelinin oldukça gerisinde performans gösterdiğini gösteriyor.
Muhtemelen Kunpeng 930’un bu görünümü, 2019’da duyurulduğundan bu yana gördüğümüz ilk görüntü. Sonraki Platform 2021’de 930’un o yıl TSMC’nin 5nm’sinde piyasaya sürülmesi bekleniyordu, ardından 2023’te TSMC’nin 3nm düğümünde Kunpeng 950’nin piyasaya sürülmesi bekleniyordu. Açıkçası bu gerçekleşmedi ve 930 ve 950, TSMC’nin en ileri teknolojisiyle üretilecek olsa bile Huawei’nin TSMC’de üretim yapması yasaklandığı için bu planların rafa kaldırılması gerekiyordu.
Ek olarak, kıyaslama yalnızca bir çekirdek üzerinde yürütüldü ve son nesil Kunpeng 920’nin sınırı 64 çekirdek olduğundan, bu sonuç muhtemelen bir sanal makinede veya yalnızca bir çekirdeğin test edildiği bazı yapılandırmalarda çalıştırıldı. Bu da çoklu çekirdek puanının gerçekten kullanışlı olmadığı ve tüm çiplerin ne kadar performans gösterdiği konusunda bize çok fazla bilgi veremeyeceği anlamına geliyor.
| İşlemci | Tek Çekirdek Puanı |
| Taishan V120 CPU | 1.527 |
| Epyc 7413 | 1.538 |
| Xeon E-2136 | 1.553 |
| Epyc 9554 | 1.957 |
| Xeon w9-3495X | 2.087 |
Geekbench’in işlemci sıralamasına göre Taishan V120 destekli sunucu CPU’su, AMD’nin Zen 3 tabanlı Epyc Milan CPU’ları, özellikle de orta seviye Epyc 7413 ile hemen hemen aynı seviyede. Aynı zamanda Intel’in Coffee Lake tabanlı bir Xeon’u olan Xeon E-2136’ya da eşdeğer. 2018. Geekbench 6 sonucunun Huawei CPU’nun 2,9 GHz’de çalıştığını gösterdiği göz önüne alındığında, bu kötü bir sonuç değil; Epyc 7413 3,6 GHz’e, E-2136 ise 4,5 GHz’e yükselir.
Ancak Zen 4 tabanlı modern Epyc Genoa’nın ve her ikisi de yaklaşık %25 daha hızlı olan Intel’in Sapphire Rapids’inin açıkça gerisindedir. Taishan V120 yongasına adil davranmak gerekirse, Genoa TSMC’nin 5nm’sini ve Intel kendi Intel 7 sürecini kullandığından muhtemelen daha az performanslı bir düğüm üzerinde üretiliyor.
Ne yazık ki çok iş parçacıklı performans, güç tüketimi ve verimliliğe bakmadan Taishan V120 çekirdeklerinin ne kadar rekabetçi olacağını söylemek zor. Özellikle sunucular için, elektrik maliyeti nedeniyle güç ve verimlilik çok önemlidir ve Huawei’nin en yeni sunucu CPU’ları hızlı olsa bile, tonlarca güç tüketiyorlarsa bunun pek bir anlamı olmayacaktır.
