Salı günü Fransız rekabet jandarma, komşu hakların uygulanması konusunda basın editörleriyle “iyi niyetle” pazarlık yapmadığı için Google’a 500 milyon avroluk para cezası verdi, editörlerin içeriğinin yeniden başlatılması için ödenmesi gereken ücret.

Kurumun başkanı Isabelle De Silva, kararı basına sunarken, Rekabet Kurumu’nun kararlarından birine uymama nedeniyle bugüne kadar verdiği “Bu, şimdiye kadarki en yüksek para cezası” dedi.

Google, “Çok hayal kırıklığına uğradık” yanıtını verdi

Rekabet Kurumu ayrıca Google’a “korunan içeriklerinin mevcut kullanımları için yayıncılara ve basın ajanslarına “günde 900.000 avroya kadar cezaya tabi olma cezası ile bir ücret teklifi sunmasını” emretti. gecikme”.

Bir Google sözcüsü AFP’ye verdiği yanıtta, “Müzakere süresi boyunca iyi niyetle hareket ettiğimiz için bu karardan çok hayal kırıklığına uğradık. Bu ceza, yapılan çabaları veya platformumuzdaki haber içeriği kullanımının gerçekliğini yansıtmıyor” dedi. .

Google bu tepkide, “Bu karar esas olarak Mayıs ve Eylül 2020 arasında gerçekleşen müzakerelerle ilgilidir. O zamandan beri yayıncılar ve haber ajanslarıyla ortak bir zemin bulmak için çalışmaya devam ettik.” Dedi.

Nisan 2020’de Google, Rekabet Kurumu tarafından basın editörleri ve AFP gibi basın ajansları ile komşu haklar konusunda üç aylık bir süre için müzakerelere başlamak zorunda kaldı. Ancak basın editörleri ve AFP, Google’ın yükümlülüklerine uymadığına inanarak Eylül 2020’de Rekabet Kurumu’nu ele geçirdi.

“Google, pazarlık kapsamını gerekçe göstermeden kısıtladı”

Esasa ilişkin olarak, Otorite, Google’ı, komşu haklar konusunda “belirli bir tartışmayı” reddederek, Google’ın sunduğu yeni bir hizmet olan Google Showcase’in zeminine oturtmaya çalışmakla özellikle Google’ı suçluyor. “Ayrıca, Google, yayınlarda kullanılan basın ajanslarının içeriğini (örneğin resimler) dahil etmeyi reddederek ve “IPG olmayan tüm basını (siyasi ve genel) hariç tutarak müzakerenin kapsamını gerekçe göstermeden kısıtlamıştır. bilgi basını) “tartışmanın, dedi Isabelle De Silva.

Kurum ayrıca Google’ı yayıncılara ve basın ajanslarına “ödenmesi gereken ücretin şeffaf bir şekilde değerlendirilmesi için gerekli bilgileri” iletmemekle suçluyor.

Google, Otoritenin belirttiğine göre, “bu içeriğin kullanımıyla ilgili olarak özellikle dolaylı olmak üzere tüm gelirleri hariç tutmak üzere” arama motoru hizmeti tarafından “doğrudan reklam gelirleri” hakkında bilgi sağlamakla sınırlı kalmıştır.



genel-17

Bir yanıt yazın