2018’de internette viral bir şaka dolaşmaya başladı: “bir botun hemen hemen her şeyi 1000 saat izlemesini sağlamaya” dayalı senaryolar. (Komedyen Keaton Patti tarafından uydurulan) öncül, bir yapay zeka modelini çok büyük miktarda veri üzerinde eğitebileceğinizdi. Testere filmler, Hallmark spesiyalleri veya Olive Garden reklamları ve “ekstra İtalya ile lazanya kanatları” veya “ağzı gizli çorbayla dolu” gibi repliklerle tuhaf bir eğlence evi aynası versiyonunu geri alın. Senaryolar neredeyse kesinlikle değildi aslında bir bot tarafından yazılmıştı ama şaka ortak bir kültürel anlayışı yansıtıyordu: Yapay zeka garip.
Garip yapay zeka birkaç yıl önce her yerdeydi. Yapay Zeka ZindanıGerçekten OpenAI’nin GPT-2 ve GPT-3’ü tarafından desteklenen bir metin macera oyunu, bir sandalyenin iç yaşamı hakkında derinlemesine hayal edilmiş hikayeler üretme yeteneğini öne çıkardı. Google’ın bilgisayarla görme programı Deep Dream gibi ilk tanınmış yapay zeka sanat araçları, utanmazca tuhaf Giger benzeri kabuslar üretti. Belki de arketipik örnek Janelle Shane’in bloguydu Yapay Zeka TuhaflığıShane’in modelleri fiziksel olarak imkansız nükleer atık uyarıları veya yenmez tarifler oluşturmak için eğittiği yer. “Bir bot tarafından yapıldı”, hem modellerin teknik kısıtlamaları hem de ticari ürünlerden daha merak uyandırıcı olmaları nedeniyle bir tür serbest çağrışımsal, anlamsız gerçeküstücülüğün kısaltmasıydı. Pek çok insan vardı görülen “bir botun” (gerçekte veya sözde) ürettiği şey. Daha az kişi bir tane kullanmıştı. Daha da azı günlük yaşamda onlar hakkında endişelenmek zorunda kalıyordu.
Ancak çok geçmeden üretken yapay zeka araçlarının popülaritesi patlayacak. Ve onlar gibi, “chatbot”un kültürel kısaltması da dramatik bir şekilde değişti çünkü yapay zeka sıkıcı olmaya başladı.
Caroline Mimbs Nyce, “2023 yılında birinin duygularını gerçekten incitmek istiyorsanız ona yapay zeka demeniz yeterli” dedi. Atlantik Okyanusu geçen Mayıs. Nyce, “yapay zeka”nın yükselişini “sıkıcı veya ilhamsız, klişeler ve geri dönüştürülmüş fikirlerle dolu” materyallere atıfta bulunarak bir alay terimi olarak tanımladı. Hakaret, Ağustos ayındaki Cumhuriyetçi ön seçim döneminin başlangıcında, eski New Jersey valisi Chris Christie’nin rakibi Vivek Ramaswamy’yi “ChatGPT’ye benzeyen bir adam” diyerek küçümsemesiyle yeni boyutlara ulaşacaktı.
Ve bununla birlikte, estetik ya da kültürel bir tanımlayıcı olarak “AI”, anlam ifade etmeyi bıraktı. garip ve hemen hemen bunun kısaltmasıdır vasat.
Hakaret, Ağustos ayındaki Cumhuriyetçi ön seçim döneminin başlangıcında, eski New Jersey valisi Chris Christie’nin rakibi Vivek Ramaswamy’yi “ChatGPT’ye benzeyen bir adam” diyerek küçümsemesiyle yeni boyutlara ulaşacaktı.
Değişimin bir kısmı yapay zeka araçlarının önemli ölçüde daha iyi hale gelmesinden kaynaklanıyor. Erken üretken çalışmanın gerçeküstücülüğü kısmen derin sınırlamalarının bir yan ürünüydü. Örneğin ilk metin modellerinin hafızası sınırlıydı, bu da anlatıyı ve hatta dilbilgisi sürekliliğini korumayı zorlaştırıyordu. Bu, erken dönem gibi sistemlerin markalaşmış rüya mantığını üretti. Yapay Zeka ZindanıHikayelerin cümleler boyunca ortamlar, türler ve kahramanlar arasında sürüklendiği yer.
Yönetmen Oscar Sharp ve araştırmacı Ross Goodwin 2016’da yapay zekayla yazılmış kısa film Güneş baharıörneğin, onu yapmak için eğittikleri bot, özel isimlerin ardındaki kalıpları bile “öğrenemedi”; sonuçta H, H2 ve C olarak adlandırılan karakterler ortaya çıktı. Diyaloğu teknik olarak doğru ama tuhaflığı bakımından neredeyse Borgesvari. H2, filmin hiçbir erkek çocuğun adının geçmediği açılış sahnesinde “Oğlanları görmeli ve çenenizi kapatmalısınız” diye çıkışıyor. “Yüz yaşına girecek olan bendim.” On yıldan kısa bir süre sonra, Sudowrite (OpenAI’nin GPT-3.5 ve GPT-4 modelleri üzerine inşa edilmiş) gibi bir program, klişe türü düzyazıyı yakından taklit eden metin paragrafları üretebilir.
Ancak yapay zeka aynı zamanda ilgi çekici tuhaflıktan kasıtlı olarak uzaklaştırıldı ve çoğu zaman insanların zamanını ve parasını boşa harcayan sıradan etkileşimlere doğru itildi. Şirketler üretken yapay zekanın karlı bir vizyonuna doğru ilerlerken, yapay zeka araçları kendilerinin en az ilgi çekici versiyonlarına dönüşerek büyük işlere dönüşüyor.
Yapay zeka şu anda her yerde, pek uymadığı pek çok yer de dahil. Google ve Microsoft, her şeyi tamamen uydurma yönündeki köklü eğilime rağmen, bunu bir arama motoru (temel amacı kullanıcıları gerçeklere ve bilgilere yönlendiren bir araç) olarak tanıtıyor. Medya kuruluşları bazı şeyler yaptı ilginç girişimler Yapay zekanın güçlü yönlerinden yararlanma konusunda en çok, ne bilgilendirici ne de (kasıtlı olarak) eğlendirici olan, yalnızca ziyaretçileri birkaç reklam yüklemeye teşvik etmek için tasarlanmış düşük kaliteli spam’lerde görünür. Yapay zeka görüntü oluşturucuları artık şu şekilde görülmekten çıktı: kişiye özel sanatsal deneyler yaratıcı topluluğun büyük bir kısmını yabancılaştırmaya; artık ezici bir çoğunlukla kötü uygulanmış hazır resimlerle ve istilacı pornografik deepfake’lerle ilişkilendiriliyorlar, dublajlı “sahte Chanel çantasının” dijital eşdeğeri.
Yapay zeka araçları, kendilerinin en az ilgi çekici versiyonlarına dönüşerek büyük bir iş haline geliyor
Yapay zeka araçlarının güvenliğiyle ilgili riskler arttıkça, korkuluklar ve eğitim, onları yaratıcı ve alışılmışın dışında kullanımlara daha az açık hale getiriyor gibi görünüyor. 2023’ün başlarında, Shane transkript yayınladı ChatGPT’nin sincap olmak veya distopik bir bilimkurgu teknolojisi yaratmak gibi senaryolarla oynamayı reddetmesi ve artık ticari markası olan “Üzgünüm ama bir yapay zeka dil modeli olarak” kısa devre yapması. Shane, ChatGPT’ye tuhaf yapay zeka hakkındaki bir blog için komik yanıtlar üreten yapay zeka modellerinin eski sürümlerini taklit etmesini söyleyerek “Yapay Zeka Tuhaflık hack” adını verdiği şeyle sahne hazırlamaya başvurmak zorunda kaldı. AI Weirdness hack’i, Bloom gibi AI araçlarının sıkıcı veya insanı kopyalayan sonuçlardan kelime salatası gerçeküstücülüğüne geçmesini sağlama konusunda şaşırtıcı derecede usta olduğunu kanıtladı ve Shane’in kendisi de bu sonucu biraz rahatsız edici buldu. “Bu benim için ürkütücü” dedi bir gönderide düşündüm“Bu yöntemin BLOOM’un tuhaf tasarımlar üretmesini sağlamasının tek nedeni, yapay zeka tarafından oluşturulan tuhaf metin listeleriyle internet eğitim verilerini tohumlamak için yıllarımı harcamamdır.”
Yapay zeka araçları hâlâ pek çok komik olma kapasitesine sahip, ancak bunun nedeni çoğunlukla ticarileştirilmiş anlamsızlığın aşırı performansından kaynaklanıyor. Örneğin Amazon’daki “Özür dilerim ama bu isteği yerine getiremiyorum” masa ve sandalye setinin satış noktaları arasında “malzemelerle hazırlanmış olması” ve “değer ve emekten tasarruf etmenizi sağlaması” yer alıyor. (Bunun için bir spam gönderene yaklaşık 2.000$ ödeyebilirsiniz ki bu daha az eğlencelidir.) Veya spor yazımı botunun detaysız özetleri “Atletik türden yakın karşılaşma” gibi tuhaf ifadelerle tamamlanan maçlar. ChatGPT’nin saçmalığı durumsaldır; gerçek insanların abarttıkları veya temelde yanlış anladıkları bir araçla acı verici derecede ciddi işler yapmasına dayanır.
Yaratıcı yapay zeka kullanımı açısından garip bir ara aşamada olmamız mümkün. Yapay zeka modelleri “o kadar kötü ki iyi” ile “kötü olacak kadar iyi” arasındaki tekinsiz vadiye çarpıyor ve belki de zamanla onların gerçekten iyi hale geldiklerini, bilgileri taze ve beklenmedik bir şekilde yeniden karıştırma konusunda ustalaştıklarını göreceğiz. Belki sanatçılar ile yapay zeka geliştiricileri arasındaki ayrılık çözülür ve bunun yerine en düşük ortak paydaya sahip bir alternatif sunmak yerine insanın kendine özgü özelliklerini güçlendiren daha fazla araç görürüz. En azından, yapay zeka araçlarını akıllıca bir araya getirerek yönlendirmek hâlâ mümkün; tıpkı İncil’deki bir ayet gibi. VCR’dan sandviç çıkarma veya bir komik derecede aşırı özgüvenli değerlendirme ChatGPT’nin sanat becerileri. Ancak şimdilik muhtemelen yakın gelecekte “bot gibi” görünen hiçbir şeyi okumak istemeyeceksiniz.
