Her yıl düzenlenen bilimkurgu ve fantastik yazı kutlamalarını çevreleyen en büyük manşetlerin şunlar olacağını düşünürdünüz: kazananları alkışlamak—ama bu her zaman değil dava Hugo’larla birlikte. En son tartışması, eserlerin değerlendirmeye alınmaya “uygun olmadığı” kabul edilmesini içeriyor 2023 etkinliğindeÇin’in Chengdu kentinde Chengdu Worldcon tarafından sunuldu. Artık ne olduğu konusunda biraz daha netliğe sahibiz ve geleceğe bakıldığında kuruluştan bir özür dileyebiliriz.
2023 Hugo’ları Ekim ayında dağıtıldı, ancak uygunluk tartışmasıyla ilgili söylentiler geçen ay başladı. adaylık verileri finalist listesini oluşturmak için gerekli oylara sahip olmalarına rağmen bazı yazar ve kitapların “uygun olmadığı” ortaya çıktı. En göze çarpan hafiflik RF Kuang’a karşıydı. Babel: Veya Şiddetin Gerekliliği: Oxford Çevirmen Devriminin Gizemli Tarihiçok satan, çok beğenilen bir çalışma 2022 En İyi Roman Nebula Ödülü ve 2023 En İyi Fantastik Roman Locus Ödülü.
Verilerin açıklandığı sırada açıklama eksikliği hayranlar ve yazarlar arasında hayal kırıklığına neden oldu. tarihinde yayınlanan bir yanıtta instagramKuang şunu kaydetti: “hiçbir sebep yok Babilkitabının neden Hugos değil de Nebula ve Locus ödüllerine layık görüldüğünü açıklayan bir açıklama sağlanana kadar, bunun daha ziyade istenmeyen bir durum olduğunu varsayıyorum. uygunsuzluktan daha fazla. ‘İstenmeyen’ işin hariç tutulması, yalnızca ilgili tüm taraflar için utanç verici olmakla kalmıyor, aynı zamanda tüm süreci ve organizasyonu gayri meşru hale getiriyor.”
Çarpıcı bir soruşturma Patreon’da Chris M. Barkley ve Jason Sanford tarafından paylaşıldı (aracılığıyla Lokus) 2023 Hugos’ta olanları ele alıyor, “uygun değil” kararlarından kimin sorumlu olduğu ve söz konusu eserlerin neden seçildiği ve ayrıca 2023 ödüllerinin coğrafi konumunun ne kadar olduğu gibi sorular sorarken arka plan ve bağlam sunuyor. durumu etkiledi. Tüm ayrıntılar ve alınan bilgiler için ayrıntılı raporu bizzat okumanız kesinlikle faydalı olacaktır, ancak rapor, bu kişilerin hariç tutulmasının arkasında “siyasi kaygıların” olduğunu ortaya çıkardı. Babilve potansiyel adaylar Paul Weimer (Hayran Yazarı) ve Xiran Jay Zhao (En İyi Yeni Yazar Şaşırtıcı Ödülü).
Barkley ve Sanford, “2023 Hugo Ödülleri yöneticilerinden biri tarafından yayınlanan e-postalar ve dosyalar, ödüllere ‘uygun olmadığı’ değerlendirilen yazarların ve eserlerin siyasi mülahazalar nedeniyle kaldırıldığını gösteriyor” diye yazdı. “Özellikle, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada’daki ödül yöneticileri, Hugo’ya uygun yazarlar ve eserlerle ilgili siyasi kaygıları araştırdı ve bu nedenlerden dolayı bazılarının oy pusulasından çıkarılmasını tartıştı ve bu kişilerin, gerçekleşen sansürün aktif katılımcıları olduğunu ortaya çıkardı.” Raporda ayrıca bu endişelerin “içerik ve sansürle ilgili Çin yasalarıyla ilgili olduğu” belirtiliyor.
Sanford, son notlarında ana çıkarımının altını çiziyor. “2023 Hugo Ödülleri, bazı yazarların ve eserlerin en azından Çin hükümeti açısından çok fazla siyasi sorumluluğa sahip olduğu düşünüldüğü için sansürlendi. Bunun Çin hükümetinin resmi sansürü mü olduğu, yoksa hükümet ya da ticari çıkarlara zarar vermekten korkanların otosansürü mü olduğu belli olmasa da, artık sansürün gerçekten gerçekleştiğinden emin olabiliriz. Ancak beni rahatsız eden şey, sözde ifade özgürlüğünü destekleyen ve değer veren ABD ve Kanada’daki Hugo Ödülleri yöneticilerinin bu sansürün aktif katılımcıları gibi görünmesidir.”
Bugün yayınlanan bir açıklamada, başkanı Esther MacCallum-Stewart Glasgow 2024 – Geleceğimiz İçin Bir Dünya ToplantısıHugos’un bir sonraki yinelemesini sunacak olan, “adaylara, finalistlere, topluluğa ve Hugo, Lodestar ve Şaşırtıcı Ödüllere verilen zarardan dolayı” bir özür diledi ve “şeffaflığın sağlanması ve bu durumun telafi edilmesi için atılması gereken adımların ana hatlarını çizdi” Ödüllerin yönetimine olan güvenin ciddi kaybı.”
Bunlar arasında önümüzdeki aylarda nihai oylama paylaşıldığında “potansiyel finalistlerin diskalifiye edilmesinin nedenleri ve potansiyel finalistlerin oylamadan çekilmesinin nedenleri”nin tam olarak açıklanması; Ağustos ayındaki törenden sonra “tam oylama sonuçları, adaylık istatistikleri ve oylama istatistiklerinin” yayınlanması; ve “Hugo yönetimi alt komitesi aynı zamanda bu raporu yorumlarken aldıkları kararları açıklayan bir kayıt yayınlayacak” [World Science Fiction Society] Ödül töreninin hemen ardından Anayasa.”
Daha fazla io9 haberi mi istiyorsunuz? En son gelişmeleri ne zaman bekleyeceğinizi öğrenin hayret, Yıldız SavaşlarıVe Yıldız Savaşları yayınlanıyor, sırada ne var Film ve TV’de DC Universeve geleceği hakkında bilmeniz gereken her şey Doktor Kim.