Hükümetler, devletin arka kapılarını şifreleme sistemlerine entegre etme fikrini defalarca gündeme getiriyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yakın tarihli bir kararına göre, bu durum bir insan hakları ihlali olarak değerlendiriliyor.

Telegram’da anlaşmazlık

Arka kapılar öncelikle kolluk kuvvetlerine yöneliktir. Kolluk kuvvetlerinin etkili bir şekilde çalışabilmesi için belirli koşullar altında şüphelinin iletişimlerine erişmesi gerektiği ileri sürülüyor. Bu, özellikle uçtan uca şifreleme kullanıldığında, kripto algoritmasının kendisini zayıflatmadan pek mümkün değildir.

Ancak AİHS, korunan iletişim kanallarının kullanılabilirliğini, son kararlardan da anlaşılacağı üzere, temel bir insan hakkı olarak görmektedir. yargı ortaya çıkıyor. Bu, bir Rus Telegram kullanıcısının açtığı davaya dayanıyordu. Gizli servislerin veya diğer güvenlik organlarının şifreli mesajlara erişim hakkına ne ölçüde sahip olması gerektiğine ilişkin uygun bir değerlendirme elde etmek istiyordu.

Tetikleyici olay, birkaç yıl önce bir Rus gizli servisinin mesajlaşma platformu Telegram’ı, güya “terörist faaliyetleri” caydırmak amacıyla kullanıcı mesajlarının içeriğini erişilebilir hale getirmeye zorlama girişimiydi. Telegram’a göre, karar metnine göre “yetkililere belirli kullanıcıların şifreleme anahtarlarını sağlamak teknik olarak imkansızdı” ve bu nedenle “şifreleme anahtarlarının herhangi bir şekilde açıklanması” “tüm Telegram kullanıcılarının yazışmalarının gizliliğini” etkileyecekti. .

Caydırıcı etki

Karara uymayı reddettiği için Telegram para cezasına çarptırıldı ve hatta bir mahkeme uygulamanın Rusya’da engellenmesine karar verdi. Telegram kullanıcılarından buna karşı çok sayıda şikayet geldi ve bunlardan biri örneğin AİHM’ye geldi.

Avrupa Bilgi Toplumu Enstitüsü (EISI) ve Uluslararası Gizlilik, davada, hükümetlerin vatandaşların kitlesel gözetimi için gerekli açıklamayı hiçbir zaman kullanmasalar bile, bunun kullanıcıların ifadeleri üzerinde caydırıcı bir etki yaratacağını söyledi. Buna dayanarak mahkeme, şifreleme prosedürlerinin devlet kurumları lehine yapay olarak zayıflatılmasının insan hakları ihlali teşkil ettiği sonucuna vardı.


Özet

  • AİHM devletin arka kapılarını insan hakları ihlali olarak görüyor
  • Arka kapılar kanunların uygulanmasını kolaylaştırmak için tasarlanmıştır
  • Karar, bir Rus Telegram kullanıcısının açtığı davaya dayanıyor
  • Rus servisi Telegram mesajlarına erişim istedi
  • Telegram şifreleme anahtarlarını açıklamayı reddetti
  • Telegram’a para cezası verildi ve uygulama Rusya’da engellendi
  • EISI ve Privacy International caydırıcı bir etki konusunda uyarıyor



genel-27