Harici GPU (eGPU), grafik ateş gücü olmayan ince ve kompakt cihazlarla en iyi grafik kartlarını kullanmanızı sağlar. Ancak bağlantı sınırlamaları nedeniyle grafik kartı performansının tamamını alamamanız durumu devam ediyor. Bir Weibo kullanıcısı yakın zamanda OCuLink arayüzünü kullanarak elde ettiğiniz performans başarısını değerlendirdi. Bilmeyenler için OCuLink, ilk olarak on yıldan uzun bir süre önce PCIe bağlantıları için geliştirilen ve çoğunlukla sunucu alanında kullanılan optik ve bakır bir bağlantıdır. Ancak son zamanlarda GPD’nin Win Max 2’si gibi ürünlerle tüketici tarafında daha fazla ilgi görmeye başladı.
eGPU’lar (esasen bir kutunun içine yerleştirilmiş veya bir dock’a monte edilmiş grafik kartları), uzun zamandır ortalıkta dolaşıyor. Bunları dizüstü bilgisayarlar, avuçiçi oyun konsolları, iMac’ler veya mini bilgisayarlar gibi çeşitli cihazlara bağlayabilirsiniz. Thunderbolt, eGPU’ları diğer cihazlara bağlamak için genellikle tercih edilen arayüz olmuştur ancak aynı zamanda pahalıdır. OCuLink’e olan ilginin artması, üreticilere ana cihaz ve grafik kartıyla iletişim kurmak için alternatif bir seçenek sağladı.
OCuLink’in en çekici özelliklerinden biri daha yüksek bant genişliğidir; bu, grafik kartının bacaklarını esnetmesi için daha fazla alan olduğu anlamına gelir. Thunderbolt 4, 40 Gb/s ile sınırlıdır; OCuLink ise 64 Gb/s’ye kadar bant genişliği sağlar. Bu yüzde 60 gibi muazzam bir artış. Yani en azından teorik olarak bir OCuLink bağlantısı üzerinden daha fazla performans elde etmelisiniz. Ancak Intel, standart modda 80 Gb/s’ye kadar derecelendirilen Thunderbolt 5’i zaten duyurdu.
Weibo kullanıcısı, dock’unu OCuLink aracılığıyla en yeni Intel Core Ultra 125H (Meteor Lake) işlemciyle desteklenen bir dizüstü bilgisayara bağladı. Performansı bir masaüstü bilgisayarla karşılaştırırken bilgisayarın özelliklerini açıklamıyor. Bu nedenle bu performans rakamlarına temkinli yaklaşın; incelemeyi yapan kişi 28W’lık bir çipi çok daha güçlü bir masaüstü işlemciyle karşılaştırıyor. Intel’in Raptor Lake Refresh HX serisinden veya AMD’nin Ryzen 7045 serisinden (Dragon Range) bir çip daha adil bir karşılaştırma olacaktır.
OCuLink Karşılaştırmaları
| Grafik kartı | Zaman Casusu (Masaüstü) | Zaman Casusu (Dock, Dahili Ekran) | Zaman Casusu (Dock, Harici Ekran) | Time Spy Extreme (Masaüstü) | Time Spy Extreme (Dock, Dahili Ekran) | Time Spy Extreme (Dock, Harici Ekran) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 4090 | 36.487 | 28.230 | 30.429 | 19.930 | 18.902 | 19.925 |
| GeForce RTX 4070 Ti Süper | 24.613 | 22.199 | Yok | Yok | Yok | Yok |
Amiral gemisi GeForce RTX 4090 ve Time Spy karşılaştırmasından başlayarak, dahili ekranı kullanırken %23 performans kaybı yaşandı. Ancak harici ekranla performans artışı %17 oldu. Time Spy Extreme kıyaslamasında performans cezası daha düşüktü. İncelemeyi yapan kişi, dahili ekranda %5 daha düşük performans, harici ekranda ise sıfır performans kaybı gözlemledi. Öte yandan GeForce RTX 4070 Ti Super, dahili ekranı kullanırken performansının yalnızca %10’unu kaybetti.
Sonuçlar, harici ekran kullanmanın performans düşüşünü en aza indirdiğini açıkça gösteriyor, çünkü veriler dizüstü bilgisayara dönmek yerine doğrudan harici ekrana gidiyor; bu da bant genişliğini serbest bırakıyor. Aynı testleri daha yetenekli bir mobil işlemciyle görmek ilginç olurdu. GeForce RTX 4090 ve sıfır performans kaybıyla geri gelen harici ekran ile yapılan Time Spy Extreme testi, işlemcide bir darboğaz olduğunu gösteriyor.
OCuLink en azından biraz daha yaygın hale geliyor. GPD Win Max 2 gibi elde taşınır oyun konsolları bile OCuLink konektörüyle birlikte gelmeye başlıyor. Ayrı bir grafik kartı olmayan mobil cihazlarda veya mini bilgisayarlarda oyun performansını artırmaya yardımcı olmak için grafik kartlarını yeniden kullanmak isteyen kullanıcılar için ilginç bir alternatif. Satıcılar zaten GPD G1 ve OneXGPU gibi eGPU yuvalarını piyasaya sürmeye başladı. Hatta bazıları M.2 SSD takmak için depolama seçenekleriyle birlikte gelir.
Ancak ufukta Thunderbolt 5 varken, hem iki süper hızlı arayüzün gerçek dünya GPU testlerinde nasıl karşılaştırıldığını hem de Intel’in daha hızlı arayüzü gelmeden önce OCuLink’in ne kadar çekiş gücü kazanabileceğini görmek ilginç olacak. topluca. TB5, teknik olarak 14. Nesil Raptor Lake Refresh HX CPU’larda zaten mevcut ve bu yılın sonlarında Arrow Lake masaüstü parçalarına da ulaşması bekleniyor. Ancak hareket halindeyken ince ve hafif bir bilgisayar deneyimi ve dock’a bağlandığında bir oyun canavarı isteyenler, Thunderbolt 5 düzeltmesini almak için Lunar Lake’e veya daha sonrasına kadar beklemek zorunda kalabilirler.
