En son karbon kredisi girişimini ele almıştık Ceezer 2022’nin sonlarında 4,2 milyon Euro’luk (4,5 milyon dolar) bir tohum turu topladı.
Ceezer, şimdi olduğu gibi o zaman da, “yeşil yıkama” suçlamalarıyla sarsılan bir sektöre şeffaflık ve uyum getirmeye çalışan, teknoloji odaklı dengeleme ve/veya kaldırma platformlarının yeni dalgasının bir parçasıydı.
Ne yapıyor olursa olsun, yatırımcıları bir şeylerin yolunda gittiğini düşünüyor çünkü şu anda mevcut yatırımcılar Norrsken VC, Picus Capital ve Carbon Removal Partners’ın yanı sıra HV Capital liderliğinde 10,3 milyon Euro’luk (11,2 milyon dolar) bir A Serisi finansman turu topladı.
Şirket, fonları ABD’de faaliyete geçmek, işe almak ve müşteri tabanını büyütmenin yanı sıra kurumsal müşterileri için daha fazla karbon finansmanı çözümü sunmak için kullanmayı planlıyor. Daha önce olduğu gibi Ceezer, her iki alıcı için de daha basit bir yol olarak tanımladığı şeyi sunuyor ve karbon kredisi satıcıları “3,5 milyonun üzerinde veri noktasını” kullanarak kararlar alıyor. Artık Siemens ve Zooplus gibi müşterileri var.
Kurucu ve CEO Magnus Drewlies, bir görüşme sırasında bana “ABD’li müşterilerin yerel bir kişiyle çalışmayı gerçekten sevdiklerini, dolayısıyla bir müşterinin doğal olarak bunu kendi yetki alanında yapmayı tercih ettiğini” ve dolayısıyla coğrafi genişlemeyi söyledi.
Kendisi aynı zamanda Gönüllü Karbon Piyasasının (VCM) “büyüyen düzenleme ve düzenleme yönleri” nedeniyle ABD’de giderek daha büyük bir rol oynayacağını düşünüyor. Düzenlemeler konusunda “ABD eyaleti düzeyinde oldukça fazla ilerleme kaydetti”, dolayısıyla Ceezer bundan yararlanmayı planlıyor.
Drewlies, VCM pazarının artacağını düşünüyor çünkü “birçok müşterimiz gerçekten çok yıllı portföylere geçiyor. Eğer iddialı bir netzero taahhüdünüz varsa, netzero arzınızı şimdi güvence altına almaya başlamalısınız, çünkü netzero için kamuya açık bir taahhütte bulunarak ayakta kalmak, ancak daha sonra muazzam miktarda para ödemek zorunda kalmak istemezsiniz. gelecek, çünkü arz kalmadı.”
HV Capital Genel Ortağı David Kuczek, yaptığı açıklamada bu “veri merkezli ve bütünsel yaklaşımın” girişimi diğerlerinden ayırdığını söyledi.
Ancak küresel karbon sorununa yönelik tek yaklaşım bu değil. Diğer girişimler soruna farklı bir şekilde saldırıyor.
Süperkritik, teknoloji sektörünü hedefleyerek karbon gidermeye yönelik yeni teknolojilere odaklanarak piyasaya sürüldü.
Geçen yıl Lightspeed Venture Partners liderliğinde 13 milyon dolarlık A Serisi finansman turu topladı. Tesla’nın elektrikli bir spor otomobille yola çıkıp sonunda bir aile sedanı piyasaya sürmesine benzer bir senaryoda, en son karbon giderme teknolojilerine yönelik iş talebini bir araya getiriyor.
Geçtiğimiz yıl GV (Google Ventures) liderliğindeki başlangıç öncesi fondan 6,5 milyon dolar toplayan CUR8, şirketler için önceden paketlenmiş karbon giderme portföyleri sağlıyor.
Ayrıca ABD’de Andreessen Horowitz ve diğerlerinden 81,5 milyon dolar toplayan Patch var.
Ancak daha geniş anlamda, karbon kredileri ve uzaklaştırma işlemleri hala gönüllü bir süreç olduğundan, karbon uzaklaştırma ve dengeleme piyasası hala küçüktür. Ve hala engeller var. Yeşil yıkamayla ilgili skandallar nedeniyle dengelemelerin modası geçti, ancak karbonu uzaklaştırma teknolojilerinin satın alınması çok daha pahalı çünkü atmosferden karbonu uzaklaştıracak teknolojiler hala çok erken.
Bununla birlikte, CUR8’in kurucu ortağı Marta Krupinska, önümüzdeki birkaç yıl içinde düzenleme ve uyumluluk nedeniyle artan bir talep artışı olacağını düşünüyor. Bu trend henüz gerçekleşmemiş olsa da “tüm girişimler düzenleme ve uyumluluk için konumlanıyor” diyor.
Bu alandaki startupların oyununun “iniş ve genişleme” olacağını düşünüyor. Bana “Mümkün olduğu kadar çok anlaşma yapın, ilişkiler kurmaya başlayın, markanızı oluşturun ve sonra pazar genişleyene ve aslında kazanılacak çok paranın olduğu bir noktaya kadar hayatta kalın” dedi.
Bu, bazı şirketlerin birleşme ve satın alma işlemlerine girmesiyle konsolidasyonun da gerçekleşeceğini gösteriyor.
Jürinin bu piyasanın nasıl işleyeceği ve piyasanın mı yoksa önceden paketlenmiş karbon portföyleri yaklaşımının uzun vadede teknoloji yatırımcılarına geri ödeme yapıp yapmayacağı konusunda hâlâ kararsız olduğunu söylemek yeterli.
