Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (CJEU) genel avukatı Laila Medina’nın 18 Ocak’ta yayınlanan sonuçları, Intel’i Avrupa Komisyonu ile arasındaki açmazda avantajlı bir konuma yerleştiriyor. Antitröst davası Lüksemburg mahkemelerinde yıllardır sürüyor. Yüz yüze olmadan…
Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (CJEU) genel avukatı Laila Medina’nın 18 Ocak’ta yayınlanan sonuçları, Intel’i Avrupa Komisyonu ile arasındaki açmazda avantajlı bir konuma yerleştiriyor. Antitröst davası Lüksemburg mahkemelerinde yıllardır sürüyor.
Intel ve Komisyon arasındaki sonsuz yüz yüze görüşme
Intel 1,06 milyar euroluk cezadan kurtulmayı başarabilecek mi? Laila Medina’nın mevcut prosedürle ilgili sonuçları her halükarda Amerikan şirketinin lehine. Bu, Mahkemenin kendi görüşüne önyargı oluşturmaz ancak Başsavcıların tutumunun genel olarak önemli bir etkisi vardır.
Dava, Avrupa Komisyonu’nun Intel’e rekabet karşıtı uygulamaları nedeniyle yaptırım uyguladığı 2009 yılına kadar uzanıyor. İşlemci uzmanı, 2002 ile 2005 yılları arasında bilgisayar üreticileriyle farklı nitelikteki bir dizi anlaşma nedeniyle hakim konumunu kötüye kullanmakla suçlandı. Intel’in hedefi, ana rakibi AMD’nin bileşenlerinin zararına kendi bileşenlerinin kullanımını teşvik etmekti.
O tarihten bu yana itirazlar devam ediyor. 2014 yılında Avrupa Birliği Genel Mahkemesi Brüksel’in pozisyonunu onayladı. Karar, Avrupa’nın en yüksek mahkemesi olan ABAD tarafından bozuldu. Dosya yeniden incelendi ve 2022 yılında Mahkemenin bu kez Intel lehine yeni bir kararıyla sonuçlandı.
2022’den bu yana hukuki mücadele alanı çoğaldı
Hakimler, Komisyon kararının kısmen iptaline ve verilen para cezasının tamamının iptaline karar verdi. Bu noktadan itibaren dosya çekmece prosedürüne dönüşür. Brüksel, Intel’in ödediği cezayı geri ödemek zorunda kaldı. Şirket, 593 milyon euroluk faiz talep etme fırsatını değerlendirdi. Bu bölüm mevcut prosedürden uzaklaştırılmıştır.
Ayrıca Mahkeme, 2022 tarihli kararıyla Komisyon’un şikayetlerinin bir kısmını doğruladı. Bunlar, rakip çipleri içeren cihazların piyasaya sürülmesini geciktirmek için Intel’in elektronik üreticilerine yaptığı ödemelerdir. Bu nedenle kurum, Eylül ayında 376 milyon avroluk azaltılmış para cezası vermeye karar verdi ve grup buna itiraz etti.
Komisyon ayrıca, Genel Mahkemenin hukuki hatalar yaptığı ve savunma haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle 2022 kararına itiraz etme kararı aldı. Laila Medina, meselenin özü olan bu noktada konuştu.
İkincisi Mahkemeye teklifte bulundu “ Intel’in x86 CPU pazarındaki hakim konumunu kötüye kullandığı iddiasına ilişkin Genel Mahkeme kararına karşı Komisyonun bu iki itiraz gerekçesini reddetmeye “. ABAD kararının tarihi henüz belirlenmedi.
