Fosil yakıtların geleceği Dubai’de belirlenebilir

On binlerce müzakereci, aktivist ve şirket yöneticisi, fosil yakıtların geleceği konusunda tartışmak için Dubai’ye akın etti. Yani bir gelecekleri olmalı mı? Hükümetler iklim değişikliğine neden olan petrol, kömür ve gazı aşamalı olarak ortadan kaldırmak için bir anlaşmaya varabilir mi? İklim değişikliğiyle birlikte şiddetlenen yangın, su baskını ve diğer felaketler nedeniyle ülkeler zaten büyük kayıplar yaşıyor. En büyük, en ağır kirletici ulusların bu konuda bir şeyler yapmasını istiyorlar. Ve bir petrol baronunun başkanlık ettiği bir konferansta savunmalarını yapacaklar.

Bunlar, 30 Kasım’da Dubai’de başlayacak Birleşmiş Milletler iklim konferansında masaya yatırılan sıcak konulardan bazıları. Buna COP28 deniyor çünkü bu, Sözleşmeyi onaylayan 197 ülke ve bölgeden oluşan 28. yıllık “Taraflar Konferansı”. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi.

Her iklim konferansı bu yılki kadar çekişmeli olmuyor. Bu yüzden Sınır 12 Aralık’a kadar sürmesi planlanan müzakereler sırasındaki en büyük sorunlardan bazılarına ilişkin hızlı bir rehber sunuyor.

Fosil yakıtların geleceği

COP28’in arka plan hikayesiyle başlayalım. İklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik şimdiye kadarki en büyük uluslararası anlaşma, ülkelerin dönüm noktası niteliğindeki Paris Anlaşması’na aracılık ettiği 2015’teki COP21’den çıktı. Bu, küresel ortalama sıcaklıkları, sanayi devrimi öncesine göre 1,5 santigrat dereceye yakın bir değere sınırlama hedefi koydu. Önemli bir Birleşmiş Milletler rapor 2018’den itibaren bu hedefe ulaşmak için neler yapılması gerektiğini planladık: 2050 yılına kadar net sıfır sera gazı emisyonuna ulaşmak.

Sera gazı emisyonları elbette fosil yakıtların çıkarılması ve yakılmasından kaynaklanmaktadır. Ancak yine de Paris Anlaşması’nda kömür, petrol, doğal gaz ve fosil yakıtlar kelimeleri yer almamayı başarıyor. Yani ülkelere iklim değişikliğini durdurma taahhüdünde bulunurken, sorunun temel nedeninin etrafından dolaşıyor. Artık 1,5 derecelik hedef, ulaşılamayacak kadar yakın (hatta bazı bilim insanları bunun çoktan ulaşılabileceğini düşünüyor) çok geç). Bugün yaklaşık 1,2 derecelik ısınmayla 2023 yılı, Kitaplardaki en sıcak yıl ve sera gazı emisyonları hala devam ediyor yükselen.

Paris Anlaşması, en azından, ülkelerin anlaşma hedeflerine ulaşma yönündeki ilerlemelerini değerlendirmek için her beş yılda bir “küresel durum değerlendirmesi” yapılmasını zorunlu kılma öngörüsüne sahipti. Ülkelerin ne kadar veya ne kadar az ilerleme kaydettikleriyle yüzleşmelerinin zamanı nihayet geldi.

Bu COP28’de sona erecek. Küresel sıcaklıkların hâlâ 2,5 ile 2,9 santigrat derece arasına ulaşma yolunda olduğu ortaya çıktı. Bu açıkça Paris hedefinin çok üzerinde ve sıcaklıkların dünyadaki mercan resiflerinin neredeyse tamamının yok olması gibi felaketleri tetiklemesi bekleniyor. BM’nin küresel envanterine göre, bunu önlemek ve Paris hedefine ulaşmak için ülkelerin, on yılın sonuna kadar emisyonlarını 2019 seviyelerine kıyasla yüzde 40’tan fazla azaltmaları gerekiyor. Artık hükümetlerin planlarını stok sayımına göre ayarlaması gerekiyor. itmek nihayet açıkça fosil yakıtları ortadan kaldırmayı taahhüt etmeleri.

A grup Kosta Rika ve Danimarka (artı Washington eyaleti, Quebec ve Galler) liderliğindeki 10 ülkeden biri Petrol ve Gazın Ötesinde İttifakını kurdu ve fosil yakıt üretiminin aşamalı olarak durdurulmasına öncülük etti. Geçtiğimiz ay, 117 ülkeden oluşan Yüksek Hırs Koalisyonu, ifade “Fosil yakıt üretimi ve kullanımının aşamalı olarak durdurulması” çağrısında bulunuldu. Avrupa Birliği Fosil yakıtların “aşamalı olarak ortadan kaldırılması” için bir anlaşma yapılması için masaya gelmesi de bekleniyor. Aralarında Volvo Cars, Ikea, Unilever, Nestlé ve AstraZeneca’nın da bulunduğu 130’dan fazla şirket, geçen ay hükümetlerden bunu gerçekleştirmek için küresel bir plan benimsemelerini isteyen bir mektup imzaladı.

İvme artarken bazı önemli anlaşmazlık noktaları da var. Bu 130 şirket ve AB, fosil yakıtların varlığını sürdürmesi için bir boşluk yaratabilecek terimler kullanıyor. Yalnızca fosil yakıtları aşamalı olarak ortadan kaldırmak istediklerini söylüyorlar:azalmadan‘ her şeyi değiştiren bir kelime. Bir anlaşmada “azaltılmamış fosil yakıtların” kademeli olarak ortadan kaldırılmasının öngörülmesi, kirleticilerin, CO2 emisyonlarını yakalamak için henüz geniş ölçekte etkili olduğu kanıtlanmayan tartışmalı yeni teknolojiler kurdukları sürece kömür, petrol ve gaz kullanmaya devam edebilecekleri anlamına geliyor.

Peki ya şu petrol yöneticisi? A BM içindeki bölgesel grup konferansa ev sahipliği yapması için Birleşik Arap Emirlikleri’ni seçti ve Abu Dabi Ulusal Petrol Şirketi CEO’su Sultan Ahmed Al Jaber’i COP28’in başkanı olarak atadı. O bir yazdı mektup katılan hükümetlere şunu söylüyor: “aşamalı olarak aşağı Tüm fosil yakıtlara olan talep ve arz kaçınılmaz ve gereklidir” (vurgu bana ait). Kaldırmak yerine aşamalı olarak azaltmak kesinlikle daha zayıf bir dildir. Hatta bu türden sulandırılmış bir anlaşma bile geçen yıl, Mısır’daki COP27’deki delegelerin, fosil yakıtların “aşamalı olarak azaltılması” yönünde çağrıda bulunan nihai anlaşma dilini son dakikada iptal etmesiyle suya düştü.

Bahsetmiyorum bile soruşturma BBC ve İklim Raporlama Merkezi tarafından yapılan bir araştırma, Sultan Al Jaber’in COP28 başkanlığını diğer hükümetlerle petrol ve gaz anlaşmaları için lobi yapmak amacıyla kullandığını tespit etti. O sahip iddiaları yalanladıElbette.

Günün sonunda, daha doğrusu önümüzdeki on üç günün sonunda, asıl önemli olan ülkelerin gerçekte ne gibi adımlar attığıdır. Bu, özellikle dünyanın en büyük kirleticileri olan ABD ve Çin için geçerli. Bu ikisi, tarihsel olarak ABD ve Çin’in iki güç arasında gerilim yükseldiğinde bile işbirliği yapabileceği alanlardan biri olan iklim eylemi etrafında komik bir dansa kilitlenmiş durumda. Çevre savunucularının ihtiyatlı bir şekilde kutladığı bir hareketle ikili, kabul Bu ayın başlarında, 2030 yılına kadar küresel olarak yenilenebilir enerji kapasitesini üç katına çıkarmak için birlikte çalışacaklar. COP28 sırasında da bir toplantıya ev sahipliği yapacaklar. toplantı CO2’den çok daha güçlü bir sera gazı olan metan kirliliğini ortadan kaldırmak için.

Ancak (neden her zaman bir ama var?!) ne başkanlar Joe Biden’ın ne de Xi Jinping’in Dubai’deki konferansa katılması beklenmiyor; bu yokluk, devlet başkanlarını gönderen diğer hükümetler tarafından büyük bir küçümseme olarak görülüyor. Ve eve döndüğümüzde ABD Rekor miktarda petrol ve gaz üretiyor bu yıl. Çin’de, kömür ithalatı ve çıkışı rekor seviyelere ulaşması da bekleniyor. İç çekmek.

O halde iklim felaketlerinden zaten ağır bir şekilde etkilenen, daha az kirleten, daha az zengin ülkelerin tazminat istemesi hiç de şaşırtıcı değil. İklim müzakerelerinde “kayıp ve hasar” fonu olarak faturalandırılıyor. Bu cephede onlarca yıldır duraklayan müzakerelerin ardından nihayet geçen yılki COP’ta bir ilerleme sağlandı. Delegeler bir noktaya ulaştı anlaşma Fonu oluşturmak ancak fonun nasıl çalışacağının belirlenmesini gelecekteki müzakerelere bıraktı. Şu anda tehlikede olan şey bu.

“Fonumuz var ama bunu değerli kılmak için paraya ihtiyacımız var. Elimizde boş bir kova var,” dedi Power Shift Afrika adlı düşünce kuruluşunun yöneticisi Mohamed Adow. ifade geçen sene.

Konferansın bu yılki ilk gününde ülkeler başlatıldı kayıp ve hasar fonu. O boş kovanın artık en azından 400 milyon dolar içinde. Almanya ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin her biri 100’er milyon dolar bağışta bulundu. ABD 24,5 milyon dolar, Japonya 10 milyon dolar, İngiltere ise yaklaşık 75 milyon dolar verdi.

Paraya şiddetle ihtiyaç duyulmasına rağmen fonun nasıl işleyeceği konusunda hâlâ büyük sorular var. Önümüzdeki dört yıl boyunca, eleştirmenlerin üzerinde ABD’nin çok fazla etkisi olduğunu söylediği bir kurum olan Dünya Bankası ev sahipliği yapacak. Finansman sağlanacağından endişe ediyorlar hibe yerine krediBu da kötüleşen iklim felaketlerinden zarar gören ülkeleri giderek daha fazla borca ​​sürükleyebilir. Avukatlar ayrıca fonun düzenli olarak yenilenmesine yönelik taahhütlerin de görülmesini istedi ancak şu ana kadar bu gerçekleşmedi.

Climate Action Network International küresel siyasi strateji başkanı Harjeet Singh, yaptığı açıklamada, “Tanımlanmış bir yenileme döngüsünün bulunmaması, Fonun uzun vadeli sürdürülebilirliği hakkında ciddi soruları gündeme getiriyor” dedi. “Artık sorumluluk, finansal yükümlülüklerini iklim krizindeki rolleriyle orantılı bir şekilde yerine getirme sorumluluğundadır; bu kriz, temel olarak on yıllardır süren sınırsız fosil yakıt tüketimi ve Küresel Güney’e yeterli iklim finansmanının sağlanamamasından kaynaklanmaktadır. ”

Bu iklim müzakerelerinin ardından son on yılda öğrendiğim bir şey varsa o da her şeyin mümkün olduğudur, ancak bunun zaman almasıdır. Paris Anlaşması ile dünyadaki neredeyse her ulusun küresel ısınmayı durdurmak için birlikte çalışmayı kabul etmesi yirmi yıldan fazla sürdü. Fosil yakıtları aşamalı olarak sonlandıracak bir anlaşma, bu yıl sona ermese bile, çok yakın olabilir. Öte yandan, ne zaman korkunç bir fırtına ya da yıkıcı bir kuraklık zarar verse, insanlar hükümetlerinin ayak sürümesinin bedelini ödüyor.