Başkan Joseph R. Biden Jr. geçen ay, üretken yapay zekayı hedef alan, güvenlik ve güvenlik önlemlerinden önyargı ve sivil haklarla ilgili konulara ve gen yapay zekanın nasıl üretildiğine ilişkin denetime kadar her şeyi ele alan geniş kapsamlı bir idari emir yayınladı. Görünüşte emir kapsamlı ve güçlü gibi görünüyor.
Ama gerçekten öyle mi? Microsoft, diğer büyük genAI yaratıcılarının çoğuyla birlikte siparişi memnuniyetle karşıladı. Microsoft Başkan Yardımcısı ve Başkan Brad Smith bunu arıyor “Yapay zeka teknolojisinin yönetiminde ileriye doğru kritik bir adım daha…. Bu gelişen teknolojinin gücünü ve vaadini tam olarak gerçekleştirmek için ABD’li yetkililerle birlikte çalışmayı sabırsızlıkla bekliyoruz.”
Yalnız değildi. Diğer teknoloji yöneticileri de bunu memnuniyetle karşıladı. Neden? New York Times bunu böyle ifade etti: “Microsoft, Google, OpenAI ve Meta gibi şirketlerin yöneticilerinin hepsi ABD’nin teknolojiyi düzenlemesini tamamen beklediklerini söyledi ve bazı yöneticiler şaşırtıcı bir şekilde biraz rahatlamış görünüyor. Şirketler, kullandıkları daha güçlü sistemlerin kötüye kullanılması durumunda kurumsal sorumluluk konusunda endişe duyduklarını söylüyor. Ve bazı yapay zeka tabanlı ürünlere hükümet onayı koymanın tüketiciler arasındaki endişeleri hafifletebileceğini umuyorlar.”
Bu, temel bir soruyu gündeme getiriyor: Smith’in ve diğer teknoloji liderlerinin hükümet düzenlemelerine verdiği destek, yapay zekanın sorumlu bir şekilde kullanılacağından emin olabileceğimiz anlamına mı geliyor? Yoksa Biden’ın eyleminden memnunlar çünkü istediklerini yapmakta yalnız kalacaklar mı?
Buna cevap verebilmek için öncelikle siparişin detaylarına bakmamız gerekiyor.
Biden, düzenlenmemiş yapay zekayla karşı karşıya
Biden neden bunu yaptığı konusunda açık sözlüydü. emri yayınladı: “Yapay zekanın vaadini gerçekleştirmek ve risklerden kaçınmak için bu teknolojiyi yönetmemiz gerekiyor. Bunun başka yolu yok.”
Başkanlar, siyasi puan toplamaktan çok daha fazlasını yaparken, ciddi eylemlerde bulunuyormuş gibi görünmenin bir yolu olarak sıklıkla idari emirleri kullanırlar. Bu sefer durum farklı. genAI düzenlemeleri, eğer dizginsiz bir şekilde geliştirilmesine izin verilirse teknolojinin kontrolden çıkabileceği ve ciddi zararlara yol açabileceği birçok yolun dikkatlice araştırılmış bir analizine dayanmaktadır. Etrafına korkuluk dikmek için tasarlanmışlar.
Standartlar, en önemlileri emniyet ve güvenlik, mahremiyet, eşitlik ve sivil haklar olan birçok alana odaklanmaktadır. Güvenlik ve güvenlik kısıtlamaları arasında, en büyük yapay zeka sistemlerini geliştiren şirketlerin (Microsoft, Google, Facebook ve OpenAI gibi) sistemlerini güvenlik testi yapması ve sonuçları hükümetle paylaşması gereklilikleri yer alıyor. Karara göre bu şekilde hükümet, sistemlerin piyasaya sürülmeden önce güvenli ve emniyetli olduğundan emin olabilir.
Ek olarak, Ulusal Standartlar Enstitüsü ve ABD İç Güvenlik Bakanlığı da dahil olmak üzere birçok devlet kurumu, “kritik altyapının yanı sıra kimyasal, biyolojik, radyolojik, nükleer ve siber güvenlik risklerini” denetleyen “kırmızı takım” test standartları oluşturacak. emrin sözleriyle. Ayrıca önemli: GenAI içeriğini etiketlemek için filigranlama standartları, böylece insanların AI tarafından bir şey yaratıldığını bilmeleri sağlanır; bu, AI tabanlı yanlış bilgilerin viral yayılmasını durdurmaya yardımcı olmanın bir yoludur.
Gizliliğe gelince, emir federal hükümete, eğitim verilerinde bulunan her şeyin mahremiyetini korurken genAI sistemlerinin eğitilebilmesini sağlamaya yardımcı olacak teknikleri desteklemeye çağırıyor. Ayrıca, kişisel olarak tanımlanabilen verilerin silindiğinden emin olmak için federal kurumların veri komisyoncularından gelenler gibi ticari bilgileri toplama ve kullanma şeklini de değerlendirecektir.
Eşitliğin geliştirilmesi ve sivil hakların korunmasına yönelik çabalar özellikle önemlidir. Karar, ev sahiplerinin kiracılara karşı ayrımcılık yapmak için yapay zekayı kullanmasını engellemeyi amaçlıyor. Aynı zamanda “cezalandırma, şartlı tahliye ve denetimli serbestlik, duruşma öncesi tahliye ve tutukluluk, risk değerlendirmeleri, gözetim, suç tahmini ve tahmine dayalı polislik ve adli analizde yapay zekanın kullanımına ilişkin en iyi uygulamaların” geliştirilmesi çağrısında da bulunuyor.
Aynı zamanda işgücünü korumayı da amaçlıyor ve “işverenlerin işçilere yetersiz ücret vermesini, iş başvurularını adil olmayan şekilde değerlendirmesini veya işçilerin örgütlenme becerisini etkilemesini önlemek” için en iyi uygulamaların geliştirilmesi çağrısında bulunuyor.
Sağlık hizmetleri ve iklim değişikliği alanlarında yapay zeka araştırmalarına yönelik hibeler de dahil olmak üzere çok daha fazlası var. Ayrıca şirketlerin yurt dışından yapay zeka yeteneklerini çekmesini ve işe almasını da kolaylaştırıyor.
Bunların hepsi kulağa etkileyici geliyor – ve öyle de. Columbia hukuk profesörü ve yazar Tim Wu, hükümetin teknoloji endüstrisinin sosyal medyada yanlış bilgilerin yayılması yoluyla ciddi zarara yol açmasına izin verdiğine inandığı yolları sıklıkla sert bir şekilde eleştirdi. Özellikle antitröst ihlalleri söz konusu olduğunda düzenleme konusunda çok daha ciddi olunması gerektiğini düşünüyor. Biden’ın yapay zeka eylemiyle ilgili şunları yazdı: New York Times’ın bir görüş yazısı: “Bay. Biden’ın başkanlık emri hemen hemen her potansiyeli göz önünde bulundurarak Avrupalıları bile geride bırakıyor [AI] Günlük dolandırıcılıktan kitle imha silahlarının geliştirilmesine kadar hayal edilebilecek bir risk.”
Microsoft ve diğer teknoloji firmaları iyi sebeplerden dolayı imza atıyor
Peki Microsoft’un ve diğer büyük teknoloji firmalarının desteği, Biden’ın emrinin gerçek değil, sadece bir halkla ilişkiler hamlesi olduğu anlamına mı geliyor? Hayır, öyle değil. Teknoloji düzenlemelerinin yalnızca ülke için değil, Microsoft gibi teknoloji şirketleri için de iyi olduğu nadir bir durum.
Bu, insanların ve işletmelerin yapay zekanın güvenli ve güvenli olduğunu düşündükleri için yapay zekayı kabul etmeye ve kullanmaya daha istekli olabileceği anlamına geliyor. Teknoloji şirketleri için bu daha fazla müşteri anlamına geliyor. Bu da daha fazla kar anlamına geliyor.
Bunlar aynı zamanda teknoloji firmaları için de iyi çünkü bürokratik işlemleri ortadan kaldıracak ve dünyanın dört bir yanından yapay zeka yeteneklerini çekmelerini kolaylaştıracaklar.
Elbette, yürütme emrinin tek başına düşündüğünüz kadar etkili olmadığını unutmayın. Çoğu durumda, yalnızca federal hükümetin yapay zeka kullanımını kapsar. Özel şirketler hâlâ birçok kural ve düzenlemeden kaçmaya çalışabilir.
En büyük etkiye sahip olması için Kongre’nin harekete geçmesi gerekecek; bu kaçınılmaz bir sonuç değil. Seçilmiş yetkililerin düzene daha fazla diş kazandırmak için takip mevzuatını değerlendirmeleri halinde, Microsoft ve yapay zeka hırsına sahip diğer kodamanların lobicilerini devreye sokacağından emin olabilirsiniz. Daha önce de yazdığım gibi, Microsoft Başkanı Brad Smith ve (Microsoft’un 13 milyar dolar yatırım yaptığı) OpenAI’nin CEO’su Sam Altman, üretken yapay zekanın nasıl düzenlenebileceği konusunda tavsiye almak için Kongre’nin favori teknoloji yöneticileridir.
Dolayısıyla Microsoft’un Biden’ın emrinden memnun olması şaşırtıcı değil. İnsanların yapay zeka hakkındaki korkularını gidermeye yardımcı olacak ve şirketin yurtdışından yapay zeka yeteneklerini işe almasına olanak tanıyacak. Ve eğer Kongre ciddi düzenlemeler eklemeye kalkarsa, şirket masada en büyük yere sahip olacak ve istediği düzenlemeleri almasını sağlayabilir.
Telif Hakkı © 2023 IDG Communications, Inc.
