devam eden evrim Apple’ın kurum içinde yaşadığı yaşananlar gerçektir. Durum böyle olduğundan, büyüyen ekosistem artık kurumsal cihaz güvenliği ve yönetimine yönelik çok sayıda alternatif yaklaşımı kapsıyor.
Bunu aklımda tutarak yakın zamanda CEO’su Mike McNeil ile konuştum. Filoyakın zamanda iş istemcileri için yönetilen cihazların komut dosyası yürütülmesine yönelik osquery desteğini ekleyen açık kaynaklı bir uç nokta güvenlik şirketi.
Mac kuruluşu için açık kaynak
Bunun avantajı, Mac’lerini geleneksel mobil cihaz yönetimi platformları aracılığıyla yönetemeyen yöneticilere, uzaktan kilitleme/silme veya uzaktan “ham” MDM komutlarını yürütme gibi görevleri gerçekleştirme olanağı sağlamasıdır. (Düzenli okuyucular, Fleet ile geçen baharda, şirketin kendi platformlar arası, açık kaynaklı cihaz yönetimi yaklaşımını tanıttığı sırada konuştuğumuzu hatırlayabilir.
İşte o zaman, Fleet’in kurucu ortağı Zach Wasserman’ın aynı zamanda şirketin son hamlesiyle bir miktar eşzamanlılık sağlayan osquery’nin ortak yaratıcısı olduğunu da öğrendik.
Filo Nedir?
Filo açık bir mimariyle oluşturulmuştur ve GitOps’u benimseyerek BT departmanlarının komut dosyası değişikliklerini onaylamasına ve bunları talep üzerine yürütmesine olanak tanır. Bu yaklaşım, kurumsal güvenlik ekiplerinin önceden onaylanmış komut dosyalarını basit bir REST API aracılığıyla çalıştırabileceği anlamına gelir ve bu da esnek cihaz yönetimi için bazı fırsatlar sunar.
Bu her kuruluşa uymasa da Fleet, sağladığı açık kaynak yapısının, işletme sahiplerine hibrit BT operasyonlarını yönetmeleri ve korumaları için esnek bir çözüm sunduğuna inanıyor.
Ne sağlar: salt okunurdan komut dosyası yürütmeye kadar
Wasserman, “Fleet’in uzaktan komut dosyası yürütme yeteneklerine sahip Mac Yöneticileri için en önemli avantaj, macOS cihazlarını Mobil Cihaz Yönetimi (MDM) aracılığıyla yönetemeyen yöneticilere geliyor” dedi. “Filo, salt okunur bir sistemden komut dosyası yürütme sistemine geçmenize olanak tanıyarak yalnızca izlemeyi değil aynı zamanda düzeltmeyi de mümkün kılıyor. Daha önce bu, yalnızca cihazı MDM aracılığıyla kontrol eden kullanıcılar için mümkündü.”
Wasserman ayrıca sistemin, diğer sistemler kullanılarak elde edilmesi zor olan altyapıya ayrıntılı erişim sağladığını da açıkladı. Müşteriler için “daha kesin olabilmek, bu ekiplere daha az gitmelerine olanak tanıyor ve bu da herkese zaman kazandırıyor” dedi.
Açık kaynak yaklaşımının güzelliği, bu tür bilgilerin en azından bazı senaryolarda bazı kullanıcılar için bulunmasının daha kolay olabilmesidir.
Daha iyi inşa edin
Ayrıca sorunların üzerine yazılım atmaya devam etme eğilimini de sınırlar. Bir müşterinin şöyle dediğini aktardı: “Sorunun yarısı, yöneticilerimizin sürekli bir şeyler satın alması ve yeni araçlarla uğraşması. BT ve güvenlik bütçeleri trendlere göre dalgalanıyor ve çözüm bir şey satın almak olsa bile şu anda oynayacak fazladan fazla paramız yok.”
Farklı şeyleri başarmak için yan yana çalışan birden fazla uygulamayla sonuçlanmak yerine, yeni zorlukların üstesinden gelmek için daha kolay genişletilebilecek bir mimari kullanmanın, özellikle de bu uygulamalar sıklıkla benzer şeyler yaptığında, daha mantıklı olduğunu düşünüyor.
Bu, bir yöneticinin güvenlik araçlarına sahip olabileceği senaryolar oluşturabilir, “ancak bana cihazın kime (hangi kullanıcıya) teslim edildiğini söylemiyorlar, bu yüzden bu bilgi için envanter yönetimime gitmem gerekiyor. Daha sonra, uç noktalarım hakkında bilgi toplamak için dört yazılım parçam daha var ve hatta 10 yıl öncesine ait elektronik tablolarım bile var. Bütün bunlar bir anda bir araya geliyor ve hiçbiri birbiriyle iletişim kurmuyor. Ancak üst düzey yöneticiler teknik borcu ya da etkili bir şekilde çalışabilmemiz için araçları kasıtlı olarak düzenlemenin önemini anlamıyor.”
Daha iyi, mutlaka en iyiden daha iyi değildir
“Çeşitli platformlarla hokkabazlık yapmak çoğu zaman daha fazla satıcının benimsenmesine yol açacaktır; bu da, bir platformdan diğerine kötü bir şekilde aktarılan benzersiz becerilere sahip ek personel ihtiyacı nedeniyle daha yüksek maliyetlere ve daha düşük verimlilik anlamına gelir” dedi. “Bu karmaşık durum için herkese uygun tek bir çözüm yok, bu sorunları zahmetsizce çözebilecek bir ‘kolay düğme’ ya da tek bir satıcı yok.”
Bu nedenle Wasserman, teklifinin “size özel çözümlere bağlı kalmadan uyum sağlama ve büyüme esnekliği ve özgürlüğü verdiğini” düşünüyor.
Cihaz yönetimi ve güvenliği için kendi şirket içi seçeneklerini geliştiren daha büyük kuruluşlar var. Filo, bu taktiğin tekerleği yeniden icat edecek bütçesi olmayan daha geniş bir işletme topluluğunun kullanımına sunmasına yardımcı olmalıdır. Karmaşık platform altyapısını yöneten yöneticiler için özellikle yararlı olabilir.
Bu arada, Jamf, Mosyle, Addigy, Kandji ve diğerleri gibi mevcut MDM ve güvenlik ortamları, kurumsal BT’nin dönüşümünü desteklemek için tasarlanmış sağlam, test edilmiş çözümler sağlıyor.
Zaman değişmeye devam ediyor
Bugünden bugüne kadar geçen on yıla baktığınızda, Apple odaklı yazılım ve hizmetler sunan satıcıların sayısındaki hızlı artışın, teknoloji sektörünün gelişen bir sektörünü temsil ettiği açıktır. Üretken yapay zekanın bir sonraki aşaması hazırlanırken bile, kurumsal BT’nin geleneksel biçiminde sürekli değişimi teşvik etme misyonuna sahip bir sektördür. çevreyi yeniden dönüştürün.
Beni takip et Mastodonveya bana katılın AppleHolic’in barı ve ızgarası Ve Elma Tartışmalar MeWe’deki gruplar.
Telif Hakkı © 2023 IDG Communications, Inc.
