Phoronix test edildi Windows olmayan bir ortamda nesiller arası performans farkını gözlemlemek için Fedora Linux’ta Zen 2, Zen 3, Zen 3+ ve Zen 4 AMD Ryzen mobil CPU’lara sahip dört Thinkpad dizüstü bilgisayar. Genel olarak Phoronix, AMD’nin Zen 4 mimarisinin dört CPU mimarisi arasında en büyük performans açığını sağladığını ve Zen 2’den Zen 3’e ve Zen 3’ten Zen 3+’ya kadar olan performans avantajlarını kolayca geride bıraktığını buldu. Ancak Zen 4’ün bazı kazanımları AVX-512 desteğinden geliyor.
Linux odaklı inceleme kuruluşu, test için dört nesil Lenovo Thinkpad dizüstü bilgisayar kullandı. Zen 2 donanımlı modelde 8 çekirdek, 8 iş parçacığı, 8 MB L3 önbellek ve 4,1 GHz’e kadar turbo saat hızına sahip Ryzen 7 4700U 8 çekirdekli işlemci bulunuyordu. Zen 3 donanımlı Thinkpad, 8 çekirdek, 16 iş parçacığı, 16 MB L3 önbellek ve 4,4 GHz’e kadar turbo frekansına sahip Ryzen 7 Pro 5850U CPU’ya sahipti. Zen 3+ donanımlı ThinkPad, 8 çekirdek, 16 iş parçacığı, 16 MB L3 önbellek ve 4,7 GHz saat hızına sahip bir Ryzen 7 Pro 6850U çalıştırıyordu. Son olarak Zen 4 destekli Thinkpad, 8 çekirdek, 16 iş parçacığı, 16 MB L3 önbellek ve 5,1 GHz maksimum turbo saat özelliğine sahip Ryzen 7 Pro 7840U’yu kullandı.
Phoronix, dört dizüstü bilgisayarı da tarayıcı odaklı kıyaslamalar, kod derleme, Blender, 7-Zip, AVX-512, kodlama, oyun ve daha fazlasını içeren çok sayıda CPU ve GPU testinden geçirdi. Genel olarak, daha önce de belirtildiği gibi Phoronix, 7840U’nun Zen 3 tabanlı CPU mimarilerine göre en büyük nesil performans artışını sağladığını ve Ryzen 7 Pro 6850U Zen 3+ çipinden %30 daha hızlı olduğunu buldu. AMD’nin Zen 3 tabanlı yongaları, nesiller arası bu kadar büyük bir gelişme sağlayamadı; “yalnızca” 6850U, eski 5850U’ya göre %15’lik bir performans artışına sahipken, 5850U, 4700U’ya göre yalnızca %11’lik bir performans artışına sahip.
Zen 4 çipinin öncekilere göre bu kadar büyük bir üstünlük göstermesinin bir nedeni, AV1 kodlaması ve AVX-512 desteği de dahil olmak üzere bu yeni çiplerin sahip olduğu ekstra donanım desteğidir. Bu yeni işleme tekniklerinin kullanıldığı testlerde 7840U, Zen 3 veya Zen 3+ muadillerinden genellikle iki kat daha hızlıydı çünkü AMD’nin eski yongaları AV1 kodlaması veya AVX-512 için donanım hızlandırmasına sahip değildi. Tarayıcı tabanlı kıyaslamalar gibi ham bilgi işlem görevlerinde 7840U genel olarak Zen 3+ muadiline daha yakındı ancak yine de ondan daha iyi performans gösterdi.
Diğer üç çipin davranışı, Phoronix’in yaptığı testlerin çoğunda tutarlıydı. Genel olarak Ryzen 7 Pro 5850U ve Ryzen 7 Pro 6850U çoğu zaman neredeyse aynı performans rakamlarını çalıştırırken Ryzen 7 4700U çoğu testte genellikle 5850U’dan yaklaşık %10 daha yavaştı. Ancak PyPerformance 1.0.0 testinde olduğu gibi Ryzen 7 4700U’nun 5850U’dan iki kat daha yavaş olduğu bazı aykırı değerler vardı.
Oyun da yeni çiplerin üstün olduğu bir diğer alandı. Ryzen 7 Pro 7840U, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Ryzen 7 Pro 6850U’dan neredeyse 2 kat daha hızlı olarak tüm oyun testlerini açık farkla domine etti. Hiç şüphe yok ki bu, iki model arasındaki mimari farklılıktan kaynaklanmaktadır; 7840U, 6850U’da bulunan RDNA 2 tabanlı Radeon 680M ile karşılaştırıldığında çok daha yeni bir RDNA 3 Radeon 780M entegre grafik ünitesine sahiptir.
Phoronix’in incelemesi, AMD’nin modern Zen mimarilerinin Linux tabanlı işletim sistemleri üzerindeki mimari performans iyileştirmelerine ilişkin yararlı bilgiler sağlıyor. Linux uygulamaları, farklı işletim sistemi zamanlayıcıları ve sürücüleri de dahil olmak üzere çeşitli nedenlerden dolayı her zaman Windows platformlarındakiyle aynı şekilde davranmaz.
Phoronix’in verilerinden çıkan en büyük çıkarım, AMD’nin mimari iyileştirmelerinin yavaşlamadığı, hatta hızlandığıdır. Bunu, 7840U’nun reklamı yapılan ham bilgi işlem performansının çok ötesinde performans gösterdiği AVX-512 ve AV1 testlerinde gördük. Bu, donanım hızlandırmalı uygulamaya özel iyileştirmelerin eş zamanlı olarak ham performans iyileştirmelerine eşlik ettiği CPU gelişiminin gittiği yöndür.
