Aylar süren hazırlıkların ardından dünyanın ilk Yapay Zeka Güvenliği Zirvesi, İngiltere’nin aracılık ettiği ve önde gelen yapay zeka şirketlerinin, hükümetlerin ve sektör paydaşlarının temsilcilerinin de dahil olduğu iki gün süren tartışmaların ardından dün sona erdi.
Zirveden çıkan sonuçlardan biri, Çin, ABD ve AB dahil 28 hükümetin yapay zeka güvenliği konusunda birlikte çalışmayı kabul etmesini sağlayan Bletchley Deklarasyonu’nun imzalanmasıydı. Araştırmaları etik ve sorumlu yapay zekayı da içeren Warwick Üniversitesi’nden Yardımcı Doçent Shweta Singh, bunun olumlu bir sonuç olduğunu çünkü tek tek ülkelerin yapay zeka tehdidiyle tek başına başa çıkamayacağına dair küresel bir anlayış olduğunu gösterdiğini söyledi.
“Yapay zekadan kaynaklanan riskle mücadele etmek yalnızca işbirliği yoluyla gerçekleşebilir ve yalnızca bir veya iki ülke arasındaki işbirliği değil, uluslararası bir çaba olması gerekiyor” dedi. “[The Declaration] Yapay zekanın riskleriyle gerçekten mücadele etmenin ve dolayısıyla ileriye dönük riskleri azaltmanın tek yolunun bu olduğunun ilk kabulü bu.”
Ancak deklarasyonun içerdiği tek fiili anlaşma, herhangi bir genel düzenlemeye bağlılık yerine konuşmaya devam etme sözüdür; bu, uluslar arasındaki ayrımların en keskin göründüğü konudur.
Birleşik Krallık hükümeti, mevcut gelişme hızıyla mevzuatı yürürlüğe koymanın zor olacağını, çünkü neredeyse yasalaştığı anda muhtemelen etkisiz olacağını öne sürerek, düzenleme konusunda “bekle ve gör” yaklaşımını benimsemeye devam ediyor. Dahası, Birleşik Krallık tarafından öne sürülen zirve öncesi konuşmaların çoğu, yapay zekanın olası biyolojik ve kimyasal silah geliştirme yeteneği de dahil olmak üzere daha manşetlere çıkan, varoluşsal tehditlerden bazılarına odaklandı; hükümet yetkililerinin bile en kötü tehditler olduğunu kabul etmek zorunda kaldıkları tehditler. durum veya pek olası olmayan senaryolar.
Tam tersine, Pazartesi günkü zirve öncesinde ABD Başkanı Joe Biden tarafından imzalanan bir idari emir olan ABD Yapay Zeka Hakları Bildirgesi, yapay zekanın sunduğu önyargı, ayrımcılık ve yanlış bilgilendirme gibi acil risklerle mücadele etmeyi amaçlıyor.
Londra’daki ABD Büyükelçiliği’nde bu konulara değinen Başkan Yardımcısı Kamala Harris şunları söyledi: Yapay zekanın etkin olduğu siber saldırılar ve yapay zekanın formüle ettiği biyolojik silahlar gibi varoluşsal tehditler derin olsa ve küresel eylem gerektirse de, halihazırda zarara neden olan ve bazıları tarafından zaten varoluşsal olarak görülen ek sorunların da mevcut olduğu belirtiliyor.
“Dünyanın her yerindeki insanlar, yapay zekanın desteklediği yanlış bilgi ve dezenformasyon seli nedeniyle gerçeği kurgudan ayıramazken… bu demokrasi için varoluşsal bir şey değil mi?” Harris dedi. “Yapay zeka güvenliğini tanımlamak için, yapay zeka riskinin tüm yelpazesini (bir bütün olarak insanlığa yönelik tehditlerin yanı sıra bireylere, topluluklara, kurumlarımıza ve en savunmasız nüfuslarımıza yönelik tehditler) dikkate almamız ve ele almamız gerektiğini öneriyorum.”
Singh, Birleşik Krallık hükümeti tarafından öne sürülen bekle ve gör argümanını anlayabilse de, bunun ülkenin arkasına yaslanıp yapay zekanın herhangi bir korkuluk olmadan gelişmeye devam etmesine izin vermesi gerektiği anlamına gelmediğini söyledi.
Kendisi aynı zamanda Birleşik Krallık Başbakanı Rishi Sunak’ın Harris ve Biden’ın açıkça sahip olduğu şeyi, yani önyargı, ayrımcılık ve dezenformasyondan kaynaklanan tehditlerin yakında gelmeyeceğini, bunun yerine halihazırda insanların hayatlarını etkilediğini anlayamadığına inanıyor.
“Şu anda sahip olduğumuz riskin aslında konuşulduğunu görmüyorum [by the UK government]” dedi Singh. “[The government] sanki bu bizi etkileyecek bir şeymiş gibi bakıp ‘canavarı evcilleştirmemiz gerekecek’ diyor ama asıl mesele şu ki canavar zaten odada.”
Etkinliğe sektör temsilcileri hakim oldu
Zirvede 100’e yakın katılımcı bulunurken, bazı grupların aşırı temsil edildiği yönünde endişeler dile getirildi. Konukların üçte biri özel sektördendi ve katılımcı listesi ağırlıklı olarak Batılılardan oluşuyordu; Bletchley Park’takilerin %60’ı İngiltere veya ABD’den geliyordu. Ayrıca sivil toplumun katılımı son derece azdı ve hiçbir insan hakları ya da medya izleme örgütü mevcut değildi.
Dahası, yapay zekanın topluma entegrasyonundan kaynaklanan risklere odaklanan ve yapay zekanın işleri ve endüstrileri nasıl sekteye uğratabileceğine odaklanan oturuma, işçi haklarından sorumlu tek bir temsilci bile katılmadı.
İcra Direktörü Michael Bak, “Büyük teknoloji odaya hakim oldu – örneğin Elon Musk büyük bir dikkat dağıtıcıydı ve oradaki çok az sayıda medya soru sormayı bile beceremedi” dedi. Bilgi ve Demokrasi Forumu. “Yapay zekayı özel kazanç için üreten, pazarlayan ve kullananların diğer kritik sivil toplum paydaşlarından daha fazla nüfuz sahibi olmasına izin veremeyiz.”
Bak ayrıca, yeni ortaya çıkan yapay zeka uygulamalarının güvenliğini test etmekle görevli, İngiltere merkezli küresel merkezin ve odaya katılımın özellikle Güney Yarımküre ülkelerinden anlamlı girdiler almadığını, yapay zekanın etkileyeceği göz önüne alındığında bunun olmasına izin verilmemesi gerektiğini söyledi. tüm demokrasiler ve insanlık.
“Elli bir demokrasi zaten destekliyor Bilgi ve Demokrasi için Uluslararası Ortaklık ve Forum, teknolojinin demokrasinin evinde yaşamasını sağlayan yenilikçi bir uluslararası çerçeve, tersi değil” dedi Bak. “Bu tür kapsayıcı çerçeveler daha güçlü ve daha güvenilirdir ve dolayısıyla demokrasilerimizi korumada ve dünya çapındaki insanların ihtiyaç ve isteklerini karşılamada daha etkilidir.”
Yapay zeka konusunda küresel işbirliği için sırada ne var?
Bu haftaki zirvenin somut sonuçlarından biri, Güney Kore ve Fransa’nın 2024’te kendi uluslararası Yapay Zeka Güvenliği Zirvesine ev sahipliği yapma taahhüdü oldu. Ayrıca, hem Birleşik Krallık hem de ABD hükümetleri, yapay zekayı geliştirmeye odaklanan kendi Yapay Zeka Güvenlik Enstitülerini başlatma taahhüdünde bulundular. Kamu yararı için güvenlik, Singh’in daha fazla ülkenin yapacağına inandığı bir hareket.
Singh, düzenlemenin hâlâ çok uzak gibi görünse de kısa vadede hükümetlerin mevcut zararlarla mücadele etmek için yapabileceği şeyler olduğunu söyledi.
“[These harms are] şu anda bu sorunla mücadele etmemiz gerekiyor ancak bunun her zaman düzenlemeler yoluyla yapılması gerekmiyor” dedi. “Örneğin, filigran teknolojisi derin sahtekarlıklarla mücadele etmek ve yanlış bilgilerin yayılmasını durdurmaya yardımcı olmak için kullanılabilir ve bu, herhangi bir hükümetin yasa çıkarmasını gerektirmeyen bir şeydir.”
Nihayetinde haftanın en büyük somut sonucu, ABD hükümetinin Yapay Zeka Haklar Bildirgesi’nin açıklanması oldu; Singh, bunun zirveyle doğrudan bağlantılı olmasa da büyük olasılıkla olayla aynı zamana denk gelecek şekilde ileri sürüldüğüne inanıyor.
Biden Yönetimi tarafından belgede ana hatlarıyla belirtilen konular, Singh’in tüm hükümetlerin arkasında durabileceğine ve alması gerektiğine inandığı ideallerdir ve yapay zekanın zararlarıyla mücadelede gerçek anlamda evrensel bir yaklaşım sağlar.
“İleriye doğru ilerledikçe, her ulusun bu sütunları veya en azından benzer bir şeyi benimsediğini umuyoruz” dedi.
Telif Hakkı © 2023 IDG Communications, Inc.