Avustralya e-Güvenlik Komisyonu, Elon Musk’u, X’in çocuk istismarı içeriğini platformdan yasaklama ve kaldırma taahhüdünü aklamaya çalıştığı için çağırdı; temelde X’i sorunla başa çıkmak için çok az şey yapmakla suçladı, ancak gerekli tüm adımları attıklarını iddia etti
Önemli bir gelişme olarak, Avustralyalı bir düzenleyici otorite, Elon Musk’un yönettiği sosyal medya platformu X’e 610.500 Avustralya Doları (386.000 ABD Dolarına eşdeğer) tutarında önemli bir para cezası uyguladı.
Bu ceza, platformun çocuk istismarı karşıtı uygulamalarına ilişkin soruşturmada işbirliği yapmaması nedeniyle verildi. Düzenleyici eylem, yetersiz içerik denetimi iddiaları arasında reklamverenleri elde tutmakla ilgili zorluklarla boğuşan bir şirket olan X için bir aksilik olarak geliyor.
Özellikle e-Güvenlik Komisyonu bu cezayı, Elon Musk tarafından yeniden markalaştırıldıktan sonra eskiden Twitter olarak bilinen platform olan X’e verdi. Ceza, X’in düzenleyici kurum tarafından yapılan soruşturmalara yanıt vermemesi nedeniyle uygulandı.
İlgili Makaleler
X’in tuhaf güncellemesi: Elon Musk’un sosyal medya platformu haber makalelerinin ve blogların başlıklarını göstermeyi durdurdu
Oyuncu Elon Musk: X, platformu elden geçirmek için oyun yayını ve canlı alışveriş özelliği üzerinde çalışıyor
Bu soruşturmalar, platformun çocuk istismarı materyallerine ilişkin raporlara yanıt verme süreleri ve bunun tespiti için kullanılan metodolojiler gibi önemli hususları kapsıyordu.
Bu ceza, reklamverenlerin içerik denetlemenin çoğunu durduran ve binlerce yasaklı hesabı yeniden etkinleştiren bir platformdaki harcamaları kısması nedeniyle sürekli gelir düşüşü yaşayan bir şirket için itibar açısından büyük bir darbe oldu.
Geçtiğimiz günlerde AB, platformun Hamas’ın İsrail’e saldırısıyla ilgili dezenformasyonu dizginlememekle suçlanmasının ardından X’i yeni teknoloji kurallarının olası ihlali nedeniyle soruşturduğunu açıklamıştı.
Komisyon Üyesi Julie Inman, “Sorularınıza yanıtlarınız varsa, yasa dışı içerikle geniş ölçekte ve küresel olarak mücadele etmek için insanları, süreçleri ve teknolojiyi gerçekten devreye sokuyorsanız ve belirttiğiniz öncelik buysa, bunu söylemek oldukça kolaydır” dedi. Grant bir röportajda şunları söyledi.
2016 yılına kadar X’in kamu politikası direktörü olan Inman Grant, “Platformlarda yasa dışı içerik ve davranışlarla ilgili önemli soruları yanıtlayamamanın tek nedeni, yanıtlarınızın olmaması olabilir” diye ekledi.
X, Musk’un satın alınmasının ardından Avustralya ofisini kapattı, dolayısıyla Reuters’e yanıt verecek yerel bir temsilci yoktu. San Francisco merkezli şirketin medya e-posta adresine gönderilen yorum talebine hemen yanıt verilmedi.
2021’de yürürlüğe giren Avustralya yasalarına göre düzenleyici kurum, internet şirketlerini çevrimiçi güvenlik uygulamaları hakkında bilgi vermeye zorlayabilir, aksi takdirde para cezasıyla karşı karşıya kalabilir. Grant, X’in cezayı ödemeyi reddetmesi halinde düzenleyicinin şirketi mahkemede takip edebileceğini söyledi.
Şirketi özel hale getirdikten sonra Musk, bir gönderide “çocuk istismarını ortadan kaldırmanın 1 numaralı öncelik olduğunu” söyledi. Ancak Avustralyalı düzenleyici kurum, X’e platformda çocuk bakımının nasıl önlendiğini sorduğunda X’in bunun “çok sayıda genç tarafından kullanılan bir hizmet olmadığını” yanıtladığını söyledi.
X, düzenleyici kuruma mevcut bakım önleme teknolojisinin “Twitter’da konuşlandırılacak yeterli kapasiteye veya doğruluğa sahip olmadığını” söyledi.
Inman Grant, komisyonun ayrıca Alphabet’in Google’ına, çocuk istismarı içeriğinin ele alınmasıyla ilgili bilgi talebine uymaması nedeniyle bir uyarıda bulunduğunu ve arama motoru devinin bazı sorulara verdiği yanıtları “genel” olarak nitelendirdiğini söyledi. Google, düzenleyici kurumla işbirliği yaptığını ve uyarıdan dolayı hayal kırıklığına uğradığını söyledi.
Google’ın Avustralya hükümet işleri ve kamu politikası direktörü Lucinda Longcroft, “Bu çabalara bağlılığımızı sürdürüyoruz ve Avustralyalıları çevrimiçi ortamda daha güvenli tutma ortak hedefi doğrultusunda e-Güvenlik Komiseri, hükümet ve endüstri ile yapıcı ve iyi niyetle işbirliği yapmaya devam ediyoruz” dedi.
Düzenleyici kurum, X’in uyumsuzluğunun daha ciddi olduğunu, bunların arasında çocuk istismarı raporlarına yanıt vermenin ne kadar sürdüğü, canlı yayınlarda çocuk istismarını tespit etmek için atılan adımlar ve içerik denetimi, güvenlik ve kamu politikası personelinin sayısı hakkındaki soruların yanıtlanmaması da yer alıyor. .
Şirket, düzenleyici kuruma küresel çapta işgücünün yüzde 80’ini işten çıkardığını ve Musk’un devralınmasından önceki iki rakamla karşılaştırıldığında Avustralya’da hiçbir kamu politikası personelinin bulunmadığını doğruladı.
X, düzenleyici kuruma, Musk’ın şirketi özel hale getirmesinin ardından kamuya açık gönderilerdeki çocuk istismarı materyallerinin proaktif tespitinin iptal edildiğini söyledi.
Düzenleyici, şirketin düzenleyiciye özel mesajlardaki materyali tespit etmek için araçlar kullanmadığını, çünkü “teknolojinin hala gelişme aşamasında olduğunu” söyledi.
(Kurumlardan gelen girdilerle)