‘Bu noktada ihtimaller onun aleyhine görünüyor’
Bütün gözler Kripto borsası FTX’in eski CEO’su Sam Bankman-Fried bu hafta Salı günü bu on yılın en büyük mali dolandırıcılık davalarından birinde yargılanıyor. Ve şunu gösteriyor: Bu, bir sürü belgesele ve kitaba ilham verecek vakalardan biri olacak (zaten bir tane var), kripto çok yeni olduğundan, Bankman-Fried ve eski meslektaşları etrafında o kadar çok dram yaşandı ki, iddia edilen dolandırıcılığın büyüklüğü ve söz konusu olan büyük miktarda para.
Yine de davanın nasıl görünebileceğine dair pek çok spekülasyon var. Konunun özüne inmek için bir avuç hukuk uzmanıyla ne bekleyebileceğimiz konusunda konuştuk.
Bildiğimiz şu: Bankman-Fried, altı haftalık bir süre içinde yedi ayrı dolandırıcılık ve komplo iddiasıyla yargılanacak ve mahkum edilmesi halinde hayatının geri kalanını hapiste geçirebilecek. Bu bir mali suç davası ve çok sayıda sıkıcı belge olacak, ancak Bankman-Fried’ın birçok eski meslektaşının halihazırda suçu kabul ettiği ve ona karşı ifade veriyor olabileceği göz önüne alındığında, bazı baharatlı dramalar da bekleyebiliriz.
Ancak bazı avukatlar davanın altı haftadan daha uzun sürebileceğini düşünüyor. (Siyasi yolsuzluk ve kara para aklamayla ilgili suçlamalar için Mart 2024’te ayrı bir duruşma yapılması planlanıyor.)
St.Petersburg’daki Peter J. Tobin İşletme Fakültesi’nden hukuk profesörü Anthony Sabino, “Kripto o kadar karmaşık ve o kadar yeni ki, savcılığın onu sıradan hisse senedi ve tahvillerden ayıran şeyin ne olduğunu açıklamak için çok zaman ayırması gerekecek” dedi. John’s Üniversitesi, TechCrunch+’a söyledi.
Ve bir de Bankman-Fried’ın müşterilerden dolandırdığı iddia edilen 8 milyar dolar var. Withers hukuk firmasının dava ekibinin ortağı Christopher LaVigne, “Bir bakıma bu sizin Enron’unuz, Bernie Madoff’unuz, on yılda bir görülen bir duruşma” dedi. “Bu büyük bir olay ve sadece kaybedilen ve şu anda onu kovalamak için harcanan paranın miktarını anlamaya çalışıyoruz. Tıpkı Bernie Madoff’un iflası gibi bu da uzun süre devam edecek [trial] sonsuza kadar sürdü.”
Ancak bu bir mali suç davası, dolayısıyla avukatların ve uzmanların işin özüne ineceği daha yavaş kısımlar da olacak. “Duruşmanın işlemsel kanıtları sunmaları gereken bir aşaması olacak ve bu, jüri üyelerinin uykuya daldığı ve çok sıkıcı olduğu bir aşama olacak. Bu bir belge davası,” dedi LaVigne. Yine de bu, yargılamanın rutin ve gereksiz bir parçasıdır ve her iki tarafın da dava açabilmesi için yapılması gerekir.
Şu anda Adams, Duerk & Kamenstein hukuk firmasının ortağı olan eski bir federal savcı olan Christine Adams’a göre, bu aslında Elizabeth Holmes Theranos davası ile Bernie Madoff davasının bir birleşimi: Her iki davanın da arkasında görünüşte dahi bir kurucu/beyin vardı. karmaşık ve başarılı olduğu iddia edilen bir iş, sonunda çok daha az somut ve yasal olduğu ortaya çıktı.
Sabino, Bankman-Fried’in hükümetle savunma anlaşmaları yapan eski meslektaşları ve çalışanlarının ifadelerinin kesinlikle heyecan verici olacağını düşünüyor. Ve pek çok insan, şu anda FTX’in iflasını denetleyenlerin, firmanın, varlıklarının ve kayıtlarının velayetini aldıktan sonra ne bulduklarını açıklayacaklarını bekliyor.
