Uzun süredir teknoloji endüstrisini izleyenler için, ABD Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı açtığı antitröst davası yeniden deja vu gibi geliyor. Davadaki suçlamaların birçoğunun neredeyse ürkütücü yankıları var. 1998’de Microsoft’a karşı alınanlar.
Her ikisi de hedeflerin tekel güçlerini yasa dışı olarak kullandıklarını iddia ediyor; Google’ın durumunda, aramada pazar hakimiyetini sürdürmek için; Microsoft’un durumunda, rakipleri ezmek için Windows’u kullanmak. Her iki durumda da her iki şirketin de çekirdeği saldırıya uğruyordu.
Bu benzerliklere rağmen, Google’a karşı açılan mevcut dava, Microsoft’a karşı açılan dava kadar önemli olmayacak. Bu, Google’ın geleceği için kesinlikle çok önemli olsa da, muhtemelen dünyayı ve teknoloji işini Microsoft’a karşı olan gibi değiştirmeyecek.
İşte nedeni.
Google’ın arama konusundaki sıkıntısı
Google ve Microsoft’un dava açıldığı sırada teknoloji dünyasındaki konumu ve suçlamaların niteliği nedeniyle, Google’a karşı mevcut eylemin etkisi farklı olacaktır. Bugün, Meta, Microsoft, Apple, Amazon, X (bir zamanlar Twitter olarak bilinen şirket) ve daha pek çok teknoloji devinden yalnızca biri.
DOJ, Google’ın internet aramasında tekelini korumak ve potansiyel rakipleri daha başlamadan ortadan kaldırmak için gücünü yasadışı bir şekilde kullandığını iddia ediyor. Google’a karşı davası nispeten basittir. Google’ın arama pazarında tekel olduğunu iddia ediyor. %90’ın üzerinde pazar payı – ve Google’ı varsayılan arama motoru yapmak için akıllı telefon üreticilerine ve Apple, Samsung, Verizon ve diğerleri de dahil olmak üzere kablosuz iletişim operatörlerine yılda toplam 10 milyar dolar ödeyerek bu tekeli sürdürüyor.
Hükümet, bu ödemelerin rakipleri öldürmek ve korkutmak ve Google’ın internet arama tekelini sürdürmesini sağlamak için “güçlü bir stratejik silah” olduğunu iddia ediyor. Tartışmaların açılışında, Adalet Bakanlığı’nın baş mahkeme avukatı Kenneth Dintzer şunları söyledi:, “Bu geri bildirim döngüsü, bu çark 12 yılı aşkın süredir dönüyor. Ve bu her zaman Google’ın avantajına dönüyor.”
Hükümet kazanırsa Google’ın bu ödemeleri yapmasına artık izin verilmeyecek. Ancak bunu yapmanın etkileri belirsizdir. İnsanlar diğer arama motorları için sürüler halinde Google’ı terk edecek mi? PC’ler için varsayılan arama motorunun Microsoft’un Bing olduğunu, ancak Google’ın masaüstü ve dizüstü bilgisayar aramasında hakimiyetini sürdürdüğünü unutmayın. %83’ten fazla pazar payı. (Not: Mac’ler için varsayılan arama Google’dır, ancak Windows, masaüstü ve dizüstü bilgisayarlar için dünya çapında %70 işletim sistemi pazar payına sahiptir.) Pek çok kişi Google’ın aramasının rakiplerinden daha iyi olduğuna inanıyor olabilir.
Kullanıcılar Bing gibi alternatif arama motorlarını seçseler bile, ÖrdekDuckGoveya diğerleri, bu onların bilgisayarlarını veya interneti kullanma şekillerini gerçekten değiştirecek mi? Olası olmayan. Aradıklarını bulmak için farklı bir arama motoru kullanacaklar.
Yeni bir arama motoru şirketinin gelişmesine olanak sağlayacak mı? Ayrıca pek olası değil. Ve yapay zeka (AI) ve üretken yapay zekanın internet aramasını geliştirmek için giderek daha fazla kullanıldığı göz önüne alındığında, insanların geçiş yapması durumunda Microsoft’un yapay zeka becerisi nedeniyle Bing’e geçmeleri muhtemeldir. Ve Microsoft, piyasa değeri 2,3 trilyon doların üzerinde olan, tam anlamıyla küçük bir teknoloji şirketi değil.
Büyük olasılıkla bunun etkisi, hükümetin Büyük Teknoloji’ye karşı daha fazla antitröst davası açma cesaretini hissetmesi olacaktır. Bu potansiyel olarak büyük bir olay, ancak 1998’de Microsoft’a karşı açılan davada olduğu gibi oyunun kurallarını değiştirecek bir şey değil.
1998 Microsoft antitröst davası daha önemliydi
Bütün bunları 1998’de Microsoft’a karşı açılan davayla karşılaştırın. O zamanlar aslında Microsoft öyleydi Windows’un masaüstü ve dizüstü işletim sistemleri için %90’a varan pazar payına sahip olduğu teknoloji dünyası. Mac niş bir üründü.
Microsoft, bilgisayar üreticilerini Internet Explorer tarayıcısını Windows varsayılanı yapmaya zorladı ve diğer tarayıcıların Windows’a önceden yüklenmiş olarak gelmesini yasakladı. Üreticiler bunu yapmayı kabul etmezlerse, Windows’u makinelerine dahil edecek lisansı alamayacaklardı, bu da onların suda öleceği anlamına geliyordu.
Microsoft ayrıca Windows’a diğer tarayıcıların yüklenmesini zorlaştırmak için elinden geleni yaptı ve deneme sırasında şirketin bunu ne kadar zorlaştırdığını örtbas etmek için kirli taktikler kullandı. Şirket, Netscape Navigator tarayıcısını kurmanın ne kadar kolay olduğunu gösteren bir video kaseti kanıt olarak sundu. Ancak hükümet şunu gösterdi. Microsoft bu video kaseti hazırlarken hile yaptı Microsoft daha sonra bunu yaptığını kabul ettiği birkaç uzun, karmaşık adımı atlayarak.
O zamanlar akıllı telefonlar, IoT cihazları, internet erişiminizi sağlayan kablosuz yönlendiriciler yoktu. Temel olarak, çevrimiçi olmak istiyorsanız üzerinde Windows bulunan bir bilgisayar satın almanız gerekiyordu. Bu da Internet Explorer kullanmak anlamına geliyordu. Microsoft aslında internetin bekçisi olma yolundaydı.
Davada başka sorunlar da vardı. Windows, işletim sistemleri üzerinde dünya çapında bir tekele sahip olduğundan, kelime işlemciler, elektronik tablolar ve sunum programları gibi uygulamalar yapan şirketler, yazılımlarının düzgün çalışması için Microsoft’tan teknik ayrıntılar almak zorundaydı.
Microsoft, rakiplerin bu bilgiyi zamanında almasını zorlaştırdı. Ancak Microsoft’un Windows geliştiricileri, bilgileri kendi Microsoft Office geliştiricileriyle özgürce paylaştı. Bu, Office’in baskın hale gelmesine ve rakiplerini alt etmesine olanak sağladı.
Bütün bunlar, 1998’de Microsoft’un hem internete girme hem de masaüstü yazılım kullanma konusunda tekel olma yolunda ilerlediği anlamına geliyordu.
1999’da mahkemeler hükümet lehine karar verdi ve Microsoft’un ikiye bölünmesi gerektiğini söyledi; bir şirket işletim sistemleri oluşturup satıyor, diğeri ise Office gibi uygulama yazılımlarını satıyordu.
Microsoft temyize gitti. Dava birkaç yıl sürdü, ta ki 2002’de hükümet ve şirket bir anlaşmaya varana kadar: Microsoft bölünmeyecek, ancak Windows hakkındaki bilgileri rakipleriyle paylaşmak zorunda kalacak ve bilgisayar üreticileri ne yapacakları konusunda özgürlüğe sahip olacak. Microsoft ile rekabet eden yazılımlar da dahil olmak üzere, donanımlarına dahil edilecek yazılımlar.
O zamanlar anlaşma bileğe atılan bir tokattan biraz daha fazlası gibi görünüyordu. Ancak takım elbise teknoloji dünyasını dramatik bir şekilde değiştirdi. Microsoft, mücadeleye o kadar dalmıştı ve iç kaynak ve ilgiyi o kadar çok buna odaklamıştı ki, diğer birçok ödüle gözünü dikmişti. Dikkati o kadar dağılmıştı ki, internet araması yapma fırsatını kaçırdı. (İronik bir şekilde, Google, Microsoft’un deneme yılı olan 1998’de piyasaya sürüldü.)
Apple, iPhone’u 2007’de, Microsoft’un bir akıllı telefon üretmesinden çok önce piyasaya sürdü; her ne kadar Microsoft, Apple’dan önce Windows CE adında bir mobil işletim sistemine sahip olsa da. Microsoft ayrıca bir sosyal medya platformu oluşturmaması ve önemli bir çevrimiçi alışveriş varlığı geliştirmeye odaklanmaması nedeniyle de kaybetti.
Eğer federaller bir davada onu hedef almasaydı, Microsoft’un en azından bir kısmını ve muhtemelen çoğunu yapmış olması makul bir ihtimaldi. Google, Facebook, Amazon olmayabilirdi. Microsoft baskın bir akıllı telefon üreticisi haline gelebilirdi. 1998’de Windows ile teknoloji dünyasına hükmettiği demir yumrukla bugün teknoloji dünyasına hükmedebilirdi.
Google davasının etkileri bu kadar önemli olmaya yaklaşmayacak.
Telif Hakkı © 2023 IDG Communications, Inc.
