Koyu renk takım elbiseli Eddy Cue, önündeki monitöre baktı. Washington DC’deki mahkeme salonundaki ekranlar kısa süreliğine arızalandı ve tanıklara yalnızca klasörler kaldı, ancak artık teknoloji çalışır durumdaydı; her biri telefonun kurulum sürecinin bir bölümünü gösteren üç iPhone’un görüntüsünü gösteriyordu. Cue gözlerini kısarak ekrana baktı.
“Bu konudaki karar korkunç” dedi. “Bir Mac almalısın.” Bu, normalde sakin ve sessiz olan mahkeme salonunda bazı kahkahalara neden oldu. Davaya başkanlık eden Yargıç Amit Mehta mikrofona eğildi ve “Apple bağış yapmak isterse…” şeklinde yanıt verdi. Bu sözler daha da büyük kahkahalara neden oldu. Daha sonra herkes işine geri döndü.
Cue tanık olarak kürsüye çıktı ABD / Google, Google’ın arama sektörüyle ilgili çığır açan antitröst davası. Cue, davanın şu ana kadarki en tanınmış tanıklarından biri; bunun nedeni kısmen, Google ile Apple arasındaki, Google’ı tüm Apple cihazlarında varsayılan arama motoru yapan ve Apple’a yılda milyarlarca dolar ödeyen anlaşmanın ABD için merkezi önem taşıması. Adalet Bakanlığı’nın Google’a açtığı dava
Cue’nun iki mesajı vardı: Apple, kullanıcılarının gizliliğinin korunmasına inanıyor ve aynı zamanda Google’a da inanıyor. Bu iki ifadenin aynı anda doğru olup olamayacağı günün sorusu haline geldi.
Apple, Bilgi Hizmetleri Anlaşması veya ISA adı verilen bir şey nedeniyle mahkemede: Google’ın arama motorunu Apple ürünlerinde varsayılan hale getiren bir anlaşma. ISA 2002’den beri yürürlükte, ancak Cue, 2016’da Google CEO’su Sundar Pichai ile mevcut yinelemesinin müzakere edilmesinden sorumluydu. Bugünkü ifadede, Adalet Bakanlığı Cue’yu anlaşmanın ayrıntıları hakkında sorguya çekti.
İki taraf yeniden müzakere ettiğinde Cue, kürsüde Apple’ın, Google’ın Apple kullanıcılarından elde ettiği gelirin daha yüksek bir yüzdesini arama motoruna yönlendirmesini istediğini söyledi. Belirli rakamların tartışılması kapalı mahkeme oturumlarına ayrılmıştı, ancak Cue Apple’ın daha yüksek bir yüzde almasını isterken Pichai anlaşmanın olduğu gibi kalmasını istiyordu. Sonunda bize mahkemede söylenmeyen başka bir numara üzerinde uzlaştılar ve Google o zamandan beri Apple’a bu tutarı ödüyor.
“Her zaman bir anlaşma yapmanın Google’ın ve bizim çıkarımıza en uygun olduğunu düşündüm.”
Adalet Bakanlığı avukatı Meagan Bellshaw, Cue’ya eğer iki taraf gelir paylaşımı rakamı üzerinde anlaşamazsa anlaşmadan çekilip çekilmeyeceğini sordu. Cue, bunu asla bir seçenek olarak düşünmediğini söyledi: “Her zaman bir anlaşmanın yapılmasının Google’ın ve bizim çıkarımıza en uygun olduğunu hissettim.” Cue ayrıca anlaşmanın ekonomiden daha fazlası ile ilgili olduğunu ve Apple’ın hiçbir zaman başka bir sağlayıcıya geçmeyi veya kendi arama ürününü oluşturmayı ciddi olarak düşünmediğini savundu. Cue, “Kesinlikle o zamanlar Google’ın geçerli bir alternatifi yoktu” dedi. Hala bir tane olmadığını söyledi.
Bu soru – Apple’ın Google’ı en kazançlı seçim mi yoksa en iyi ürün olduğu için mi seçtiği – Cue’nun ifadesinin önemli bir parçasıydı ve aslında Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı açtığı davanın önemli bir parçasıydı. Adalet Bakanlığı, Google’ın neredeyse her platformda varsayılan arama motoru olmasını sağlamak için Google’ın (Apple’ın yanı sıra Samsung, Mozilla ve diğer pek çok şirketle) yaptığı anlaşmalara odaklanıyor.
Bellshaw, Cue’ya iPhone kurulum süreci hakkında bir dizi soru sordu. Bu üç ekran görüntüsü, yazı tipi boyutlarını seçebilmeniz için iPhone’unuzu ilk açtığınızda görünen Görünüm ekranını gösteriyordu; Haritalar’ı açtığınızda görünen konum izleme istemi; ve bir uygulamanın ne zaman verilerinizi toplamak istediğini size bildiren Uygulama İzleme Şeffaflığı açılır penceresi. Cue, tüm bunların kurulumun bir parçası olarak görülmesine karşı çıktı, ancak Bellshaw’ın vurguladığı nokta, Apple’ın kullanıcılarına büyük ve küçük pek çok şey hakkında seçenek sunduğu ve aramanın da bunlardan biri olabileceğiydi.
“İnsanları mümkün olduğu kadar hızlı bir şekilde ayağa kaldırmaya çalışıyoruz.”
Cue, ISA’nın Apple’ın kullanıcılara kurulum sırasında arama motoru seçeneği sunmasına izin vermediğini kabul etti ancak yine de bunu yapmak istemeyeceğini söyledi. İnsanları mümkün olduğu kadar hızlı bir şekilde ayağa kaldırmaya çalışıyoruz” dedi. “Kurulum sadece kritik bir şeydir.” İnsanlara adını hiç duymadıkları bir grup arama motorunu göstermenin kötü bir kullanıcı deneyimi olacağını savundu; Cue bile Google’ın alternatiflerinden bazılarının adlarını hatırlamıyordu. “Google’ı varsayılan arama motoru yapıyoruz” dedi, “çünkü her zaman onun en iyisi olduğunu düşündük. En iyisini seçiyoruz ve kullanıcıların bunu kolayca değiştirmesine olanak sağlıyoruz.” (“Kolayca” bu duruşmada ısrarcı bir tartışma noktasıdır – geçen hafta ifade veren DuckDuckGo’nun CEO’su, “çok fazla adım” gerektirdiğini iddia etti değiştirmek.)
Gizlilik açılır pencerelerine gelince? Bellshaw’ın, Apple’ın Google’ın en iyi ürüne sahip olduğuna tam olarak nasıl karar verdiği konusunda baskı yapmaya başladığı yer burasıdır. Cue’ya Apple’ın kullanıcı gizliliğinin önemli olduğuna inanıp inanmadığını sordu ve kendisi de buna “Kesinlikle” yanıtını verdi. Ardından Cue ve Apple’ın Google’ın gizlilik politikalarına karşı çıktığı bir dizi e-posta ve slayt gösterdi. Cue hemen kabul etti. Bellshaw’a “Her zaman Google’dan daha iyi bir gizliliğe sahip olduğumuzu düşündük” dedi. Google ile yapılan ISA’nın bir hükmünün, Google’ın insanlara giriş yapmadan arama yapmalarına izin vermesi gerektiğini ve Apple’ın, Google’ın veya başka birinin kullanıcıları izlemesini zorlaştıracak şekilde Safari’de ve platformlarında bazı şeyler yaptığını söyledi.
Bellshaw bunu hiçbir zaman tam olarak söylemedi, ancak Adalet Bakanlığı’nın ima ettiği şey, Google’ın, Apple’ın kullanıcıları için önemli olduğuna inandığı her şeye yönelik bir gizlilik tehdidi olduğu, ancak Google’ın ona çok cömert ödemeler yapması nedeniyle Apple’ın platformunda ona merkezi bir yer verdiği yönündeydi. Bellshaw, Cue’dan Apple’ın bazı mali dosyalarını incelemesini istedi. ISA’nın Apple’ın kârının önemli bir bölümünü temsil ettiği doğru değil mi diye sordu. Cue, Apple’ın olaya böyle bakmadığını çünkü bunun, Apple’ın platformunu bu kadar çekici hale getirmek için yaptığı tüm çalışmaları hesaba katmadığını ve bunun gibi bir anlaşmanın işe yarayabileceğini söyledi.
Daha sonra mahkeme salonunda kapalı bir oturum ve öğle yemeği molasının ardından Google avukatı John Schmidtlein, Cue’ya Google / Apple ortaklığının geçmişini ve Safari tarayıcısının geçmişini anlattı. Cue, Safari’nin URL ve arama çubuğu kombinasyonunun bir kullanıcı arayüzü yeniliği olduğunu ve sorunsuz Google entegrasyonunun onu çalıştıran şeyin bir parçası olduğunu belirtti. Schmidtlein, Safari’nin ilk tanıtım materyallerinde neredeyse her zaman Google entegrasyonundan bahsedildiğini belirtti.
Cue, “2003’ten önce” dedi, “web’de arama yapma şekliniz şöyleydi; URL alanına google.com yazmanız gerekiyordu ya da başka bir URL yazabiliyordunuz. URL alanına URL olmayan bir şey yazdığınızda bunun yalnızca aramaya gideceği fikrini ortaya attık.”
Schmidtlein’in genel görüşü, Google’ın, Apple’ın elini zorlayarak değil, Apple’ın kendi ürünleriyle kusursuz bir şekilde bütünleşen harika bir ürün olarak Safari’nin başarılı olmasına yardımcı olduğuydu. Apple’ın Yahoo ve Bing ile bu hizmetleri bulmayı kolaylaştıran anlaşmalarına atıfta bulundu ve her iki adam da arama motorlarını değiştirmenin sorun olmayacak kadar kolay olduğunu savundu. Bellshaw kısaca bu fikri çürütmek için öne çıktı ve Cue’nun ifadesi bu kadardı.
En azından tüm deliller bu Biz testere. Bu duruşmadaki pek çok şey gibi, yıldız tanık da gizli numaraların ve kurumsal sırların ifşa edilmesine ilişkin şikayetler ve endişeler nedeniyle çoğunlukla gizli tutuldu. Ancak Cue’ya sorulan sorular Adalet Bakanlığı’nın sormaya devam edeceği sorularla aynıydı: Google gerçekten en iyi arama motoru mu, yoksa yalnızca en büyük çekleri yazan mı? Peki bu kontroller ortadan kalksaydı arama motoru pazarı nasıl olurdu? Cue, Apple’ın bunu hiçbir zaman gerçekten düşünmediğini söyledi. Google, Apple’ın bunu yapmasının aptalca olacağını söyledi. Adalet Bakanlığı da Apple’ın bunu yapmaya başlamasının zamanının geldiğini düşünüyor.
Güncelleme 26 Eylül, 15:32 ET: Cue’nun ifadesinin geri kalanı hakkında bilgi eklendi.
