Intel’in Sapphire Rapids işlemcileri bu yıl içinde piyasaya çıkacak. Ancak donanım sızıntısı YuuKi_AnS bize Sapphire Rapids’in Intel’in kendi Xeon Platinum 8380 (Ice Lake-SP) ve AMD’nin EPYC 7773X (Milan-X) yongalarına karşı nasıl bir performans gösterdiğine dair ilk elden bir zirve verdi.
Sapphire Rapids, EMIB bağlantılarına sahip çok çipli bir tasarıma sahiptir. İşlemciler Intel 7 sürecinden çıkıyor; yonga üreticisinin yeniden markalı 10nm Gelişmiş Süperfin düğümü. Yeni Xeon sunucu yongaları, LGA4677 (Soket E) yuvasına yerleştirilecektir. Intel’in Golden Cove çekirdeklerinden yararlanıyorlar ve PCIe 5.0 ve DDR5 desteğiyle yaklaşan Eagle Stream platformuna çıkıyorlar. Ek olarak, her işlemcide çok soketli bir anakarttaki diğer işlemcilerle bağlantı kurmak için dört adede kadar Ultra Path Interconnect (UPI) 2.0 bağlantısı bulunur. Yine de yalnızca bazı SKU’lar HBM2E belleğinden yararlanacaktır.
İşlemcinin 48 çekirdeğe, 96 iş parçacığına ve 90 MB L3 önbelleğe sahip olduğu bildiriliyor. Bu özel modelin HBM2E bellekle gelmediği görülüyor. “QYFQ” Q-SPEC ve D0 revizyonunu destekleyen mühendislik örnek çipi, 2.3 GHz temel saat ve 3.3 GHz artırma saati ile çalışır. 270W TDP’ye sahip ve 3.6 GHz’e kadar tek çekirdekli boost saatine sahip. Çip, Intel’in 56 çekirdeğe, 112 iş parçacığına, 105MB L3 önbelleğe ve 350W TDP’ye sahip olduğu iddia edilen amiral gemisi Sapphire Rapid SKU’dan uzak değil.
Twitter kullanıcısı, üç işlemciyi çift soketli konfigürasyonlarda test etti. Toplam çekirdek sayısına bakarsak, Sapphire Rapids ve Xeon Platinum 8380 sistemleri sırasıyla 96 ve 80 çekirdeğe sahipken EPYC 7773X sistemi 128 çekirdeğe sahip. Kağıt üzerinde, AMD’nin kurulumu, Sapphire Rapids ve Ice Lake test yataklarından %33 ve %60 daha fazla çekirdeğe sahip olduğundan, çok iş parçacıklı iş yüklerinde çalışacak.
Intel Xeon Sapphire Rapids Karşılaştırmaları
| İşlemci | Cinebench R23 Tek Çekirdekli | Cinebench R23 Çok Çekirdekli | V-Ray | CPU-Z v1.99 Tek Konu | CPU-Z v1.99 Çoklu İş Parçacığı |
|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 7773X (Milan-X) | 712 | 82.464 | 69.119 | 167.4 | 19.030.7 |
| Safir Rapids | 1.033 | 67.932 | 75.450 | 141.8 | 14.726.9 |
| Xeon Platinum 8380 (Buz Gölü) | 950 | 66.242 | 73.008 | 134.3 | 11.481.8 |
Sapphire Rapids işlemciler mühendislik örnekleri olduğu için testleri biraz tuzla almalısınız. Çekirdek sayısı muhtemelen değişmeyecek olsa da, saat hızları nihai değil.
Sapphire Rapids, Cinebench R23’te Milan-X ve Ice Lake-SP’den sırasıyla %45 ve %8 daha yüksek tek çekirdek puanlarına sahipti. CPU-Z v1.99 (v19.01.64) tam tersini bildirdi. Yazılım, Milan-X’i Sapphire Rapids’e göre %18 tek iş parçacıklı lider gösterdi. Cinebench R23 ve CPU-Z, Milan-X’in daha yüksek çekirdek sayısı nedeniyle muazzam bir şekilde üstün olduğu çok iş parçacıklı performans konusunda hemfikir.
Nesilden nesile iyileştirmelerle ilgili olarak Sapphire Rapids, Cinebench R23’te Ice Lake-SP’den %3 ve CPU-Z’de %28’e kadar daha iyi çoklu iş parçacıklı performans sağladı. Öte yandan Milan-X, aynı testlerde Sapphire Rapids’i %21 ve %29 oranında geride bıraktı.
V-Ray, Intel çiplerini tercih etti. Bununla birlikte, bu özel kıyaslamada Sapphire Rapid ve Ice Lake-SP, Milan-X’i sırasıyla %9 ve %6 ile yendi.
Yalnızca Milan-X test yatağının DDR4-2866 bellek kullandığından eminiz, bu da resmi olarak desteklenen DDR4-3200 standardına hafif bir düşüş. Ne yazık ki, donanım sızıntısı, Sapphire Rapids ve Ice Lake-SP sistemleri için bellek türünü belirtmedi. Dolayısıyla şimdilik, Intel sistemlerinin Sapphire Rapids için DDR5-4800 ve Ice Lake-SP için DDR4-3200 olması gereken stok bellek kullandığını varsayabiliriz.
AIDA64 sonuçlarına göre Sapphire Rapids, Milan-X’e kıyasla sırasıyla %80, %9 ve %47 daha iyi bellek okuma, yazma ve kopyalama performansına sahipti. Her iki platform da sekiz kanallı belleği benimser. Sapphire Rapids’in durumunda, 10nm yongalar DDR5 bellekten yararlanarak önemli bant genişliği iyileştirmeleri getiriyor.
Gecikme, Ice Lake-SP’nin diğer iki platformu gölgede bıraktığı tek testtir. Sapphire Rapids’den %21 ve Milan-X’ten %33’e kadar daha düşük bellek gecikmesi ile övünüyordu.
İnkar edemeyeceğiniz şey, AMD’nin 3D V-Cache’inin L3 testlerinde etkileyici göründüğü. Örneğin, EPYC 7773X, Sapphire Rapids’in cılız 90MB L3 sistemine kıyasla 768MB L3 önbelleğe sahiptir. 8-Hi yığınları aracılığıyla 64 GB’a kadar HBM2E belleğe sahip Intel’in en iyi Sapphire Rapids SKU’su ile bu karşılaştırmayı tekrar gözden geçirmek ilginç olacak. Bu arada Milan-X, %200’ün üzerinde daha yüksek L3 okuma, yazma ve kopyalama performansı sergiledi.
Intel başlangıçta Sapphire Rapids’i ikinci çeyrekte piyasaya sürmeyi planlamıştı. Ancak, yonga üreticisi daha sonra potansiyel bir üçüncü çeyrek lansmanı için tahminini ayarladı.
