Haftanın başlarında, önemli çip yapma ekipmanı üreticisi ASML’nin Çinli bir rakibe şüpheyle işaret ettiği ve fikri mülkiyet ihlali olasılığını artırdığı kamuoyuna mal oldu. Şüpheli şirket olan Dongfang Jingyuan Mikroelektronik Teknolojisi, güçlü bir şekilde ifade edilen bir açıklama yayınladı. Beyan herhangi bir gizli faaliyeti reddetmek ve çalışmalarının yalnızca bağımsız Ar-Ge’ye dayandığını taahhüt etmek. Dongfang Jingyuan, “yanlış bilgi”nin yayılması nedeniyle yasal işlem yapmayı bile düşündüğünü ima etti.
Şu anda tam bir PR savaşına dönüşen şeye ilişkin orijinal raporumuzda ASML, Dongfang Jingyuan ve XTAL arasındaki ilişkileri vurguladı. İkincisi ASML ile yasal bir savaşı kaybetti 2019’da bir ABD mahkemesi Hollandalı teknoloji firmasının ticari sırlarını çaldığını tespit ettiğinde. Sonuç olarak, ASML’ye 845 milyon dolarlık cezai tazminat ödenmesine karar verildi (yargıç XTAL’in kasıtlı ve kötü niyetli davrandığını tespit ettiği için zarar çok yüksekti). Ayrıca mahkeme, ASML’nin IP’sine bulaştığını iddia ettiği herhangi bir yazılım ürünü üzerinde çalışmayı durdurmak için bir ihtiyati tedbir kararı verdi.
ASML, elindeki araştırmayla, iletişime yanıt vermeyen Çinli şirketlere şüpheyle yaklaştığını söyledi. Konuyu zorlamak için ASML, endişelerini dile getirmek için Çinli yetkililerle temasa geçti.
Ancak, ASML’nin eylemleri görünüşte soruşturma başlatmanın ve hükümet/ticaret organlarına endişe duymanın ötesine geçmiştir. Belki firma burada biraz aceleci davrandı, ancak önceki rapor ASML’nin müşterilerinden Dongfang Jingyuan ile ticari işlemlerden kaçınmalarını istediğini belirtti. Bu talepler, ASML’nin yarı iletken endüstrisinde temel bir sütun olarak statüsü nedeniyle önemli bir ağırlık taşıyabilir.
Dongfang Jingyuan’ın ASML’nin suçlamaları ve eylemleriyle ilgili açıklaması anlaşılır ve tahmin edilebilir bir şekilde kaba ve inkarlarla dolu. Özünde, Çinli firma, kuruluşundan bu yana Çin yasa ve yönetmeliklerine uygun olarak faaliyet gösterdiğini söylüyor. Ayrıca açıklamada, Dongfang Jingyuan’ın “bağımsız araştırma ve geliştirme ve bağımsız yenilik kavramına bağlı kaldığı” iddia ediliyor. [and] fikri mülkiyet haklarına saygı duyar ve korur.”
Dongfang Jingyuan, patenti ihlal eden davranış suçlamalarından çok üzgün görünüyor. Bunu örneklendirerek, “yanlış bilgi” ile mücadele etmek için hukuk sistemine dönebileceğini belirtiyor.
Dongfang Jingyuan, Çin’de hükümet tarafından övgü ve onay verilen ve düzenleyiciler tarafından daha az inceleme yapılan bir teknoloji girişimi olarak bir dereceye kadar özel statüye sahip. Bu tür firmalar Çin’in teknoloji iş çevrelerinde “küçük devler” olarak adlandırılıyor.
ABD’de veya Avrupa’da böyle bir davanın getirilmesi ilginç olurdu, ancak bu küçük dev, raporların öne sürdüğü gibi Çin’de şımarıksa, bu açıklama sadece bir tiyatro parçası olarak görülebilir. Sonuç olarak, eğer Dongfang Jingyuan, iddia ettiği gibi, Çin’in çekirdek yarı iletken teknolojisi geliştirme umutları için önemliyse, Çinli düzenleyiciler herhangi bir Batı eleştirisinden endişe duymayabilir.
