İş ortamı giderek daha fazla bağlantılı hale geldikçe, kuruluşların saldırı yüzeyleri genişlemeye devam ederek hem bilinen hem de bilinmeyen varlıkların haritasını çıkarmayı ve güvenliğini sağlamayı zorlaştırıyor. Özellikle bilinmeyen varlıklar, diğerlerinin yanı sıra gölge BT, yanlış yapılandırmalar, etkisiz tarama kapsamı ile ilgili güvenlik sorunları sunar.
Saldırı yüzeyinin yayılması ve gelişen tehditler göz önüne alındığında, birçok kuruluş kucaklıyor saldırı yüzeyi yönetimi (ASM) kritik maruziyetleri keşfetmeye ve ele almaya yönelik araçlar.
Varlık keşfi, sahip olunması gereken önemli bir yetenektir ve saldırı yüzey yönetimi araçlarının ve hizmetlerinin benimsenmesine yardımcı olur. Bununla birlikte, varlık keşfi, etkili saldırı yüzeyi yönetiminin yalnızca bir yönüdür. Saldırı yüzeyini olabildiğince aşılmaz hale getirmek, keşif aşamasının çok ötesine geçen saldırı güvenliği gerektirir.
Varlık Keşfi Neden Yeterli Değil?
Çoğu şirketteki dijital altyapının karmaşıklığı ve sürekli genişleyen ölçeği göz önüne alındığında, bilinen tüm cihaz ve varlıkları kataloglamak zahmetlidir ve tüm bilinmeyenleri keşfetmek derinlemesine araştırma gerektirir. Eksiksiz bir envanter oluşturmak, tüm cihazların ve varlıkların aynı güvenlik önlemlerine tabi olmasını ve hiçbir güvenlik açığının gölgede kalmamasını sağlar. Bu önemli ve karmaşık bir adımdır.
Ancak varlık keşfi tek başına bir çözüm değildir.
Veri güdümlü güvenlik açıklarını keşfedin, önceliklendirin ve etkili bir şekilde düzeltin Saldırgan Güvenlik Vizyon Raporu 2023. Pentest anlaşmalarından elde edilen 300.000’den fazla bulguya dayalı eyleme dönüştürülebilir içgörüler elde edin. Savunma stratejinize öncelik verin.
Varlık keşfi, güvenlik ekiplerinin, genellikle saldırı yüzeyi haritalaması olarak adlandırılan, tam saldırı yüzeyinin kapsamlı bir görünümünü elde etmesine yardımcı olur. Yapmadığı şey, güvenlik ekiplerinin saldırı yüzeyindeki zayıflıkları ve güvenlik açıklarını belirlemesine yardımcı olmaktır. En önemlisi, varlık keşfi, bu sorunlardan herhangi birinin düzeltilmesini desteklemez; bu, saldırı yüzeyinin karmaşık tehdit aktörleri tarafından ele geçirilme riski taşıdığı anlamına gelir.
 |
| Kaynak: NetSPI Attack Surface Yönetim Platformu Ana Ekranı |
Varlık keşfi, görünürlüğü artırır. Bir kuruluşun saldırgan güvenlik programını etkili bir şekilde iyileştirmek için saldırı yüzeyi yönetimi için, güvenlik açığı önceliklendirmesini ve iyileştirmeyi de içermelidir.
Güvenlik açığı iyileştirmeye yönelik birçok farklı yaklaşım vardır ve bazıları diğerlerinden daha etkilidir.
Güvenlik Açığı İyileştirmeye Nasıl Öncelik Verilir?
Güvenlik açığı düzeltmesi birden fazla aşama gerektirir. İlk aşama, hem bilinen hem de bilinmeyen varlıkların ve ilişkili güvenlik açıklarının belirlenmesi dahil olmak üzere saldırı yüzeyindeki tüm zayıflıkların bulunmasını içerir. Daha sonra güvenlik ekiplerinin önce en acil riskleri giderebilmesi için bir güvenlik açığı listesi oluşturulur ve önem derecesine göre sıralanır.
Modern saldırı yüzeyi yönetim araçlarının çoğu bu yaklaşımı bir dereceye kadar benimser. En riskli güvenlik açıklarına dikkat çekiyorlar ve genellikle düzeltme adımlarını da özetliyorlar. Ancak bu sürecin etkinliği, onu bilgilendiren istihbarata bağlıdır. İstihbarat gelişmiş değilse veya insan analiziyle desteklenmiyorsa, bu, güvenlik açıklarının gözden kaçabileceği veya yetersiz önceliklendirilebileceği anlamına gelir. Sonuç olarak, siber suçlular saldırı yüzeyini aşmak için daha kolay bir yola sahip olacak.
Kaliteli zekayı diğerlerinden ayıran nedir? Öncelikle bağlam. Güvenlik açığı ve risk karmaşık belirlemelerdir. Otomasyon aynı anda yüksek hacimli verileri tarayabilse de, teknoloji tek başına genellikle kırmızı bayrakları görmekte zorlanır veya başarısız olur.
Derin deneyime ve alanlar arası uzmanlığa sahip bir teknoloji, kapsamlı bir metodoloji ve insan saldırısı güvenlik ekibinin bir kombinasyonuna güvenmek, otomatikleştirilmiş güvenlik açığı yönetimi araçlarında genellikle eksik olan bağlamı ekler. Sonuç, en kritik güvenlik açıklarına ilişkin daha iyi içgörünün yanı sıra güvenlik açıklarını olabildiğince hızlı, kolay ve eksiksiz bir şekilde düzeltmek için daha akıllı stratejilerdir.
Otomasyon, hem varlık keşfi hem de güvenlik açığı düzeltmesi için hayati bir yetenektir. Ancak en iyi sonuçlar ve mümkün olan en güçlü saldırı yüzeyi, uzman insan ekipleri de dahil olduğunda gerçekleşir.
Saldırı Yüzey Yönetim Araçlarını Stratejik Olarak Seçin
Daha güçlü ancak daha düzenli güvenlik gibi saldırı yüzeyi yönetiminin tüm avantajlarından yararlanmak, doğru araçları ve sağlayıcıları seçmek için dikkatlice düşünülmesini gerektirir.
Güvenlik açığı iyileştirmesini etkinleştirmek ve iyileştirmek için önce varlık keşfinin ötesine geçen bir çözüm arayın. Ardından, kadrolu bir ekip bulmak için bu süreci bir insan operasyonları ekibiyle yürüten ortaklara öncelik verin.
Küresel şirketler, riskli riskleri rakiplerden önce keşfetmek ve ele almak için NetSPI’nin deneyimli ekibine, teknolojisine ve kapsamlı metodolojisine güveniyor. NetSPI’nin saldırı yüzeyi yönetimi yetenekleri hakkında daha fazla bilgi edinin: bugün ekiple bağlantı kuruyor.
Not: Bu uzman katkılı makale Brianna McGovern tarafından yazılmıştır. Brianna, NetSPI’nin ASM Ürün Müdürüdür ve Penn State Üniversitesi’nden Endüstri Mühendisliği derecesine sahiptir.
NetSPI, saldırı güvenliğinde dünya lideridir ve en kapsamlı sızma testi, saldırı yüzey yönetimi ve ihlal ve saldırı simülasyon çözümleri sunar. NetSPI, teknoloji inovasyonu ve insan zekasının birleşimi sayesinde kuruluşların güvenlik açıklarını keşfetmesine, önceliklendirmesine ve düzeltmesine yardımcı olur. Küresel siber güvenlik uzmanları, ilk 10 ABD bankasından dokuzu, önde gelen beş küresel bulut sağlayıcısından dördü, en büyük beş sağlık şirketinden dördü, üç FAANG şirketi, ilk 10’dan yedisi dahil olmak üzere dünyanın en önde gelen kuruluşlarının güvenliğini sağlamaya kararlıdır. ABD’li perakendeciler ve e-ticaret şirketleri ve Fortune 500’ün çoğu. NetSPI’nin merkezi Minneapolis, MN’dedir ve ABD, Kanada, Birleşik Krallık ve Hindistan’da ofisleri vardır.
