olarak bilinen bir çocuk güvenliği girişimi gibi görünen tartışmalı şifreleme karşıtı yasa tasarısı. KAZANMAK Yasası ölmeyi reddediyor. Tasarının yeni bir versiyonu yakın zamanda sıcak, sığ bir mezardan çıktı ve geçti Senato Yargı Komitesi Perşembe günü bir sesli oylama yapacak. Şimdi yeniden tanıtıldı Tasarı Senato katına gidecek.
Tasarı, ilan edildiği gibi, kaldıracak bazı uzun süreli Bölüm 230 korumasıs. Özellikle, bir şirketin bulunabileceği anlamına gelir. yasal olarak sorumlu üçüncü taraflarca sistemlerine yüklenen çocuklara yönelik cinsel istismar materyali (veya CSAM). Tasarıdan yana olanlar, bu korumaların kaldırılmasını talep edecekler ve internet şirketlerini, internet şirketlerini, kimlik tespitinde ve raporlamada daha aktif rol almaya zorlayacak. CSAM malzemesinin gerçek sorunu. Kongrenin her iki kanadından da geçerse, tasarı potansiyel olarak bu şirketleri bir dizi davaya açabilir. Tasarıya Cumhuriyetçi Senatör ile birlikte sponsor olan Demokrat Senatör Richard Blumenthal ve koz uşak Lindsey Graham, tasarının “çok basit bir şekilde, teknoloji şirketlerinin çocukların cinsel istismarı ve sömürülmesindeki suç ortaklarından sorumlu tutulup tutulmayacağıyla ilgili olduğunu” iddia etti.
Ancak bu açıklama yalnızca aldatıcı bir şekilde sınırlı bir tarafı anlatır. hikayenin. Sivil özgürlük ve dijital haklar grupları, internet kullanıcıları için gizlilik korumalarını geri alacağını ve internet şirketlerini CSAM materyalinin kapsamını aşan tehlikeli seviyelerde gözetim ve sansür yapmaya teşvik edeceğini iddia ederek, tasarıya karşı sürüler halinde konuştu.
Electronic Frontier Foundation, “Açık olalım,” dedi. Beyan“Yeni EARN IT Yasası, özel şirketler tarafından yürütülen ve dünyanın dört bir yanındaki insanlar tarafından kullanılan teknolojideki en önemli gizlilik ve güvenlik özelliklerinden bazılarını geri alacak devasa yeni bir gözetim sisteminin yolunu açacak.” Fatura da büyük olabilir etkileri için uçtan uca şifreleme sistemleri sahip olan daha yaygın hale gelmek büyük mesajlaşma servislerinde.
Tasarının gizlilik korumalarını yontması potansiyel olarak herkesi etkileyebilir, ancak özellikle güçlü bir tehdit oluşturuyor. gönderileri orantısız bir şekilde paylaşılan LGBTQ topluluğuna yönelik tehdit yanlış etiketlenmiş cinsel içerik olarak Eleştirmenler, BT KAZANMA yasasının potansiyel olarak önemli bir olumsuzluğa sahip olan önceki Trump dönemi 230.ve darbe üzerinde en LGBTQ topluluğu ve seks işçileri.
Fight for the Future’ın Direktörü Evan Greer, “KAZANMA Yasası, tüm kariyerim boyunca gördüğüm en kötü tasarlanmış ve en tehlikeli İnternet yasalarından biri ve bu çok şey söylüyor” dedi. Beyan
içinde röportaj yapmak Washington Post ile, Blumenthal zombi dedi KAZANMAK Yasası şifrelemenin Bir sağlayıcının CSAM materyali için sorumluluğunun “tek kanıtı”, ancak faturanın toplam muafiyet şifrelemesi sunmayacağını da ekledi. Blumenthal’in şifreleme muafiyetine bir “hapisten çıkma kartı.” Başka bir deyişle Blumenthal, bir şirketin şifreleme kullandıkları için CSAM üzerinden dava edilemeyeceğini söylüyor, ancak şirketlerin şifreli iletişimleri görememelerinin onları sorumluluktan muaf tuttuğunu iddia edemeyeceklerini kabul ediyor. Peki.
Biraz güven verici bir şekilde, yeni yasa tasarısı hala bazı değişikliklere uğrayabilir. ondan önce Demokrasi ve Teknoloji Merkezi CEO’su Alexandra Reeve Givens’e göre Senato’da oylandı. söz konusu Demokratlar Cory Booker ve Cumhuriyetçi Mike Lee de dahil olmak üzere bir grup senatör endişelerini dile getirdi ve tasarıda değişiklik yapılmasını istedi.
Endişeli internet kullanıcıları, EARN IT Act hakkındaki görüşlerini net bir şekilde ortaya koydular. Tasarıya karşı bir dilekçe yakın zamanda tarafından yüklendi dijital haklar grubu Gelecek için Mücadele ve sahip olmak yığılmış yaklaşık 600.000 yazarken imzalar. Bu arada, Demokrasi ve Teknoloji Merkezi, ACLU ve Access Now dahil olmak üzere 60’tan fazla kuruluş ortaklaşa bir mesaj gönderdi. mektup senatörler Dick Durbin ve Chuck Grassley’e.
Kuruluşlar, “Sağlayıcıları önemli ölçüde genişletilmiş sorumluluklara açarak, fatura platformların kullanıcı tarafından oluşturulan içeriği barındırmasını çok daha riskli hale getirecek” diye yazdı. “Bu sorumluluk tehditleri, sağlayıcıların kullanıcı içeriğini barındırmayı tamamen durdurmasına neden olabilir. Öte yandan, kullanıcılar tarafından oluşturulan içeriği barındırmaya devam eden sağlayıcılar, potansiyel olarak daha fazla teşvike sahip olacaktır. özellikle LGBTQ kullanıcıları için çevrimiçi konuşmanın aşırı sansürüyle meşgul olun. Ve EARN IT savunucuları sürekli olarak tasarının çevrimiçi çocuk güvenliği için sözde nimetine geri dönerken, hak grupları tasarının gerçekten başaracağını savunuyor daha fazla çocukları korumak zor.
Son kez Milletvekilleri zorlamaya çalıştı birkaç versiyonlar EARN IT’den 2020’de geri adım attı, ancak gizlilik gruplarından benzer bir tepkiyle karşılaştıktan sonra başarısız oldu. O zamanlar, Singal gibi gizliliği koruyan şirketler tehdit yasanın geçmesi durumunda ABD’de faaliyet göstermeyi durdurmak.
