Twitter serbest düşüşte—reklam geliri Geçen yıldan bu yana yarıdan fazla düşüşsahibi Elon Musk etrafta dolanıp insanları sağa sola kovuyor ve kullanıcılar (ben dahil) yayınlarının kalitesinde keskin bir düşüş fark ettiler. Mavi gökyüzüTwitter’ın kurucu ortağı Jack Dorsey’in desteğiyle merkezi olmayan bir protokol üzerine inşa edilen Twitter’ın neredeyse klonu olan , atası düşerken yükseliyor ve kullanıcılar mavi kuşa bir alternatif aradıkça boşluğu dolduruyor.
Şirket kullanıcı kazanıyor, ancak çok fazla değil; yeni bir kullanıcı sosyal ağa yalnızca mevcut bir kullanıcının davet koduyla katılabilir. Ayrıca, Twitter’ın başarısız olduğu yerde yenilik yapıyor, baştan zehirliliğe karşı siperler inşa ediyor.
Bluesky’nin internet tarihindeki bu eşsiz ana nasıl yaklaştığını daha iyi anlamak için, Gizmodo, küçük şirkette bir ürün geliştiricisi ve protokol mühendisi olan Paul Frazee ile konuştu. Frazee, Bluesky’nin ayırt edici özelliğini oluşturan özel algoritmaları geliştirirken kodlamasının canlı akışlarına ev sahipliği yaptı. kullanıcıların komut vermesine izin ver beslemeleri diğer sosyal ağlara göre daha yüksek derecede kontrole sahip.
Bu röportaj, uzunluk ve netlik için hafifçe düzenlendi.
Gizmodo: Özel algoritmalar fikri nereden geldi? Bluesky’nin ademi merkeziyetçi değerlerinin bir farkındalığı gibi görünüyorlar – bu doğru mu?
Paul Frazee: Bunun, Bluesky’nin ademi merkeziyetçi ahlak anlayışının büyük ölçüde gerçekleşmesi olduğu doğru. Ekip, özel algoritmalara sahip olmak istediğimizi protokolün geliştirilmesinde oldukça erken biliyordu. Federasyon ve barındırma yoluyla yerelleştirme ilginçtir, ancak genellikle kullanıcılar için aslında anlamlı değildir, bu nedenle gerçekten erkenden, sosyal medya deneyimini değiştirecek ve aslında insanlar için önemli olan kısımları merkezileştirecek önemli ölçüde neler yapabileceğimizi araştırmaya başladık.
Algoritmik seçim yeni bir fikir değil ama biz bunu erkenden hedefledik. Bu, ademi merkeziyetçiliğin pratikte neden daha iyi olduğunun bir örneği – çünkü bunun gibi şeyler yapabilir.
G: Özel beslemeler/algoritmalar nasıl çalışıyor? Sosyal ağda erken bir versiyonun çıkış yaptığını biliyorum, bu test nasıl gidiyor?
PF: Test gerçekten iyi gidiyor. Şimdiki çalışma biçimleri, temelde uzun vadede nasıl çalışacakları. Zamanla daha karmaşık hale gelecek ama kavramların hepsi orada ve olması gerektiği gibi çalışıyor.
“Üçüncü taraf birinci taraftır” diye bir mottomuz var, bu nedenle doğal ve uygulamanın bir parçası gibi görünen bu üçüncü taraf hizmetleri olabilir. Uygulamadaki özel yayınların çoğu artık tamamen sunucularımızın dışında ve başka birinin altyapısında. Sadece sunucularıyla konuşuyoruz ve ardından kullanıcı arayüzünde beslemeyi gösteriyoruz. Bu, pek çok farklı kullanım durumunda tekrarlamayı umduğumuz bir model ve algoritmalar sadece ilki.
Bluesky’nin özel algolarının Twitter’ınkinden nasıl farklı olduğunu tasavvur ediyorsunuz?
En büyük fark şu ki, çoğu sosyal medya şirketi şu anda kullanıcıların davranışlarına göre neyi tercih ettiğini sezmeye çalışıyor ve biz bunun yerine açık bir seçenekler pazarı sunuyoruz. Algoritmayı nasıl eğiteceğinizi bulmak zorunda olmanın aksine, son kullanıcı olarak elde ettiğiniz şeyde daha doğrudan bir eliniz var. Artıları ve eksileri var çünkü bazen insanların ne istediğini sezen algoritmalar bunda gerçekten harika olabiliyor. Ancak diğer zamanlarda, algoritmayı yanlış yönlendirmeden önce bir şeye ne kadar bakabileceğinizi düşünerek orada oturursunuz. “Oh hayır, bu videoyu çok uzun süredir izliyorum ve şimdi kumdan kaleler inşa etmeyi sevdiğimi düşünüyor” gibi bir şey diyebilirsiniz, hayır, bu sadece izlemek istediğiniz videoydu ve şimdi algoritma kaygısı
Seçim yapma fırsatının ilginç olmasının yanı sıra tamamen açık bir pazara sahip olmanın, insanların algoritmaların zaman içinde nasıl yapılabileceği konusunda tamamen yeni fikirler bulmasını mümkün kıldığını düşünüyoruz.
Bluesky, bu yayınları diğer sosyal medya şirketlerininkinden nasıl daha az zehirli hale getiriyor?
Özel algoritmaların temelde şeyleri daha az toksik olmaya zorlayacağını düşünmek isterdim ama aynı zamanda bunun mutlaka takip edeceğini de düşünmüyorum. Olabilir, ama bilmiyorum – bu denenmemiş bir teori. Daha az toksisite fırsatının, insanların algoritmalara ek olarak filtreleri tercih edebildiği açık denetim uygulama şeklimizden kaynaklanacağını düşünüyorum. Bu, kullanıcılara şu anda hangi titreşime ayarlandıkları konusunda daha fazla kontrol sağlayacaktır.
Twitter’ın devam eden düşüşünde inovasyon için ne gibi fırsatlar görüyorsunuz? Görünüşe göre endüstrinin şu anki durumu, ormanda büyük bir ağacın düşmesine benziyor.
Twitter eskisi gibi kalsa bile yenilik fırsatı vardı. Bir alternatife eskisinden daha fazla ilgi gösterilmesinden memnunum, ancak başından beri bunun böyle olacağını asla düşünmedik. Oturduk ve “Twitter’ın yaptığından daha iyi bir deneyimi nasıl yaparız?” dedik. Ve asıl fırsat, temelde daha olumlu bir deneyim olan bir şey yaratmaktır. İstediğinizi daha çok, istemediğinizi daha az elde edersiniz ve bu duygusal olarak daha az kaotiktir. Bu daha keyifli deneyim benim için en ilginç şey.
Sosyal medya ile bu aşk/nefret ilişkimizin olması garip. Bazen onu seviyoruz ve bazen “Hey, belki de bu gerçekten berbat” gibiyiz. Bu, yapıyla ilgili temelde sağlıksız bir şey olduğunu gösteriyor. Bu yüzden bana göre, mümkün olan tüm yeniliklerin, insanları daha mutlu ve insanlarla daha bağlantılı ve uyumlu deneyimler yapan bir şey yapmaya yönlendirilmesi gerekiyor. Ve bu sadece hedef olmalı.
Bluesky, özel algolar özelliğinin dışında yenilik için fırsatları nerede görüyor? Twitter’ın kusurlu kullanıcı tabanı dışında büyüme fırsatları var mı?
Daha çeşitli sosyal kullanım durumlarını ele alabilen teknoloji için bir fırsat var gibi görünüyor, ancak test edilmemiş bir teori olduğu için kesin olarak bilmiyoruz. Örneğin, bunun FB veya Instagram kullanım durumunun gamını çalıştırması mümkün görünüyor. Kesinlikle orada podcasting veya doğrudan mesajlaşma almak mümkündür. Tüm bunların, kimlik ve itibar gibi şeylerin kolayca başka bir sosyal deneyime aktarılabileceği tek bir paylaşılan sistemde var olması son derece ikna edici bir fikir. Diğer tüm platformların yaptıklarının tam tersini yapmak için ilginç bir fırsat var – bu aslında pek çok şeyin gerçekleşmesi için açık bir alandır.
Twitter hiçbir zaman herkes için olmadı. Twitter’ı seven insanlar zehirli olduğu için sevmiyor, bu yüzden ürünü seven insanlar için daha iyi hale getirmek istiyorum. Ve sonra, her zaman zıplayan insanlar için, onlar için neyin eksik olduğunu bulmak ve bunu zevk alacakları bir şey haline getirmek istiyorum. Mikroblog’un halka açık performatif deneyimi herkese göre olmayabilir. Onlar için bu daha çok DM’lerde veya özel gruplarda olabilir, ancak bu sosyal deneyimlerin çoğulluğunun bir araya getirilmemesi için hiçbir neden yok.
Ve dizideki herkese sorduğumuz, ciddiden biraz daha eğlenceli olan son bir soru: Aşağıdaki beş şey abartılıyor mu, az mı abartılıyor veya uygun şekilde abartılıyor mu ve neden?
AI sohbet botları
Uygun şekilde abartılı. Açıkçası, çok uzun zaman önce mümkün görünmeyen şeyler yapıyorlar ve en azından insanlar için bazı kullanım durumlarını hemen gösteriyorlar. Bununla yapabilecekleri ilginç şeyler bulmaya devam edeceklerinin iyi bir bahis olduğunu düşünüyorum, bu yüzden abartmanın tamamen doğru olduğunu düşünüyorum.
Kripto para birimleri
Bana iki yıl önce sorsaydın, abartılı derdim, şimdi uygun şekilde abartılı derdim. Kripto para birimleriyle ilgili sorun, ölçeklenememeleri, işlem ücretlerinin çok yüksek olması ve bazı ağlarda yerleşim süresinin çok uzun olması nedeniyle asla bir ödeme mekanizması olarak işlev görememeleridir. Bunlar sorun olmasaydı, UX bir sorun olurdu. Teknoloji, diğer ödeme sistemleriyle rekabet edebilecek bir fiyat noktası bulamazsa, o zaman işe yaramaz bir teknolojidir.
Dronlar
Drone’lara karşı güçlü bir havam yok.
Portekiz (uzaktan çalışan dijital göçebeler için hedef olarak balayı bitiyor gibi görünüyor)
Lizbon olayına pek sıcak bakmamıştım. Kriptoya oldukça bağlı görünüyordu. Gerçekten bilmiyorum.
Başarısızlığı kucaklamak
Başarısızlığı kucaklamanın sorunu, neredeyse başarısızlığı bir hedef gibi ortaya koymasıdır. Önemli olan ondan ders almaktır. Projelerde otopsi yapıyorum ve öğrendiklerimi yayınlıyorum. Birden fazla şey öğrenerek ve bu hataları tekrarlamayarak bir başarısızlıktan kurtulduğumdan emin olmaya çok odaklandım. Eleştiriye açık olmamız gerektiği gibi, başarısızlıktan dersler çıkarmaya da açık olmalıyız. Ancak, kazanma koşulu hedefiyle bir projeye dahil olmuyorsanız, o zaman zamanınızı ve diğer herkesin zamanını boşa harcıyorsunuz demektir. Bir kişi ve dünyada bir güç olarak daha etkili olmak için başarısızlığı kucaklamalısınız.
