Birlik Bakanı Rajeev Chandrasekhar Cuma günü yaptığı açıklamada, hükümetin tüketicilerin dijital alanda platformlarının her zaman kendilerine karşı sorumlu olmasını sağlayacağını ve Hintli tüketicilerin güvenli İnternet haklarının tehlikeye atılmasına veya sulandırılmasına izin verilmeyeceğini söyledi.
Yirmi yıllık Bilgi Teknolojisi Yasasının yerini alacak olan yeni Dijital Hindistan Yasası hakkında ülke çapında kapsamlı ve derinlemesine bir istişareye öncülük eden Elektronik ve Bilişimden Sorumlu Devlet Bakanı, yıllarca büyük teknoloji platformlarının yenilik kılığına girdiğini belirtti. düzenleyici ve yasal çerçevelerin elden geçirilmesini gerektiren kötüye kullanılan pazar hakimiyeti.
“…Hindistan halkına karşı bir taahhüdümüzdür…Hindistan İnternetini kullanacak olan 1,2 milyar Hintli, İnterneti onlar için açık tutacağız. İnternette güvenlik ve güven sağlayacağız. Bakan, PTI’ye verdiği demeçte, büyük veya küçük teknoloji, Hintli veya yabancı olmanıza bakılmaksızın tüketicilerin platformlarının her zaman kendilerine karşı sorumlu olmasını sağlayacağız.
Teknoloji ve dijital dünyada “değişim” normaldir dedi.
“Geleceğe ve geçmişe baktığımızda, aksamalar giderek daha normal hale gelecek… Dolayısıyla, esasen bu yasaları veya kuralları, bu hareketi mümkün olduğunca kesintiye uğratmadan ileriye götürmeye yardımcı olmak için oluşturuyoruz.” Chandrasekhar dedi.
Birkaç yıldır, ister arama motorları ister sosyal medya platformları olsun, büyük teknoloji, bir anlamda, “yenilik kılığına girdikleri için” dünyanın her yerindeki hükümetler tarafından denetlenmekten kaçındı.
Dünyanın dört bir yanındaki çoğu hükümet ve tüketiciler, bu büyük platformların yaptıkları kadar iyi olduklarının da bir diğer tarafının da olduğunu keşfediyor. Örneğin, kullanıcıların daha hızlı arama yapmasına yardımcı olabilir, ancak hareketleri de izleyebilirler.
Bakan, “…rekabet komisyonunun yakın zamanda işaret ettiği gibi…kesinlikle, onlar (dijital platformlar) birçok şeyi daha verimli yapmanıza izin veriyor, ancak aynı zamanda kesinlikle pazar gücünü ve pazar hakimiyetini kötüye kullanıyorlar.”
Hükümetin yaklaşımı, platformların vatandaşları veya verilerini sömürmek yerine vatandaşların yaşamlarına değer katmaya devam etmesi gerektiğidir.
“Yani, yenilik kılığına girseler bile büyük teknoloji platformlarında yanlış olan pek çok şey var ve iyi iş çıkarıyorlar… Ve bu nedenle, benimsediğimiz bu korkuluk yaklaşımları… kullanıcı zararı prizması temeldir. Büyük teknoloji veya küçük teknoloji, yabancı veya Hintli (platform) olmanıza bakılmaksızın, Hintli dijital nagrik, Hintli tüketicilerin veri koruma ve mahremiyet ve güvenli bir İnternete sahip olma haklarının asla olmayacağından emin olma ilkesi. taviz verildi, asla sulandırılmayacak” dedi.
Bugün İnternet, BT Yasasının yürürlüğe girdiği 2000 yılında olduğundan çok farklı.
“Bilişim Yasası’nın yürürlüğe girdiği 2000 yılında internet ve 2022-2023 yıllarında İnternet, karmaşıklık, çeşitlilik, risk ve zarar açısından… ikisi çok farklı hayvanlar. Ve bu nedenle, kesinlikle açık. ..iyi huylu internet ve interneti ele alan ve sadece fayda sağlayan bir yasal çerçeve, internetin sadece iyi değil, aynı zamanda kötü de olduğu bir çağda kesinlikle yararlı olmayacaktır” diye açıkladı.
Bugünün İnterneti, birkaç kullanıcı zararı ve karmaşıklık katmanına sahiptir.
Bakan, “İnternetin kullanıcıyı İnternet’e bağlayan tek bir aracıya sahip olması kesinlikle söz konusu değil. Şimdi, faydaları, zararları, riskleri vb. açısından çok farklı özelliklere sahip çok, çok farklı türde aracılar var.” dedi.
Algoritmik önyargılar ve hesap verebilirlik, dijital alanda atılan zorluklar arasında yer alıyor.
“Dijital Hindistan Yasası, bu sorunları ele almayı öneren bir Yasadır. Ancak bunu, İnternet’in karmaşıklığına benzeyecek şekilde çok karmaşık hale getirerek ele almayacağız. Bu, İnternet’in her zaman açık olması gerektiği şeklindeki basit ilkeye dayanacaktır. Chandrasekhar, “Hintli tüketicinin sahip olduğu seçimde herhangi bir aksama olmamalı. Hiç kimse pazar gücünü öne sürememeli veya seçimleri çarpıtmak için kullanamamalı veya kötüye kullanamamalıdır” dedi.
Bakan, yaşlı ve genç, kadın ve erkek 120 crore Kızılderilinin hayatlarında emekli maaşları, çeşitli yardımlar, eğitim ve beceri için interneti kullanacakları göz önüne alındığında, İnternetin güvenli ve güvenilir olması gerektiğini iddia etti.
“İnternetimizin, kullanıcıya zarar veren herkesin derhal tespit edildiği ve yasalara göre sorumlu tutulduğu güvenli ve güvenilir olmasını göze alamayız. Dolayısıyla, çok basit bir İnternet çağından çok karmaşık bir İnternet çağına geçiyoruz. İnternetin internete iyi olduğu kadar kötüyü de temsil ettiği bir dönemden bu nedenle yasal çerçeve BT Yasasından Dijital Hindistan Yasasına geçiyor” dedi.
Sosyal medya platformlarının güvenli liman hükümlerine sahip olup olmayacağı konusunun sorulacak “meşru bir soru” ve “yapılmaya değer bir konuşma” olduğunu söyledi.
“Yayıncılar … bugün sahip oldukları, yayınladıkları, oluşturdukları içerikten ülkenin yasaları uyarınca sorumlu tutulduklarında, bir platformu muaf tutan ve bu nedenle kullanıcılarının doğal adalete başvurmasını engelleyen bir platformun bu kadar özel olan yanı nedir? yanlış olan, açıkça yanlış olan, zarar veren, iftira niteliğinde olan bir şeydir” dedi.
Bu tür durumlarda kullanıcıların neden tam olarak korunmadığına ve platformların neden bu bağışıklığa sahip olması gerektiğine ilişkin bu sorunlar “yapılmaya değer bir konuşmadır”.
“Bugün çeşitli paydaşlarla yaptığımız sohbette, bu zararlı içeriğe sahip platformlar ile içerikten mağdur olan kullanıcı arasında arabulucu rolü oynayan hükümetin, bu içerikten mağdur olan kullanıcılar arasında hakemlik yapması gerektiğine inanma eğilimindeyiz. kenara çekil” diye vurguladı.
Bir platformun içeriğinden mağdur olan bir kullanıcının platformun peşine düşmek istediği durumlarda, meseleyi devlet değil, ülke kanunları ve yargı sistemi çözmelidir.
“Hükümet bir bakıma bilerek veya bilmeyerek bu platformlara 79. madde ve güvenli liman dokunulmazlığı vererek kendini ortada konumlandırıyor. Dolayısıyla, internetin giderek daha fazla yaygınlaştığı bu çağda bu konuyu tartışmaya değer buluyorum.” Giderek daha karmaşık hale gelen 120 crore Kızılderili çevrimiçi olacak, platformlar gelişip büyüyecek ve hükümet kendini bunun ortasına koyarsa yenileri gelecek” dedi.
Güvenli liman hükümlerinin sorgulanması, şimdilik platformlar arasında bir tartışma yarattı.
“…ama onlara açıkladığım gibi, tüketicilere ve diğer kullanıcı kuruluşlarına açıkladığım gibi, insanlar söylediklerimin mantığını anlamaya başlıyor, bu yüzden hükümet platformları koruyor olmalı. ..platformlar, tüketicileriyle ilişkilerinde sorumlu oldukları bir model geliştirmeye başlamalı ve bu nedenle kendi içerik denetleme stratejileri tüketicilerle uyumlu hale getirilmelidir” dedi.