muhtemelen en az ilgiyi çeken oydu. Kişisel olarak ikincisine yatırım yapanların hepsi olmasam da, özel bir yönü var.
buna yakından bakmakta fayda var.
Şöyle ki, cihazın ilk etapta bir tabletin asıl amacını yeniden tanımlamaya çalışması. Anlaşılan Google’ın akıllı ev işlevselliğine vurgu yapan farklı bir yaklaşımı seçme kararı, tabletlerin son birkaç yılda nasıl geliştiğinin doğrudan bir sonucudur.
Günümüz Tabletlerinin Amacı
Her şeyden önce, çoğu insan, tabletlerin ilgi görmeye başladıklarında sahip oldukları iddialı hedefi hala hatırlayabilir. Bir süre için, bu cihazlar, tüketicilerin günlük olarak ulaştığı tek üretkenlik odaklı cihazlar olarak sonunda dizüstü bilgisayarların ve bilgisayarların yerini alacak gibi göründü. Söylemeye gerek yok, bu vizyon gerçekleşmedi ve COVID-19 salgını sırasında popülaritedeki hafif artışı engellersek, tablet sevkiyatları aşağı yukarı sabitlendi ve geleneksel PC’lerinkinden çok daha düşük kalması bekleniyor.
Resim Kredisi – IDC
Ayrıca, son birkaç yılda, en ticari başarıya sahip olan tabletler, en başta 2’si 1 arada fantezisini taklit etmeye çalışmıyor. Bu olguyu ‘iPad sorunu’ olarak adlandırmaya karar verdim, çünkü Apple şu anda tartışmasız tablet kralı. Temel olarak, mevcut en popüler tabletler dizüstü bilgisayarınızı ne değiştirebilir ne de değiştirmeye çalışabilir. Bir bilgisayarın yanında kullandığınız gösterişli bir alet olmayı hedefliyorlar (telefonunuz elinizde olmadığında).
Resim Kredisi – Canalys
Cupertino şirketinin, kullanıcıları hayatlarında üç veya daha fazla Apple ürününe ihtiyaçları olduğuna ikna etmeyi başarmış olması pek de şaşırtıcı değil. Ancak bu stratejinin çıkarımları tam olarak nedir… ve grubun en gerilebiliri olan iPad’i nerede bırakıyor?
iPad: Stellar Hardware, Subpar Software’i geride bıraktı
Son birkaç yılda, Apple’ın iPad serisi, özellikle üst düzey iPad Pro modelleri söz konusu olduğunda, donanım departmanında çok yol kat etti. M1 çipinin benimsenmesi, Cupertino şirketinin tabletlerine, yalnızca Android cihazlara göre değil, rakiplerine göre benzeri görülmemiş bir avantaj sağladı. Galaxy Tab S8 Ultra, ancak aynı zamanda Microsoft Surface 9 gibi tam Windows çalıştıranların üzerinde. iPad Air (2022), aynı fiyat aralığındaki tabletlere üstün performans sunmaya devam ediyor. Bir anlamda, donanım açısından, Apple’ın iPad’leri, göz ardı edilemeyecek önemli bir istisna dışında, olabildiğince iyi. hariç her iPad 12.9” iPad Pro, bir LCD panel ile sıkışmış. Neyse ki, Apple OLED’e geçişini sürdürürken bu öngörülebilir gelecekte değişmeli.
Bu, iPad’in er ya da geç tablet mükemmelliğine olabildiğince yakın olması gerektiği anlamına gelir. Kullanıcıların dikkatini çeken başlıca şeylerden biri de budur. Apple ekosisteminin avantajlarıyla birleştiğinde, iPad’in benzersiz cazibesini açıklamak çok zor değil. Aslında cazibesi o kadar güçlü ki, göze çarpan bir eksikliğe rağmen tüketicileri cezbetmeyi başarıyor: iPadOS.
Bu, yalnızca iPadOS’in doğasından değil, aynı zamanda ikincisinin App Store’a olan güveninden kaynaklanmaktadır. M1/M2 çipinin özelliklerinden tam anlamıyla yararlanabilen neredeyse hiçbir uygulama yoktur. Yaralanmaya hakaret eklemek için, Final Cut Pro gibi uygulamalar bile, herhangi bir bariz gerekçe olmaksızın ciddi şekilde sınırlı işlevselliğe sahiptir. Bu da beni konunun özüne getiriyor.
Gerçekten 11”+ bir iPhone’a ihtiyacınız var mı?
iPad’in (ve bir bütün olarak tabletin) evrimi, son on yılda akıllı telefonların gelişme şeklinden büyük ölçüde etkilenmiştir. Bunun ana nedenlerinden biri, dizüstü bilgisayarlardan ve bilgisayarlardan farklı olarak, birincil giriş yöntemini dokunmatik ekranın paylaşmalarıdır. Sonuç olarak, tablet işletim sistemleri ve işlevleri, Windows ve MacOS’tan daha çok Android ve iOS üzerine kuruludur. Apple’ın ne kadar gelişmiş çoklu görev özelliği uyguladığına bakılmaksızın, iPadOS, büyük bir yenileme olmadan, iPad’in olağanüstü donanımından tam olarak yararlanacak yazılım özelliklerine asla sahip olmayacak. Ne yazık ki Cupertino şirketi, iPadOS’u bir masaüstü işletim sistemiyle uyumlu hale getirme konusunda isteksiz (bundan sonra daha fazla bahsedeceğiz) ve onu MacOS ile iOS arasında bir orta yol olarak konumlandırmaya çalışıyor.
Bu bizi nerede bırakıyor? iPad, ne iPhone’un taşınabilirliğini ne de MacBook’un üretkenliğini sunamayan üçüncül bir ürün haline gelir. En iyi ihtimalle, özel bir medya tüketim cihazı olarak, en kötü ihtimalle de yeni yürümeye başlayan çocuğunuza verebileceğiniz yüceltilmiş bir oyuncak olarak kullanılır.
gibi büyük ayak izlerine sahip amiral gemileri arasında Galaxy S23 Ultra, not defteri tarzı katlanabilir Galaxy Z Fold 4 ve Lenovo Yoga 9i gibi dokunmatik ekranlı dizüstü bilgisayarlar, yüceltilmiş lüks akıllı telefonlar için gerçekten çok az yer kaldı.
Apple yön değiştirecek mi?
Son paragraf, cansız tablet satışları için bir başka açıklama sunuyor… ve Apple bunu biliyor, çünkü iPad norm için bir istisna değil. Esasen şirket, MacBook’un parlamasına izin vermek için kasıtlı olarak kendi cihazını sakatlıyor.
Gerçekten yetenekli bir iPad’in MacBook için gerçek bir tehdit olup olmadığı başlı başına bir sorudur. Ancak, yeni nesil M3 çip ile iPad’e daha da fazla ham güç vererek cevap vermek daha kolay olmayacak mı?
iPad, ya tam potansiyeline, muhtemelen MacBook pahasına ulaşmalı ya da öncelikle bir iPhone sahibi olamayacak kadar genç olanlar tarafından kullanılan niş bir cihaz olmaya devam etmelidir. Son olarak, hiç kimse iPad’in MacOS çalıştırması gerektiğini söylemiyor – ancak kesinlikle donanım özelliklerine uygun bir yazılıma (daha fazlasına) sahip olması gerekiyor. Geri kalan her şey abartıdan başka bir şey değil.