Koruma grupları Pazartesi günü Federal Havacılık İdaresi’ne dava açarak, Elon Musk’a ait SpaceX tarafından Güney Teksas’taki ulusal bir vahşi yaşam sığınağının yanında daha fazla çevresel çalışma gerektirmeden genişletilmiş roket fırlatma operasyonlarının onaylanmasına itiraz etti.
Federal mahkeme davası, SpaceX’in yeni nesil Starship roketini fırlatma rampasını patlattıktan sonra Meksika Körfezi üzerinde patlamasıyla sona eren ilk test uçuşunda göndermek için yeni verilen FAA lisansını iyileştirmesinden 11 gün sonra geldi. kalkışta.
Fırlatmanın parçalayıcı gücü, Teksas’taki Boca Chica Eyalet Parkı ve Sahili yakınlarındaki Aşağı Rio Grand Valley Ulusal Yaban Hayatı Sığınağı’nın bitişiğinde bulunan fırlatma alanından binlerce fit uzağa büyük betonarme ve metal şarapnel parçalarını fırlattı.
ABD’ye göre, patlama ayrıca yakınlardaki arazilerde 3,5 dönümlük (1,4 hektar) bir yangını ateşledi ve kuzeybatıya 6,5 mil sürüklenen, çevredeki gelgit düzlüklerine ve yakındaki Port Isabel kasabasına yağmur yağdıran toz haline getirilmiş bir beton bulutu gönderdi. Yaban Hayatı Hizmeti.
SpaceX fırlatmayı, NASA’nın astronotları aya geri döndürmek için yeni başlattığı Artemis programının ana bileşenleri olarak tasarlanan Starship ve Super Heavy roketinin gelişimini ilerletmek için değerli veriler sağlayacak nitelikli bir başarı olarak selamladı.
Ancak Pazartesi günkü davada, 20 Nisan’daki olayın, son yıllarda Boca Chica’da federal olarak korunan vahşi yaşam cennetini ve göçmen kuşlar için hayati yaşam alanlarını bozan bir dizi en az dokuz patlayıcı aksilik dizisinin sonuncusu olduğu belirtildi.
Yoğun gürültü ve ışık kirliliği, inşaat ve karayolu trafiği de, nesli tükenmekte olan iki yırtıcı kedi kedisine (ocelot ve jaguarundi) ev sahipliği yapan, ayrıca nesli tükenmekte olan Kemp’s Ridley deniz kaplumbağasının yuvalama alanlarına ve boru cılıbıtının kritik habitatına ev sahipliği yapan bölgeyi de kötüleştirdi. Davacılar, kıyı kuşunun tehdit altında olduğunu söylüyor.
Bölge ve vahşi yaşamı, Güney Teksas’ta yerli bir grup olan Carrizo/Comecrudo Nation halkı için de kutsal sayılıyor.
Dava, karışıklıkların, FAA’nın, normalde büyük projeler için gerekli olan tam çevresel etki çalışmasını (EIS) zorunlu kılmadan, Musk’ın Boca Chica’daki Yıldız Üssü’nde genişletilmiş operasyonlara izin vererek federal yasayı ihlal ettiğini gösteriyor.
FAA veya SpaceX’ten mahkeme davası hakkında hemen bir yorum yapılmadı.
Kısa yol çevresel inceleme?
Bu tür EIS incelemelerinin tamamlanması genellikle yıllar, hatta on yıllar alır. Söz konusu projenin ve alternatiflerin kapsamlı bir analizini ve zararlı etkileri azaltmak veya dengelemek için hafifletme planlarını içerirler. Süreç aynı zamanda kamuoyu incelemesini ve yorumunu ve sıklıkla yeniden değerlendirmeyi ve tamamlayıcı çalışmayı da içerir.
Bunun yerine FAA, lisansını çok daha az kapsamlı bir çevresel değerlendirmeye ve Boca Chica’daki SpaceX faaliyetlerinin çevre üzerinde “önemli bir etki” oluşturmadığına dair bir bulguya dayanarak verdi.
Dava, Boca Chica’daki gelişimi sınırlamaya çalışan çevreciler ile risk almaya istekli, zorlu bir girişimci olarak bilinen milyarder SpaceX kurucusu ve CEO’su Musk arasındaki gerilim tarihini vurguluyor.
Davada, “Bu dava, biz kozmosu keşfetmeye çalışırken, ülkenin kritik yaban hayatı yaşam alanlarımızı ve değerli kıyı manzaralarımızı koruma taahhüdünün feda edilip edilmeyeceği ile ilgilidir.”
31 sayfalık dava, Biyolojik Çeşitlilik Merkezi, American Bird Conservancy, Surfrider Foundation, Save RGV (Rio Grand Valley) ve Carrizo/Comecrudo Nation tarafından Columbia Bölgesi’ndeki federal mahkemede açıldı.
Davacılar, önemli bir etkinin bulunmadığı tespitini iptal eden ve daha fazla fırlatma yapılmadan önce tam bir EIS gerektiren bir mahkeme kararı talep ediyor.
© Thomson Reuters 2023
