Ek Başsavcı N Venkataraman’a göre, belirsiz olaylara para yatırmak bahis oynamak anlamına geliyor ve hükümetin yeni kuralları, kazananları bilinmeyen sonucun tahminine dayalı olarak ilan eden çevrimiçi gerçek parayla oynanan oyunları yasaklıyor.
Bilgi Teknolojisi (BT) Yasası kapsamında çıkarılan yeni kuralların ardından bazı sektör oyuncularının bahis oynamayı bir beceri oyunu olarak maskeleme girişimlerinin ortasında, hükümetin kıdemli hukuk görevlisi, bazı eyaletlerin arasında ayrım yapmaya çalışırken hata yaptığını söyledi. Bahis bağlamında beceri oyunu ve şans oyunu.
Ayrıca kuralların ülke Anayasası, yasal hükümler ve Yargıtay kararları temelinde test edilmesi gerektiğini vurguladı.
“Merkez tarafından bildirilen yeni kurallar çok açık. Herhangi bir belirsizlik yok. Mahkemelerimiz bahis oynamanın yasa dışı olduğuna karar verdi ve bahise dayalı her türlü iş, ticaret dışı bir şey olan ekstra ticarettir. Hindistan,” dedi Venkataraman Salı günü PTI’ye.
Bir röportajda, belirsiz ve bilinmeyen olaylara para yatırmanın bahis anlamına geldiğini ve yeni kuralların, bilinmeyen sonucun tahminine veya spekülasyonuna dayalı olarak kazananları ilan eden çevrimiçi gerçek paralı oyunları yasakladığını belirtti.
Yeni kurallar, bir ödül unsuru içeren tüm çevrimiçi oyunların, çeşitli alanlardan uzmanların bir karışımına sahip olacak Özdenetim Kuruluşlarına (SRO’lar) kaydedilmesini zorunlu kılar.
Herhangi bir çevrimiçi oyun herhangi bir bahis unsuru içeriyorsa, SRO’lar tarafından kaydedilmezler ve bu tür oyunlar İnternet’te barındırılamaz. Bu tür çevrimiçi oyunlara ilişkin her türlü reklam da yeni kurallar kapsamında yasaklanmıştır.
Venkataraman’a göre devletler, kurallarını Anayasa, yasal hükümler ve Yargıtay’ın çeşitli kararları temelinde test etmek yerine, bahis bağlamında beceri oyunu ile şans oyunu arasında ayrım yapmaya çalışmakla hata yapıyorlar.
Oyun oynamanın maçın sonucunu tahmin etmekten farklı olduğunu ileri sürerken, “Bu topun altı mı dört mü olacağını nereden biliyorsun? Kadroda bir oyuncu olur mu olmaz mı? performans gösterir mi göstermez mi Daha oyun oynanmadan oyunu kazanacağınızı nereden biliyorsunuz?”
Venkataraman, “Bugün, tahminlerin söz konusu miktardan daha yüksek ödüller elde etmek için gerçeğe dönüşmesi endişesiyle bu belirsizlikler üzerine bahis yapılıyor” dedi.
Ek Başsavcı ayrıca Elektronik ve Bilişimden Sorumlu Devlet Bakanı Rajeev Chandrasekhar’ın çeşitli istişareler sırasında yeni kuralları açıkça açıkladığını, ancak bazı sektör oyuncularının beceri oyunları kavramını getirerek oyunlarını karıştırmaya ve savunmaya çalıştıklarını söyledi. bahis bağlamı.
“Teen Patti ve Cricket örneğini ele alalım. İlki bir şans oyunu, ikincisi ise bir beceri oyunu. Her iki türde de oyunun hem oyuncu hem de seyirci açısından sonucu bilinmiyor ve belirsizliğini koruyor.
Venkataraman, “Bu belirsizliğe para atıldığında, bu bahis anlamına gelir. Bir oyunun sonucuna para atıldığında, beceri veya şansın hiçbir önemi yoktur” dedi.
Ayrıca, Yüksek Mahkeme’nin 1957’den 1995’e kadar bahis oynamayı tanımlayan ve ilgili eyalet mevzuatı uyarınca yasa dışı olduğuna karar veren kararlarından alıntı yaptı ve uzmanların veri setlerine dayalı olarak tahminde bulunabileceği iddiasını reddetti.
Daha fazla açıklayan Venkataraman, Yüksek Mahkeme’nin at yarışını bir beceri oyunu olarak kabul ettiğini, ancak hangi atın kazanacağını tahmin etmenin ve bu belirsiz sonuca para yatırmanın yalnızca bahis anlamına geleceğini ve bu nedenle ilgili yasaya göre yasa dışı olacağını söyledi.
Oyun için ücret talep eden ve kazanana nakit para ödülü verebilen maçların yasal olup olmadığı sorulduğunda, bir turnuvaya veya maça katılmak için ücret ödemenin yasal olduğunu ancak oyunu kimin kazanacağını ve yükseleceğini tahmin etmek için para atmanın yasal olduğunu söyledi. iade engellenir.
Beceri oyunu olduğunu iddia eden bir dizi gerçek para oyununa muafiyet tanıyan bazı eyaletler tarafından getirilen kurallar hakkındaki görüşleri hakkında Venkataraman, eyaletlerin Yüksek Mahkeme tarafından belirlenen yasaya göre yasalar çıkarması gerektiğini söyledi.
“Bahis bağlamında bir beceri oyunu ile bir şans oyunu arasında ayrım yapmaya çalışırken hata yapıyorlar. Böyle bir ayrım, apeks mahkemesinin belirttiği şekliyle ülkenin kanunlarına doğrudan aykırıdır.
“Bir oyunun bilinmeyen ve belirsiz sonucuna bahis koymak söz konusu olduğunda, oyunun doğasına bakılmaksızın bahis oynamaya dönüşür. Beceri veya şans önemsiz hale gelir” dedi ve Merkezin yeni kurallarının herkes için geçerli olacağını da sözlerine ekledi. devletler.
Venkataraman ayrıca, bahse dahil olan çevrimiçi gerçek paralı oyunların toplum ve bir bütün olarak ülke üzerindeki etkisiyle ilgili endişelerini dile getirdi.
Ona göre, birçok site Hindistan dışından kontrol ediliyor ve Hintlilerin parası, hayali hesaplar ve anonim yargı bölgeleri aracılığıyla ülke dışına satılıyor.
Yetkili, bu işletmelerin açıkça Hindistan düzenleyici ve vergi sistemlerinin dışında olduğunu ve bu nedenle ülkenin mali yapısı için tehlikeli olduğunu da sözlerine ekledi.
Venkataraman, vergi makamları tarafından saygıyla yürütülen yasal işlemlerin altını çizerken, “Hindistan dışından yönetilen platformlardan birinde, banka hesapları 14.000 Rs ciro gösterdi. (Ve) Hindistan’da hiçbir vergi ödenmedi.” bu tür platformlara.
Kıdemli hukuk görevlisi ayrıca, çevrimiçi oyunlar hakkındaki tartışmanın yalnızca bahis bağlamındaki yasallık veya başka bir şeyle ilgili olmadığını, aynı zamanda hükümetin endişe duyduğu köklü sosyal sorunların da olduğunu söyledi.
“Gençler arasında bir bağımlılık unsuru ve vatandaşların zor kazanılan paralarının kaybı da var. Bunların dışında olası kara para aklama ve diğer suç ve istismar yönleri de göz ardı edilemez.”
