OpenAI’nin ChatGPT’si ve Google Bard, soruları yanıtlayabilen, bilgi sağlayabilen ve çok çeşitli istemlere yanıt verebilen, kullanımı inanılmaz derecede kolay AI sohbet robotlarıdır. Her ikisine de erişmek için bir bekleme listesine girmeniz gerekecek, ancak bir kez girdiğinizde, onlarla hemen hemen her şey hakkında konuşabilirsiniz.
Genel olarak, ChatGPT en iyi yapay zeka sohbet robotu olma eğilimindedir, ancak Google Bard, ChatGPT’nin eksik olduğu yerlerde de üstündür. Belirli durumlarda hangi yapay zeka sohbet robotunun en iyi şekilde kullanılacağını göstermek için güçlü ve zayıf yönlerini gözden geçireceğiz.
ChatGPT’nin daha iyi olduğu yollar
ChatGPT şu anda AI sohbet robotlarının kralıdır. İşte Google Bard’dan daha iyi performans gösterdiği yollar.
1. Dil Çevirisi
Windows Central’a neden güvenebilirsiniz?
Uzman incelemecilerimiz, sizin için en iyisini seçebilmeniz için ürünleri ve hizmetleri test etmek ve karşılaştırmak için saatler harcıyor. Nasıl test ettiğimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
resim 1 ile ilgili 2
ChatGPT 95 doğal dili bilir ve kültürel bağlamı açıklarken bu diller arasında cümleleri çevirebilir. Bununla birlikte, Google Bard, çevrilmiş cümleleri basitçe tükürmeye daha yatkındır.
ChatGPT bana İtalyanca “sono semper i migliori che se ne vanno” ifadesinin “her zaman en iyileri ayrılanlardır” anlamına geldiğini söylediğinde, ayrıca bu ifadenin “yetenekli biri olduğunda üzüntü veya hayal kırıklığını ifade etmek için kullanıldığını” açıkladı. , becerikli ya da sevgili ayrılır ya da ölür.” Bu, basit bir doğrudan çevirinin sağladığından tamamen farklı bir anlayış düzeyidir.
ChatGPT ayrıca kendinizi başka bir dilde nasıl ifade edeceğiniz konusunda faydalı önerilerde bulunabilir. ChatGPT’ye “İtalyanca’da sempati ifade etmenin en iyi yolu nedir?” diye sorduğumda bana dört seçenek sundu ve bu ifadelerin İtalyan kültüründe genellikle nasıl kullanıldığını açıkladı. Örneğin, bana “ti sono vicino”nun bir arkadaşa destek sunmanın bir yolu olduğunu, “le mie condoglianze”nin ise genellikle cenazelerde söylenen resmi bir ifade olduğunu söyledi.
ChatGPT ayrıca, her şeyden önce “sempati ifade ederken en önemli şeyin samimi ve düşünceli olmak” olduğunu söyleyerek bitirdi. Önce yanıtlarımı incelemek için ChatGPT’yi kullanırsam, farklı bir dil konuşan birine kendimi ifade ederken kendimi çok daha güvende hissedeceğim.
resim 1 ile ilgili 2
Öte yandan, Google Bard da birkaç dil biliyor, ancak çeviri yeteneği kıyaslandığında sınırlı. Belirli İspanyolca cümlelerin ne anlama geldiğini sorduğumda, cümlelerin çevrilmesini istediğim her iki dili de özellikle belirtmediğim sürece, her zaman “Bu konuda size yardımcı olamam” yanıtını verdi.
Ayrıca, “hala daha fazla dil öğrenmek için çalıştığını” belirterek, şu anda İtalyanca’yı İngilizceye çevirmeyi de kaldıramadı. Bu nedenle, bazı durumlarda hala çeviri yapabilirken, daha ayrıntılı talimatlar verilmesi ve belirttiğiniz dili nasıl çevireceğini bilmesi gerektiğinden daha az kullanışlıdır.
Buna rağmen, bildiği bir dilde bir şeyi nasıl söyleyeceğini sorarsanız, Google Bard önerilerde bulunacaktır. Ancak, bu ifadeler hakkında herhangi bir arka plan bilgisini önleyici olarak açıklamaz, bu da ChatGPT’nin yaptıklarından çok daha az yardımcı olur.
2. Felsefi sorular ve yaratıcı yazarlık
resim 1 ile ilgili 2
ChatGPT genellikle sorulan soruların felsefi mi yoksa ampirik mi olduğunu anlayabilir ve hem bilim tarafından desteklenen olgusal yanıtlar hem de bir konu hakkında yaygın düşünceler sağlar. Ancak, Google Bard bu farklılıkları anlamıyor gibi görünüyor ve bunun yerine bildiği gerçekleri söylemekten heyecan duyan hevesli bir çocuk gibi yanıt veriyor.
İkisine de sorduğumda “önce tavuk mu yumurta mı geldi?” ChatGPT, konuyla ilgili entelektüel tartışmayı kabul ederken, bilimsel olarak yumurtaların tavuklardan önce ortaya çıktığına inanıldığına da işaret ediyor. Bununla birlikte, Google Bard soyut tartışmaya hiç katılmadı ve yumurtanın nasıl önce geldiğini açıkladı – konuyla ilgili bir Wikipedia makalesinden alıntı yapmasına rağmen, ChatGPT hiçbir şeyden alıntı yapmadı (bundan daha sonra bahsedeceğiz).
Düşüncelerden bahsetmişken, her iki sohbet robotuna da uzayda dolaşan bir ahtapotun başrolde olduğu bir roman için fikirler sorulduğunda, ChatGPT’lerin kelimelerle çok daha iyi anlaştığını ve daha mutlu içerik üretme eğiliminde olduğunu kanıtladı. Google Bard’ın yanıtı, karşılaştırıldığında robotik geldi ve fazla meraklı olmakla ilgili uyarıcı bir hikaye yazdı. İkisinden şiir yazmalarını istediğimde de benzer sonuçlar çıktı; ChatGPT bir kez daha çok daha gösterişli bir yazar olarak ortaya çıktı.
3. Tartışma konuları
Her iki sohbet robotunun da, ortalama sohbet odanıza veya kısa mesaj düzeninize benzeyen basit ve temiz bir arayüzü vardır. Buna, yukarıda bir sohbet alanı ve ardından aşağıda bir bilgi istemi kutusu dahildir. Ancak, ChatGPT daha düzenlidir. Birden fazla sohbet tartışmasını (ekranın sol tarafında listelenir) hatırlayabilir ve bunları kullanıcının ilk istemine uyan bir başlıkla etiketleyebilir. Bu, belirli tartışmaları yeniden gözden geçirmeyi kolaylaştırır.
Dahası, ChatGPT, kullanıcıların belirli bir sohbette paylaştığı bilgilere dayalı olarak bu tartışmaları geliştirebilir. Böylece, temel olarak her sohbeti belirli şekillerde yanıt verecek şekilde eğitebilirsiniz.
4. Özetleme
resim 1 ile ilgili 2
İçeriği özetlemek için hem ChatGPT hem de Google Bard kullanılabilir. Ancak ChatGPT, bunu daha az kelimeyle yapmak konusunda sürekli olarak daha iyi bir iş çıkardı.
Örneğin, Microsoft’un Activision-Blizzard’ı satın almasıyla ilgili bir makaleden her iki chatbot’a da birçok metin gönderdim ve onlardan bilgileri özetlemelerini istedim. ChatGPT bir paragraf oluşturdu ve farklı ifadeler kullanarak makalenin ana fikrini doğru anladı. Bu arada, Google Bard cümleleri yeniden yapılandırıyor gibiydi ve temel olarak bana orijinal metinden çok az daha kısa bir özet verdi. Google Bard’a, özetin ne kadar uzun olmasını istediğimi özel olarak söylemem gerekti, ancak o zaman bile, iki kısa istediğimde bana üç paragraf verdiğinde olduğu gibi, belirlediğim parametrelere bağlı kalmak iyi değildi. olanlar.
Elbette, hem Google Bard hem de ChatGPT bilgileri yanlış alabilir veya yanlış özetleyebilir, bu nedenle sağladıkları bilgileri doğrulamak her zaman iyidir.
5. Eklentiler
ChatGPT kendi başına inanılmaz bir AI programı olsa da, yetenekleri eklentilerle önemli ölçüde geliştirilebilir ve genişletilebilir. Örneğin, Expedia ile eklentileri etkinleştirebilirsiniz, Gevşek (yeni sekmede açılır), OpenTable, KAYAK ve bu diğer hizmetlerin ve programların kullanımını kolaylaştırmak için birkaç uygulama daha. GPT-4 çok popüler olduğundan, temel olarak ek ChatGPT eklentilerinin gelecekte çıkması garanti edilir.
Tabii ki, Google’ın da geniş kapsamlı bir ekosistemi var. Google Bard için birkaç yardımcı eklentinin de ortaya çıkması çok muhtemeldir, ancak şimdilik bunlar çoğunlukla yarının hayalleri.
Google Bard’ın daha iyi olduğu yollar
ChatGPT birçok yönden üstündür, ancak Google Bard’ın daha iyi iş çıkardığı birkaç tanesi vardır.
1. Kolay okuma ve sesli komutlar
resim 1 ile ilgili 2
Google Bard genellikle daha az gevezedir ve yanıtları daha küçük, daha lezzetli parçalar halinde biçimlendirme eğilimindedir. Size söylenmeden daha zahmetsiz okuma için madde işaretleri, numaralandırma, daha kısa cümleler ve kalın metin kullanma olasılığı daha yüksektir.
Öte yandan ChatGPT, bazen madde işaretleri ve numaralandırma ile yanıt verir, ancak çoğu zaman uzun metin paragraflarında yanıt verme eğilimindedir (aksi şekilde talimat verilmedikçe), bu da insanların bir TL;DR bölümü için can atmasına neden olabilir.
Ek olarak, kullanıcılar Google Bard’a sesli komut verebilir, ancak ChatGPT buna izin vermez. Metin tek girdi kaynağı olmadığından, bazı kişilerin yapay zeka sohbet robotuyla etkileşim kurmasını kolaylaştırabilir.
2. Alıntılar, kaynaklar ve doğrulama
resim 1 ile ilgili 2
Ne Google Bard ne de ChatGPT, kaynaklara yanıt verme konusunda Bing Chat kadar iyi değil. Bununla birlikte, ikisi arasında, Google Bard bazen yanıtlarıyla birlikte bilgileri nereden aldığına dair bağlantılar içerirken, ChatGPT bunu yapmaz. Belirli bir konu hakkında daha fazla bilgi istiyorsanız, Bard’ın yararlı bir “Google It” düğmesi bile vardır. Bunun da ötesinde, kullanıcılar Google Bard’a bilgileri nereden aldığını sorabilir ve Google Bard, verilerini nereden topladığını listeler.
Örneğin, Google Bard’a Gurur ve Önyargı için bir özet yazacak bilgiyi nereden bulduğunu sorduğumda Wikipedia, Google Kitaplar ve BBC web sitesine işaret etti. Hatta diğer kullanıcılarla yaptığı tartışmalardan çıkardığını bile açıkladı.
Ancak, ChatGPT bu ayrıntılara sessiz kalıyor. Birkaç kez ChatGPT’ye yanıtlarını nereden aldığını sordum ve bana belirsiz bir şekilde, “Çok büyük miktarda metin verisini analiz ederek öğrendiğim kalıplara ve ilişkilere dayalı yanıtlar üretiyorum” dedi. Özel olarak hangi verileri kullandığını daraltmaya çalıştığımda, ChatGPT sorumu doğrudan tatmin etmeyen geniş bir yanıt vermeye devam etti. Gurur ve Önyargı özeti yazmak için nereden bilgi edindiğini özellikle sorduğumda, “Önceki yanıtımda verdiğim bilgiler, dil işleme becerilerime ve romandaki olay örgüsü ve karakterlere ilişkin anlayışıma dayalı olarak oluşturuldu” dedi. bilgileri gerçekte nereden aldığını bildirmekte tamamen başarısız olur.
3. Güncel bilgi ve gerçekleri sağlama
resim 1 ile ilgili 2
ChatGPT ve Google Bard, yüzeyde benzer görünebilir, ancak çok farklı bir teknoloji kullanırlar. OpenAI’nin ChatGPT’si, 2021’de kullanımdan kaldırılacak bir veritabanıyla dil modeli olarak GPT-4’ü kullanıyor. Bu arada, Alphabet’in Google Bard’ı LaMDA’yı kullanıyor ve Google aramalarında bulunan bilgilere dayalı yanıtlar oluşturuyor. Bu, Google Bard’ın ChatGPT’den daha güncel bilgileri anlayabileceği ve verebileceği anlamına gelir.
Örneğin, Google Bard bana kolayca Her Yerde Her Yerde Hepsi Aynı Anda kaç Oscar kazandığını ve kimin kazandığını söyleyebilir. Ancak ChatGPT bu bilgiyi sağlayamadı. Bu nedenle, en yeni filmler, ödül törenleri, siyasi gelişmeler veya diğer güncel olaylar hakkında bilgi arıyorsanız, aradığınız şey Google Bard’dır.
Büyümek için bolca yer var
AI chatbot tarihinde hala çok erkendeyiz. Google Bard ve ChatGPT’nin önümüzdeki yıllarda yeteneklerini geliştirmeye ve genişletmeye devam edeceği garanti edilmektedir. Ancak, şu an itibarıyla her ikisinin de belirli güçlü ve zayıf yönleri var.
Felsefi tartışmalara katılmak, yaratıcı yazarlık fikirleri almak veya farklı diller arasında çeviri yapmak için yardıma ihtiyacınız varsa, ChatGPT kullanmak için mükemmel bir kaynaktır. Öte yandan, güncel sorunları tartışmak veya bir sohbet robotunun yanıtlarının nereden geldiğini anlamak istiyorsanız, Google Bard daha iyi bir seçimdir.
