Şangay İşbirliği Örgütü (SCO) Üye Devletlerinin Yüksek Mahkeme Başkanları ve Başkanlarının on sekizinci toplantısı, 10 ve 11 Mart tarihlerinde Hindistan Baş Yargıç DY Chandrachud başkanlığında burada yapıldı. Amaç, Üye Devletler arasında etkili adli işbirliğini teşvik etmekti.
Tüm ŞİÖ üye devletleri, iki gözlemci devlet (İran İslam Cumhuriyeti ve Belarus Cumhuriyeti), ŞİÖ Bölgesel Terörle Mücadele Yapısı (RATS) ve ŞİÖ Sekreterliği’nin fiziksel olarak katıldığı iki günlük bir Ortak etkileşim oturumuydu. Video konferans yoluyla katılan Pakistan.
10 Mart’ta, ŞİÖ Üyesi ve Gözlemci ülkelerde izlenen Yargı Sisteminin kısa bir tanımını ve COVID-19 salgını sırasında karşılaşılan zorlukları ve alınan önlemleri içeren bir Ortak Etkileşim Oturumu düzenlendi.
Konuşmacılar arasında CJI DY Chandrachud, Kazakistan SC Başkanı Aslambek Mergaliyev, Çin SC Başkan Yardımcısı Jinghong Gao, Kırgız Cumhuriyeti SC Başkanı Zamirbek Bazarbekov, Pakistan Baş Yargıç Umar Ata Bandial, Rusya Baş Yargıç Vyacheslav M. Lebedev, Belarus SC Dy Başkanı Valery Kalinkovich yer aldı. , Dy İran Yargı Başkanı Mohammad Mosaddegh Kahnamoee, SCO Genel Sekreter Yardımcısı Janesh Kain ve SCO İcra Komitesi Direktör Yardımcısı Rakesh Kumar Verma.
Yargıç DY Chandrachud, ortak oturumu Hindistan’ın Yargı sistemine kısa bir genel bakış sunarak başlattı. Yargı kurumunun COVID-19 salgını sırasında karşılaştığı zorlukları paylaştı, CJI, Hindistan Yargısının erişimi sağlamak için sanal duruşmalar için teknolojinin benimsenmesi, mahkeme işlemlerinin canlı akışı ve e-dosyalama gibi önlemlere odaklandı. adalet.
Hindistan yargı sistemine teknolojinin dahil edilmesinin yargı kurumlarını tüm vatandaşları için daha erişilebilir hale getirdiğinin altını çizdi. Toplantıya katılan Yargı Başkanları, yargı sistemlerinin işleyişini, karşılaştıkları zorlukları ve yargı birimlerinin COVID-19 salgınının etkisini en aza indirmek için aldığı yenilikçi tedbirleri de paylaştılar.
İkinci gün olan 11 Mart’ta ise ilk tartışma konusu olan “Akıllı Mahkemeler” ve Yargının geleceği tartışıldı.
CJI, delegelere hitap ederken, Hindistan’ın akıllı mahkeme girişimlerini ele aldı. CJI, yargı sisteminin, bulundukları yere veya sosyo-ekonomik durumuna bakılmaksızın tüm vatandaşlara zamanında ve etkili adaletin sağlanmasını sağlaması gerektiğini vurguladı. Vatandaşlar ile adalet sistemi arasındaki uçurumu kapatmak için teknolojinin kullanılması gerektiğini söyledi. “Akıllı Mahkeme” girişimlerinin prosedürleri basitleştirmeye ve vatandaşların dijital altyapı aracılığıyla adalet dağıtım sistemine erişimini artırmaya odaklandığını paylaştı.
Hindistan Yüksek Mahkemesi tarafından Yüksek Mahkeme Raporlarının e-versiyonunun başlatılması, mahkeme işlemlerinin yapay zeka tabanlı canlı transkripsiyonu ve diğerlerinin yanı sıra kararların birden fazla bölgesel dile çevrilmesi gibi son çabaları paylaştı.
Tartışmaya katılan Kazakistan Adliye İdaresi Başkanı Nail Akhmetzakirov, adli tesislerde teknolojinin kullanılmasının mahkeme işlemlerini kolaylaştırdığını vurguladı. Kazakistan’ın, adli hizmetlerde elektronik sistemi daha erişilebilir hale getirmek için COVID-19 tehdidi sonrası yeni yazılımlar geliştirdiğini sözlerine ekledi.
Kırgız Cumhuriyeti Yargıcı Rakhat Karimova, delegelere Kırgız Cumhuriyeti Yargı sisteminin halkın çıkarları için adil ve etkili önlemlere odaklandığını bildirdi. Yargının COVID-19 salgını sırasında ve sonrasında tüm icra organlarının dijitalleşmesiyle elektronik sisteme geçtiğinin altını çizdi. Yapay zekanın geleceğe atılan adım olduğuna inanan Karimova, yargının yargılamaları hızlandıracak yeni teknolojileri benimsediğini, kolay izleme mekanizmalarıyla yargıçların görevlerini yerine getirmesini ve adaletin gerçek anlamda sağlanmasını sağlayacaklarını belirtti.
İkinci tartışma konusu “Adalete Erişimin” Kolaylaştırılması idi (Adalet imtiyazlılarla sınırlandırılmamalıdır): sorunlar, girişim ve beklentiler, Hindistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı Yargıç Sanjay Kishan Kaul, Adalete Erişimin önemini vurguladı. Alt mahkemeler tarafından aşırı nüfuslu cezaevlerine ilişkin endişelerini dile getirdi. Nitelikli yasal temsile erişim konusunun ceza adaleti sisteminde kritik bir unsur olduğunu özellikle vurguladı.
Adalete Erişim sorununu her iki taraftan da çözmek için Mahkemeler tarafından benimsenen çeşitli mekanizmaları vurguladı. Birincisi, vatandaşları Hindistan Anayasası ve Uluslararası İnsan Hakları Yasası kapsamındaki haklarını gerçekleştirmeleri için güçlendirirken ve ikincisi, en savunmasız olanları korumak için Ceza Adaleti mekanizmasında reform yaparak.
Tartışmaya katılan Çin Halk Cumhuriyeti Yüksek Halk Mahkemesi’nin dava açma bölümünün Baş Yargıcı Xiaochen Qiann, kapsayıcılık özelliğine sahip modern kamu adli hizmetlerinin inşa edilmesinin yargının büyümesi için birincil derecede önemli olduğunu ekledi. , eşitlik, rahatlık, verimlilik, zeka ve doğruluk. Mahkeme iş yükünün ve sınırlı adli kaynakların SCO üyeleri olarak hem ulusal hem de toplu olarak ele alınması gereken küresel bir sorun olduğunu vurguladı.
Rusya Yüksek Mahkemesi Başkanı Vyacheslav M Lebedev, vatandaşları korumak için davacılar tarafından kendi ikamet yerlerinde açılabilen ve mahkeme oturumlarına uzaktan katılıma izin veren talep sistemi de dahil olmak üzere çeşitli yasaların oluşturulduğunu vurguladı. yargılama zamanı ve yeri ile mahkemenin işleyişine ilişkin bilgilerin mevcudiyeti hakkında SMS ile bildirimler.
Üçüncü tartışma konusu olan “Yargının Karşılaştığı Kurumsal Zorluklar: Gecikmeler, Altyapı, Temsil ve Şeffaflık”, Hindistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı Yargıç KM Joseph, davaların yüksek oranda beklemede olduğu konusuna ve bir çözüm aracı olarak yeterli altyapı tesislerine duyulan ihtiyacın altını çizdi. Adalete Erişim.
Yargıç Joseph, Bölge Adliyesindeki Mahkeme salonları ile Konut Birimleri arasındaki altyapı boşluğuyla ilgili endişelerini dile getirdi. Ayrıca, beklemede olan ve yeni açılan davalarla verimli bir şekilde ilgilenmek için ek mahkemelerin projelendirilmesi gerektiğini ekledi ve Hindistan’ın verimli, açık ve adil bir Yargı Sistemine sahip olmasını sağlamak için ilerlemenin gerekli olduğunu sözlerine ekledi. Katılımcı ayrıca yargının karşılaştığı ortak kurumsal zorlukları da paylaştı.
İki günlük oturum, Üye Ülkeler/Gözlemci Ülkelerden Baş Yargıçlar/Başkanlar/Yargıçlar ve ŞİÖ Sekreterliği ve ŞİÖ RATS üyeleri ile çeşitli önemli konularda tartışmalara tanık olunan ortak etkileşim oturumlarını içerdi ve ortak bir bildiri imzalanmasıyla sona erdi.
Toplantı sırasında ŞİÖ Üye Devletlerinin Yüksek Mahkemeleri arasındaki işbirliğini güçlendirme ve genişletme ve yargı sisteminin etkinliğini ve Adalete Erişimi artırmak için teknoloji kullanımını teşvik etme niyeti tartışıldı.
Yargıç DY Chandrachud kapanış konuşmasında, mahkeme süreçlerini daha basit ve daha erişilebilir hale getirmek için toplu olarak yeni mekanizmalar benimseme gereğini vurguladı. Yargı sistemini sıradan insanlara daha yakın hale getirmek için ŞİÖ üye devletlerinin adli işbirliği için çaba göstermesi gerektiğini vurguladı.
ŞİÖ Üye Devletlerindeki yargı sistemlerinin karşı karşıya olduğu çeşitli zorlukların ve bu konferansın tüm üye ve gözlemci devletlerin kendi yetki alanlarında ortak olan zorluklar üzerinde düşünmelerine nasıl olanak tanıdığının altını çizdi.
Bu konuların karşılıklı işbirliği içinde, deneyim ve birikimlerin paylaşılmasıyla ele alınması gerektiğini vurguladı. Kapanışta ilgili ülkelerin yargı sisteminin geleceği için bir dizi ortak hedef üzerinde anlaşmaya varan Özbekistan, Şanghay İşbirliği Örgütü’nün 2024 yılı rotasyonuna ilişkin bir sonraki Baş Yargıçlar/Başkanlar toplantısı için başkanlığı topluca emanet etti.
