Delhi Yüksek Mahkemesi, Bharat Sanchar Nigam Ltd’yi (BSNL), CBI tarafından önerildiği üzere, uygunsuz ihaleler düzenlediği ve GSM telefon mobil hatlarına ilişkin satın alma emirlerini vermeden önce planlama yapmadığı iddiasıyla memurlarına karşı bakanlık davası başlatması için yönlendirdi.
Yüksek mahkeme, BSNL görevlileri hakkındaki suçlamaların esasına ilişkin herhangi bir görüş belirtmediğini ve telekom şirketi tarafından başlatılan herhangi bir davanın kendi esasına göre mantıklı bir sonuca götürüleceğini açıkça belirtti.
Mahkemenin emri, BSNL yetkililerinin yaklaşık Rs kaybına neden olduğu iddia edilen bir savunmayı incelerken geldi. Belgeleri uydurarak bir Çinli firmanın yan kuruluşuna yetkisiz ödeme yaparak hazineye 1.000 crore.
“Ön Soruşturma (PE) CBI tarafından bu mahkeme nezdinde kayıt altına alınmış ve CBI soruşturmayı sonuçlandırdıktan sonra bu mahkemeye durum raporları sunmuştur. Durum raporlarının incelenmesinde bu mahkeme herhangi bir gerekçe bulamamaktadır. CBI tarafından dosyalanan durum raporlarını atmak ve diğer yönergeleri iletmek.
“Ancak bu mahkeme, BSNL’yi, CBI’nin önerdiği şekilde, memurlarına karşı departman davası başlatmaya yönlendiriyor. Bu mahkemenin, BSNL memurları hakkındaki suçlamaların esası hakkında herhangi bir görüş belirtmediği açıkça belirtiliyor. Baş Yargıç Satish Chandra Sharma ve Yargıç Subramonium Prasad Perşembe günü kabul edilen bir kararda, BSNL tarafından başlatılan herhangi bir eylemin kendi esasına göre mantıklı bir sonuca götürülmesi gerektiğini söyledi.
Latika Kumari davasında üst mahkeme tarafından emredildiği üzere, CBI’nin, şikayeti kapatma ve daha fazla ilerlememe nedenlerini kısaca açıklayan, kapatma kaydının bir kopyasını dilekçe sahibine sağlaması talimatı verildi.
Dilekçe sahibi STK Telecom Watchdog’a yasaya uygun olarak yasal yollara başvurma özgürlüğü tanıdı.
Avukat Prashant Bhushan tarafından temsil edilen STK tarafından sunulan dilekçe, BSNL yetkililerinin Çinli bir müteahhit olan M/s ZTE Telecom India Pvt Ltd ile göz yumduğunu ve BSNL’nin resmi kayıtlarında sahtecilik yaptığını, böylece yaklaşık Rs tutarında “gereksiz ödemelerin” yapıldığını iddia etmişti. . Firmaya 1.000 crore bırakılabilir.
CBI, Ocak ayında mahkemeye sunduğu son durum raporunda, M/s Trimax IT and Infrastructure Ltd’nin ZTE’den para almasına rağmen aldıkları paranın yetkililere rüşvet vermek için kullanıldığına dair bir bağlantı kurulmadığını belirtti. BSNL’nin.
Bununla birlikte, durum raporu, eklenti çalışmasına sahip olarak mali kayıp ve teknik bozulmaya neden olan siteleri edinme çabalarını müzakere etmeden ödeme kilometre taşında değişiklik yaptığı için BSNL’nin kıdemli bir yetkilisine karşı departman soruşturması başlatılması gerektiğini önerdi. ZTE ile 2011 oranında sözleşme.
Ayrıca, gerekli görüldüğü takdirde, satın alma siparişlerini vermeden önce uygun olmayan teklifler formüle etmek ve planlama eksikliği nedeniyle BSNL görevlilerine karşı departman önlemi alınmasını önerdi.
Dilekçede, BSNL’nin 2011 yılında kuzey, güney ve doğu bölgeleri için anahtar teslimi 14,37 milyon GSM cep telefonu hattı için ihaleye davet edildiği ve şeffaf bir rekabetçi ihale sürecinin ardından ZTE’nin her üç bölge için de bir maliyet karşılığında başarılı teklif veren taraf olduğu iddia edilmişti. Rs. 4.204.85 crore.
İtirazda, BSNL’nin ihalesinde ödemeleri serbest bırakmak için sekiz kilometre taşı öngördüğü, buna göre ödemenin yalnızca yüzde 50’sinin teslimat aşamasına kadar ödenebileceği ve bakiyenin kurulum ve devreye alma aşamalarında kademeli olarak serbest bırakılacağı iddia edilmişti.
“Projenin uygulanması sırasında, bilinmeyen nedenlerle BSNL, sahadaki talebi dikkate almadan satınalma siparişleri vermeye devam etti. Sonuç olarak, M/s ZTE’nin mağazalarında, BSNL’nin halihazırda satın aldığı sipariş edilen malzemenin büyük bir miktarı birikmeye başladı. İhale hükümleri gereğince gümrük vergisi dahil ekipman bedelinin yüzde 50’sini ödedi” iddiasında bulunmuştu.
Savunma, BSNL ve ZTE’nin bazı yetkililerinin “tüm bu tür kaldırılmış ekipmanlar için gayri meşru bir şekilde” yüzde 95.10’luk usulsüz ödemeyi serbest bırakmak için bir komplo kurduğunu iddia etmişti.
Resmi belgelerin ZTE’ye yüzde 95,10’luk “meşru olmayan” ödemeyi serbest bırakmak için uydurulduğunu iddia etmişti.
“Davalının (CBI), BSNL yetkilileri arasındaki suç komplosunda yüzlerce rupinin gayrimeşru olarak serbest bırakıldığı böylesine ciddi bir meselede bile bilinmeyen bazı nedenlerle dilekçe sahibi tarafından yapılan şikayet hakkında herhangi bir işlem yapmadığı açıktır. Çinli bir müteahhit, 4.204,85 Rs değerinde bir sözleşmede sahte belgeler düzenleyerek” diye iddia etmişti dilekçe sahibi.
