Ne bilmek istiyorsun
- Microsoft’un Activision-Blizzard’ı 69 milyar dolara satın alma girişimi, dünya çapında düzenleyicilerin anlaşmayı incelemesiyle devam ediyor.
- ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC) geçtiğimiz günlerde, Microsoft’un Starfield gibi oyunları özel hale getirmesinin şirkete güvenilemeyeceğinin bir işareti olduğunu öne sürerek birleşmeyi engellemek için dava açtı.
- Yeni bir rapor, FTC’nin, Avrupa Birliği’nin (AB) Microsoft’u bir anlaşmaya varmaktan caydırmak için olası çözüm önerilerini Microsoft ile görüşmeyi planladığını öğrendikten sonra Microsoft-Activision birleşmesini engellemek için dava açtığını öne sürüyor.
- AB ve Birleşik Krallık Rekabet ve Piyasalar Kurumu (CMA) gibi düzenleyici kurumların nihai kararlarını Nisan 2023’te vermesi bekleniyor.
Microsoft şimdiye kadarki en büyük satın alma anlaşmasını tamamlama çabalarını sürdürürken, Activision-Blizzard birleşmesi dünyanın dört bir yanındaki düzenleyicilerin dikkatli ve kapsamlı incelemeleriyle karşı karşıya. Bir kuruluş, ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Microsoft’un Starfield ve Redfall gibi yaklaşan oyunları Xbox ve PC’ye özel yapma kararını şirketin güvenilir olmamasının bir nedeni olarak göstererek Aralık ayındaki 69 milyar dolarlık anlaşmayı engellemek için dava açtı. (Microsoft hiçbir zaman bu ZeniMax oyunlarını çoklu platformda tutmayı taahhüt etmediği için diğer düzenleyiciler FTC’nin yanlış olduğunu iddia etti).
Yine de, yeni bir rapor FTC’nin, aynı zamanda satın almayı inceleyen diğer bir düzenleyici otorite olan Avrupa Birliği’ni (AB) manipüle etmek için davasını ortaya koymayı seçtiğini öne sürüyor. Bloomberg’e göre FTC, AB yetkililerinin Microsoft ile olası çözümleri tartışmayı planladıklarını belirtmelerine doğrudan yanıt olarak 8 Aralık’ta birleşmeyi engellemek için harekete geçti. Bu bilgiler, dava açılmadan sadece saatler önce iki kurum arasında yapılan bir telefon görüşmesiyle paylaşıldı.
Soruşturmalara aşina olan kaynaklar, FTC’nin davasının AB’ye, ABD düzenleyicisinin Microsoft ile anlaşmaya varılmasını istemediğine dair açık bir mesaj olduğunu söyledi. Bu, AB’nin olası çözümleri daha sonraki bir tarihe kadar düşünmeyeceği gerçeğine rağmen gerçekleşti.
Barry Nigro, FTC’nin hızla dosyalayarak “anlatıyı şekillendirme çabasıyla Avrupalıların önüne çıkmayı” başardığını söyledi. Daha önce Nigro, Başsavcı Yardımcısı Baş Yardımcısı olarak Adalet Departmanında 2 numaralı antitröst yetkilisiydi. Halen, Fried, Frank, Harris, Shriver, & Jacobson LLP’de Global Antitröst ve Rekabet Departmanını yönetmektedir.
Bildirildiğine göre, FTC yorum yapmaktan kaçındı ve AB de konuyla ilgili soruşturmalara yanıt vermedi. Microsoft, Başkan Brad Smith’in daha önce yaptığı, “Bizim durumumuzdan emin olsak bile, teknoloji sektöründeki rekabeti, tüketicileri ve çalışanları koruyacak düzenleyicilerle yaratıcı çözümlere bağlı kalmaya devam ediyoruz” şeklindeki önceki açıklamasını yineledi.
AB ve İngiltere’deki Rekabet ve Piyasa Kurumu (CMA) gibi düzenleyici kurumların nihai kararlarının 2023 baharında gelmesi bekleniyor ve iki kuruluş, kararlarını sırasıyla 11 Nisan ve 26 Nisan’da vermeyi planlıyor. CMA’nın ayrıca Ocak ayı sonunda veya Şubat ayında bir noktada bir ön karar açıklaması bekleniyor.
Microsoft Gaming’in CEO’su Phil Spencer, Microsoft için Activision-Blizzard’ın ana çekiciliğinin mobil oyun alanındaki lider konumu olduğunu belirterek, Microsoft geçmişte birçok kez düzenleyicilerin münhasırlık konusundaki endişelerini gidermeye çalıştı. Spencer, Microsoft’un “özellikle Minecraft ve Call of Duty büyüklüğündeki franchise’larda oyuncuların olduğu yerde olmak” istediğini söyledi. İyi niyetin bir göstergesi olarak şirket ayrıca Call of Duty’i Nintendo Switch ve Steam’e getirmek için 10 yıllık bir taahhütte bulundu. Bu anlaşmanın Sony’ye PlayStation için de teklif edildiği bildirildi, ancak hiçbir zaman bir anlaşmaya varılamadı.
Windows Central’ın alması
Benim görüşüme göre, FTC’nin hareket tarzı inanılmaz derecede aceleci ve erken. Komisyonun Activision Blizzard oyun münhasırlığıyla ilgili endişeleri anlaşılır olsa da, FTC’nin siyasi üstünlükten başka bir şeyi gerçekten umursadığına inanmak zor. Meslektaşım Jez Corden’in bu ayın başlarında yazdığı gibi, eylemleri, satın almayı her açıdan dikkate almayan belirsiz bir “büyük teknoloji kötü” duruşu kokuyor. Daha önce yazdığımız gibi, anlaşmanın oyuncular için iyi olabileceği çeşitli yollar var.
Nihayetinde, FTC’nin yaklaşımı ile AB’nin yaklaşımı arasındaki zıtlık bundan daha keskin olamazdı. AB’nin şüphesiz endişeleri olsa daaslında onları çözmeye çalışmak ile Microsoft, bir düzenleyicinin yapması gereken şeyi yaptığının sinyallerini veriyor: birleşmeyi dikkatle değerlendirmek ve bunun tüketicilere zarar vermek yerine yardımcı olmasını sağlamak için çalışmak. Bu arada, FTC, Microsoft’un en başta çoklu platform yapacağını asla söylemediği ZeniMax münhasırlıklarından şikayet ederek ve bir anlaşmanın gelişmesini engellemek için AB’yi manipüle ederek beceriksizce tam bir davaya girdi.
Yani, FTC gerçekten Bu anlaşmadan etkilenecek tüketicileri önemsiyor musunuz? Şimdiye kadar, cevabın net bir hayır olduğunu düşünüyorum. Ve bu cevap, iyi niyetle hareket etmeye başlayana kadar değişmeyecek.
