Yeni araştırmalara göre, BT liderleri şu anda siber saldırılara karşı savunmak için sahip oldukları güvenlik konusunda endişeli, ancak korumalarını artırmak için parayı sıçratmaya istekli.
Dördüncü yıllık Veeam Veri Koruma Eğilimleri Raporu (yeni sekmede açılır) 4.000’den fazla BT lideri ve çeşitli kuruluşlarda siber güvenlik stratejilerinin uygulanmasında yer alan kişilerle yapılan bir ankette, hibrit çalışmanın benimsenmesinin bu rahatsızlık hissine katkıda bulunduğunu tespit etti.
Kuruluşlar bulut belge depolama ve bulut barındırma sağlayıcılarına yönelirken, onları yanıt olarak BT bütçelerini artırmaya zorlarken, dijital altyapının tesis dışına giderek daha fazla kaymasıyla birlikte nasıl yeni zorlukların ortaya çıktığına dikkat çekti.
Doldurulması gereken ‘boşluklar’
Anket, bu yılın geri kalanı için hedefler belirlerken, BT liderlerinin yedekleme uygulamalarına öncelik vermenin yanı sıra Hizmet Olarak Altyapı (IaaS) ve Hizmet Olarak Yazılım (SaaS) kadar güvenli olduğundan emin olmak istediklerini ortaya çıkardı. veri merkezi iş yükleri.
Kuruluşların kendilerine gelince, büyük bir çoğunluk istedikleri ile BT ekiplerinin sunabilecekleri arasında bir boşluk olduğunu hissetti. Daha spesifik olarak, saklanan verilerin kurtarılması için talep edilen ve gerçek hızlar arasında %82 oranında hissedilen bir “kullanılabilirlik açığı” vardı.
Kuruluşların yaklaşık %80’i ayrıca, potansiyel veri kaybı miktarının, verilerin BT departmanları tarafından korunma sıklığına göre çok fazla olduğu bir ‘koruma açığından’ şikayet etti.
Bu tür boşluklar, ankete katılan kuruluşların yarısından fazlasının bu yıl için korumalarını değiştirmek istemesinin nedenidir ve ayrıca, kuruluşların %85’i için ortalama %8,3 artması beklenen artan veri koruma harcamalarının gerekçesi olarak hizmet eder. BT harcamalarının diğer alanlarından önemli ölçüde daha yüksek.
Son yıllara bakıldığında, bu tür bir korumaya şiddetle ihtiyaç duyulmaktadır. Siber saldırılar, özellikle de fidye yazılımları, 2020’den bu yana her yıl kuruluşların sistemlerindeki en büyük kesintiler oldu ve Veeam’in önceki raporuna göre %76 gibi büyük bir artışla geçen yıl içinde en az bir kez saldırıya uğradığını iddia edenlerin %80’inden fazlası.
Çalınan verilerin yalnızca %55’i kurtarılabildiğinden, veri kurtarma onlar için son derece önemliydi. Kuruluşlar, koruma çözümlerinin ana odak noktası olarak “veri korumasının bir siber hazırlık stratejisine entegrasyonu”nun altını çizdi.
Fidye yazılımı saldırılarının bir doğal sonucu, başlangıçtaki hasarlarına ek olarak, BT ekiplerinin kaynaklarını ve bütçelerini tüketerek onları kuruluşun dijital ortamındaki yükseltmeleri ertelemeye ve kurtarma çabalarına ve bu tür saldırıların sonuçlarına odaklanmaya zorlar. Bunun yerine.
Kubernet’ler gibi kapsayıcıların da popülaritesi artıyor – yanıt verenlerin yarısından biraz fazlası bunları çalıştırıyor ve %40’ı çalıştırmayı planladıklarını söyledi. Ancak rapor, “Beş yıl önce SaaS’ı erken benimseyenlerde veya 15 yıl önce sanallaştırmayı ilk benimseyenlerde görülen aynı veri koruma stratejisi eşitsizliklerinin” tekrarlanmasından yakınıyordu.
Sorun şu ki, yalnızca depolama korunurken, iş yüklerini korumaya yönelik kapsayıcı bir yaklaşım ihmal ediliyor. Rapor, bunun yeni platformların benimsenmesinden sonraki tipik davranış olduğunu belirtti.
Veeam CTO’su Danny Allan, “Eski yedekleme yaklaşımları, IaaS ve SaaS’tan kapsayıcılara kadar modern iş yüklerine hitap etmeyecek ve işletmenin en çok ihtiyaç duyduğu anda güvenilmez ve yavaş bir kurtarmayla sonuçlanacak” dedi.
“Siber dayanıklılık planlarını düşünürken BT liderlerinin zihinlerini odaklayan şey bu. Modern Veri Korumasına ihtiyaçları var.”
