Mahkemeler, Google’ın, çevrimiçi rekabeti artırmak için temel bir Google hizmetini bozabilecek arama motoruyla ilgili bir antitröst davasını reddetme talebini açığa çıkardı. 12 Aralık’ta özet karar için verilen bir önergede şirket, şikayetin tarayıcı geliştiricileri ve Android telefon üreticileriyle yaptığı anlaşmaları yanlış tanıttığını ve başarısını haksız yere cezalandırdığını savunuyor. “Google’ın güçlü bir şekilde rekabet etmemesini veya tarayıcı geliştiricilerin ürün tasarımlarını değiştirmesini ve müşterileri için daha kötü bir deneyim sağlamasını zorunlu kılmak,” diyor, “rekabet yasasını alt üst eder.”
ABD Adalet Bakanlığı ve eyalet başsavcılarından oluşan bir koalisyon 2020’de Google’a dava açtı, web devinin gücünü sınırlamak için çok yönlü bir yaklaşımın parçası. (Eyalet ve federal davalar ayrı ayrı açıldı, ancak büyük ölçüde birleştirildi.) En son şikayet Google’ın, arama pazarını kilitlemek için yerleşik gücünü ve Android işletim sistemini kullandığını ve rakiplerinin “hayati dağıtım, ölçek ve ürün tanımayı” engellediğini iddia ediyor. Google’ın yeni girenler üzerindeki gücünü sınırlayacak yapısal değişiklikler istiyor.
Google’ın kısmen düzeltilmiş kısa iddiaları arama anlaşmalarının – Mozilla ve Apple ile tarayıcılarında Google arama özelliğine sahip anlaşmalar dahil – kullanıcıların diğer motorları denemesini engellemediğini ve Google’ın rakiplerinden daha iyi performans göstermesinin bir sonucu olduğunu. Dosyalama, “Google’ın Apple, Mozilla veya başka herhangi bir tarayıcı geliştiricisini tek bir varsayılan arama motoru içeren bir tasarımı benimsemeye zorladığını gösteren hiçbir kanıt yok” diyor. Benzer şekilde, Android telefon üreticileriyle yaptığı sözleşmelerin özel anlaşmalar teşkil etmediğini savunuyor. Ve bir ayrı Colorado takımıarama sonuçlarını, Google’ın kendi hizmetlerini desteklediğini ısrarla savunan Yelp gibi özel “dikey” arama motorlarına karşı yasa dışı bir şekilde topladığını reddediyor.
Google arama, tekel karşıtı çabalara daha aktif bir yaklaşım benimseyen Avrupa’da kalıcı bir antitröst incelemesiyle karşı karşıya kaldı. Geçen yıl, Avrupa Birliği Genel Mahkemesi, arama hakimiyetini pekiştirmek için Android telefon üreticilerine “yasa dışı kısıtlamalar” getiren 4.125 milyar Euro’luk (yaklaşık 4.4 milyar $) para cezasını onadı. Öyleydi önceden sansürlenmiş Google, düşük kaliteli sonuçları azaltmak için yaptığını iddia ettiği bir hamle olarak, kendi hizmetinde rakip bir alışveriş arama motorunun sıralamasını düşürmek için.
ABD’de, antitröst politikasını temelden reforme etmeye ve büyük teknoloji şirketleri için muhtemelen daha fazla yasal risk oluşturmaya yönelik daha büyük bir çaba, 2022’nin sonunda başarısız oldu.
Ancak Google ve devlet kurumları, şirketin mevcut yasayı ihlal edip etmediği konusunda hâlâ çekişiyor. Şirket, reklam teknolojisi alanına hakim olmak için rekabete aykırı uygulamalar kullandığı iddiasıyla ayrı bir davayla mücadele ediyor, ancak bir yargıç Eylül ayında Google ve Facebook’un pazarı düzeltmek için işbirliği yaptığı iddialarını reddederek davayı geri aldı. Daha yakın tarihli bir dava, Google’ın Android’in Google Play Store’daki gücünü kötüye kullandığını iddia ediyor – bu da ABD’nin açtığı devam eden yüksek profilli bir davayı yansıtıyor. Fortnite geliştirici Epic Games.
