Google için bir aksilikte, Çarşamba günü bir temyiz mahkemesi, Rs empoze eden rekabet düzenleyicisinin geçici olarak durdurulmasını reddetti. ABD’li teknoloji devine pazardaki hakim konumunu kötüye kullandığı için 936 crore ceza.
Ulusal Şirketler Hukuku Temyiz Mahkemesi, Google’ı Play Store politikalarıyla ilgili bir davada Hindistan Rekabet Komisyonu tarafından kesilen para cezasının yüzde 10’unu yatırmaya yönlendirdi.
Bir hafta önce Google, NCLAT’tan ayrı bir Rs’de yardım alamadı. CCI, ABD teknoloji devinin ülkedeki Android akıllı telefon işletim sistemindeki hakim konumunu kötüye kullandığı iddiasıyla 1.337,76 crore para cezası verdi. Cezanın yüzde 10’unun dört hafta içinde yatırılması istendi.
Google, Pazartesi günü dinlemeyi kabul eden Yüksek Mahkeme nezdinde bu karara itiraz etti.
İlk vakada, CCI geçen yıl Ekim ayında Google’dan Android platformundaki akıllı telefon kullanıcılarının uygulamaları kaldırmasına ve istedikleri arama motorunu seçmelerine izin vermesini isterken, düzenleyici kurum şirketin politikalarda düzeltici adımlar atmasını belirtmişti. geliştiricileri, uygulamalarını Play Store’da listelemek için Google Play’in faturalandırma sistemini kullanmaya zorladı.
Yargıç Rakesh Kumar ve Alok Srivastava’dan oluşan iki üyeli bir NCLAT heyeti, Çarşamba günü CCİ’ye bildirimde bulundu ve konuyu 17 Nisan 2023’teki duruşma için gönderdi.
Yorumlar için Google’a gönderilen bir e-posta yanıt vermedi.
Kıdemli avukat Harish Salve, Komisyon’un kullanıcılar, geliştiriciler ve üreticiler üzerindeki olumsuz etkileri hesaba katmadığı için ABD firmasının Play Store ve Android kararlarına itiraz ettiğini söyledi.
Google, NCLAT önündeki duruşmalarda, CCU’nun yönergelerinin teknoloji, güvenlik ve Play ile Android’in sunduğu seçenekleri tehlikeye attığını tespit etmeye çalışacaktır.
Ayrıca, Komisyonun, mobil erişimin etkinleştirilmesi (ve böylece mobil erişime yönelik çabanın merkezinde yer alan artan tele yoğunluk hedefini ilerletme) gibi faydalar da dahil olmak üzere Play ve Android’in Hintli son kullanıcılara faydalarını dikkate almadığını tespit etmeye çalışacaktır. Digital India) yanı sıra son kullanıcıları kötü amaçlı yazılımlardan ve kötü amaçlı faturalandırma uygulamalarından korur.
Google’ın Play Store iş modeli, uygulama geliştiricilerin iş modeliyle bağlantılıdır. Uygulama geliştiricileri, uygulamalarını ücretsiz olarak dağıttığında hiçbir ücret alınmaz. Uygulama geliştiricilerin uygulamalarını sattığı veya uygulama içindeki dijital içeriği son kullanıcılara sattığı durumlarda, Google bir hizmet ücreti alır.
Google, bunun teknik, güvenlik ve ticari nedenlerle yapıldığını söylüyor.
25 Ekim’de CCI, Play Store politikalarına ilişkin hakim konumunu kötüye kullandığı için Google’a 936,44 Rs crore ceza verdi. Düzenleyici kurum ayrıca şirketi haksız iş uygulamalarını durdurması ve bunlardan vazgeçmesi ve rekabete aykırı sorunları belirli bir zaman çizelgesi içinde ele almak için çeşitli önlemler alması yönünde yönlendirmişti.
Google daha sonra, CCİ’nin yakın tarihli kararının ardından yasal seçenekleri gözden geçirirken, geliştiricilerin Hindistan’daki kullanıcılar tarafından yapılan işlemler için dijital ürün ve hizmet satın alma işlemleri için Play’in faturalandırma sistemini kullanma zorunluluğunun uygulanmasını “duraklattığını” söyledi. .
“CCİ’nin yakın tarihli kararının ardından, yasal seçeneklerimizi gözden geçirip yatırım yapmaya devam edebileceğimizden emin olurken, geliştiricilerin Hindistan’daki kullanıcılar tarafından gerçekleştirilen işlemler için dijital ürün ve hizmet satın alma işlemleri için Google Play’in faturalandırma sistemini kullanma zorunluluğunun uygulanmasını durduruyoruz. Android ve Play,” Google, 1 Kasım’da yardım merkezi sayfasındaki bir güncellemede söyledi.
Arama motoru devi, uygulama mağazasını kullanan yazılım geliştiricilerine yalnızca bir uygulama içinden yapılan satın alma işlemlerinde yüzde 30’a varan komisyon alan tescilli uygulama içi ödeme sistemini kullanma zorunluluğu getirdiği için dünya çapında eleştirilere maruz kaldı.
Google ayrıca Hindistan’daki haber içeriği ve Akıllı TV pazarındaki ticari davranışlarına yönelik ayrı bir soruşturmayla karşı karşıya.
CCİ’nin dönüm noktası niteliğindeki kararlarının ardından Google, iki karara karşı NCLAT nezdinde temyiz başvurusunda bulundu.
