Araştırmacılar, YouTube, Facebook ve TikTok gibi sosyal ağlarda sahte haberlerin nasıl tespit edileceğini inceledi. Bu amaçla yanıltıcı seçim bilgileri reklam olarak yerleştirilmiştir. Bir platform şaşırtıcı derecede kötü performans gösterdi.
NYU (New York Üniversitesi) Tandon Mühendislik Okulu ekibi, Demokrasi için Siber Güvenlik girişimi ve STK Global Witness’tan oluşuyor. Araştırmacılar birlikte, büyük sosyal ağların sözde sahte haberlerle nasıl başa çıktığını inceledi. Spesifik olarak, ABD ara seçimleri öncesindeki yanlış bilgilerle ilgiliydi. Soruşturma, sağlayıcılar arasında oylamayla ilgili dezenformasyonun tespiti ve kaldırılması arasında bazen büyük farklılıklar olduğunu açıkça gösterdi. İronik bir şekilde, aslında platformda siyasi reklamlara izin vermeyen TikTok en kötüsünü yaptı.
Politik sahte haber reklamları politikaları atlıyor
Araştırmacılar, testleri için Amerika Birleşik Devletleri’nde en çok kullanılan sosyal medyayı seçtiler. Bu durumda: YouTube, Facebook ve Çinli TikTok. Her platforma aynı 20 reklam yerleştirildi, bunların yarısı İngilizce, yarısı İspanyolca yazılmıştı. Tüm reklamlar ya farklı bir seçim tarihi gibi yanlış gerçekler, hatta hedeflenmiş siyasi yanlış bilgiler içeriyordu. Her üç platformun da siyasi seçim reklamlarının nasıl ele alınacağına dair katı politikaları olmasına rağmen, bu sahte haberlerin bir kısmı kolaylıkla geçti.
Bunu yapmak için, araştırma grubu resmi olarak Birleşik Krallık ve ABD’de bulunan sahte hesaplar oluşturdu. Birleşik Krallık hesapları, sahte reklamlarının yüzde 30 kadarını İngilizce olarak iletmeyi başardı. Ancak konum ABD’ye taşındığında, İspanyolca reklamların tanınırlığı önemli ölçüde kötüleşti. Endişe verici bir şekilde, Facebook dezenformasyonun yüzde 50’sini bile onayladı.
YouTube ise ABD seçimleriyle ilgili tüm dezenformasyonları fark etti ve sahte haber reklamlarını yayınlamayı bıraktı. Platform ayrıca, reklamları yayınlayan İngiltere’de kayıtlı sahte hesabı da askıya aldı. Google’ın video platformu bununla en iyi performansı gösterdi.
Ancak TikTok, herhangi bir yanlış seçim reklamını neredeyse hiç tespit edemedi. Testte, araştırmacılar sahte haberlerin yüzde 90’ını reklam olarak yerleştirmeyi başardılar. TikTok yazılımını sadece Covid aşılarıyla ilgili seçimle ilgili dezenformasyon engelledi. Öte yandan, insanları iki kez oy kullanmaya ve hatta hiç oy kullanmamaya yönlendiren seçim reklamları, doğrulama sürecinden sorunsuz geçti.
Şunu da okuyun: Meta, sayısı giderek artan sahte Alman haber sitelerine karşı harekete geçiyor
Sahte haberler genellikle kararsız seçmenleri hedef alır
Bu arada, ilgili platformdan kabul onayı geldikten hemen sonra araştırma grubundaki tüm reklamlar silindi. Bunun için ilgili sahte reklamlar yüklendi ve bir yayın tarihi planlandı. Ancak onaylandıktan sonra, sahte haber reklamlarının aktif olarak yayılmaması için tüm reklamlar silindi. Ayrıca araştırmacılar reklamlarını politik içeriğe rağmen politik olmayan olarak sunabilmişlerdir. Buna göre, reklamların bir doğrulama sürecinden geçmesi gerekmedi. Oluşturulan sahte haber reklamlarının tamamı Meta, TikTok ve Google’ın seçim reklamcılığı kurallarını da ihlal ediyordu.
Araştırmacılar, Arizona, Colorado, Georgia, Kuzey Carolina ve Pensilvanya gibi ABD seçimlerinde yarışan eyaletlere odaklandı. Bu sözde “salıncak eyaletlerde”, Demokratlar ve Cumhuriyetçilerin seçim sonuçları özellikle yakın. Bu nedenle, örneğin cumhurbaşkanlığı seçimleri üzerinde kalıcı etkileri olabileceğinden, seçimi etkilemek özellikle önemlidir. Politik sahte haberler genellikle, bir partinin veya tüm seçim sürecinin itibarını sarsarak kararsız seçmenleri etkilemek gibi kesin bir amaca sahiptir.
Politikaların uluslararası uygulamasındaki boşluklar
Mevcut olayda YouTube, ABD Kongresi’nin seçilmesiyle ilgili dezenformasyonu reklamlar aracılığıyla başarılı bir şekilde engellemiştir. Ancak, bunun İngiltere’deki hesaplardan ısmarlanan sahte bir haber olduğu açıktı. Bunlar ABD seçimleri için iyi sonuçlar olsa da YouTube, İngilizce konuşulmayan ülkelerde dezenformasyonu tespit etmede o kadar başarılı değildi. Ağustos 2022’de benzer bir deneyde Global Witness, Facebook ve YouTube’da Brezilya’daki seçimlerle ilgili dezenformasyon reklamlarını test etti. Araştırmacılar, Güney Amerika ülkesindeki sahte haber reklamlarının yüzde 100’ünü video platformunda gösterebildi.
Aynı şekilde Facebook’ta: İlk denemede tüm dezenformasyon testi geçti ve açığa çıktı. Bu, Brezilya’daki Meta’nın da ABD’dekinden farklı davrandığını gösteriyor. Global Witness, Meta Group’u Brezilya reklamlarıyla ilgili sorun konusunda uyardı. Ancak daha sonraki bir testte bile, aynı reklamların yüzde 50’ye varan oranının inceleme sürecinden geçtiği bulundu.
Meta’nın bir sözcüsü, daha yakın tarihli çalışmanın “yalnızca çok küçük bir reklam örneğine dayandığını ve dünya çapında günlük olarak incelediğimiz siyasi reklamların sayısını temsil etmediğini söyleyerek bunu yalanladı. [ist]Bununla birlikte, Brezilya seçimleri üzerine yapılan araştırma, yurtdışındaki ABD şirketlerinin, yanlış seçim reklamları söz konusu olduğunda bunu çok ciddiye almadıklarını kesinlikle gösteriyor. Çünkü reklam işi aynı zamanda para kazandıran bir iş modelidir. Bu nedenle, aşırı derecede güçlü bir uluslararası kısıtlamadan görünüşe göre hala kaçınılmaktadır.
