Dünyanın en büyük yenilenebilir enerji oyuncularından biri, ürünü hakkında halkı yanıltıyor olabilir. Bu ayın başlarında, Mongabay yayınlanan Biyokütle enerjisi için kullanılan dünyanın en büyük talaş üreticisi Enviva hakkında, şirketin çiplerini PR malzemelerinin iddia ettiğinden çok daha az çevre dostu bir şekilde ürettiğini iddia eden kimliği belirsiz eski bir çalışanın iddialarına dayanan lanet olası bir rapor.
Güç üretmek için odun yakma uygulaması olan biyokütle enerjisi, pratikte kulağa harika gelen fikirlerden biridir: Ne de olsa ağaçlar yeniden büyür, bu nedenle teorik olarak yenilenebilir bir kaynak olmaları gerekir. Bununla birlikte, ağaçlar önemli bir karbon yutağıdır; enerji yakmak için ormanları yok etmek aslında yarardan çok zarar verebilir çünkü ağaçların tam karbon tutma potansiyellerine geri dönmesi yıllar alıyor. alabilir 90 yıldan fazlaBazı analizler, yakıt için ağaçların kesilmesiyle ortaya çıkan “karbon borcunu” geri ödemek için olduğunu göstermiştir – yani sahip olmadığımız zaman.
Buna göre, Enviva gibi pelet üreticileri, geniş çaplı ormansızlaşmayı önleyecek ve süreci verimli tutacak diğer üretim süreçlerinden hurda odun kullandıklarını iddia ediyor. “Kömürün yerini değiştir. Daha Fazla Ağaç Yetiştirin. “İklim Değişikliğiyle Mücadele”, şirketin web sitesinin ön sayfasında devasa bir afiş okur. Web sitesinde, ürünlerinin sürdürülebilirliğine ayrılmış eksiksiz bir bölümün yanı sıra İleti “Bir kereste fabrikasının veya planlı bir geleneksel kereste hasadının yan ürünü olan düşük değerli ağaçtan yapılan” biyokütle de dahil olmak üzere “iyi biyokütleyi” neyin oluşturduğuna bağlıdır.
Ancak Mongabay’a göre Enviva, süreçleri hakkındaki tüm gerçeği halka anlatmıyor. Mongabay muhabiri Justin Catanoso’ya göre, bu yılın başında hâlâ Enviva’da çalışırken Catanoso’ya ulaşan isimsiz muhbir, şirketin peletler için öncelikli olarak atık malzeme kullanma iddialarını “şaka” olarak nitelendirdi.
İlkbaharda iki pelet fabrikasının kıdemli bölüm başkanı olarak görevinden istifa eden muhbir, Mongabay’a “Peletlerimizde %100 bütün ağaçları kullanıyoruz” dedi. “Neredeyse hiç atık kullanmıyoruz. Pelet yoğunluğu kritiktir. Bunu bütün ağaçlardan alıyorsunuz, hurdadan değil.”
G/O Media komisyon alabilir
Ayak parmaklarını sıcak tut
Ayaklarınızdan ve başınızdan ısı kaybedersiniz; etkileyici pil ömrüne sahip bu şarj edilebilir ısıtmalı çoraplarla ısının.
Biyokütle enerjisinin popülaritesi son yıllarda, özellikle AB’de ABD’nin Güneydoğusunda üretilen ve yenilenebilir enerji ürettiği iddia edilen peletleri kullanan odun yakan fabrikaların etkisiyle hızla arttı. Mongabay’ın bildirdiği gibi, Enviva tek başına bölgede 2011’den bu yana beş pelet tesisi inşa etti veya genişletti; Enviva’da geçen yıl 1 milyar doları aştı.
Enviva, ürünlerinin kaynağı hakkındaki yanlış anlamaları düzeltmek anlamına gelen çevreyi korumaya çalıştığı imajını düzenlemeye özen göstermiştir. Bir Enviva sözcüsü olan Don Calloway, 2022 tarihli bir CBS News raporunda, şirketin ahşap için ağaç “gövdeleri” kullandığından bahseden bir muhabiri düzelterek şirketin bunun yerine “üst kısımlar” ve “uzuvlar” kullandığında ısrar etti. Ancak muhbir, gerçeğin farklı olduğunu söylüyor.
Mongabay’a “Dev, bütün ağaçları alıyoruz” dedi. “Nereden geldikleri umurumuzda değil. Sürdürülebilir şekilde yönetilen ormanlar kavramı saçmalıktır. Değirmenlere yeterince hızlı odun alamıyoruz.”
Enviva, Mongabay’a yaptığı açıklamada, “Eski çalışanın iddialarına üzüldük ve itiraz ediyoruz” dedi. “Bu çalışan tarafından ifade edilen bakış açıları, Enviva’nın değerlerini temsil etmemektedir ve doğru da değildir. Kaynağın adı açıklanmasa da, paylaşılanların tanımına uyan ve ileri sürülen iddialar hakkında güvenilir veya uzman bilgisi olan bir çalışan olduğuna inanmıyoruz.”
Earther, şirketin Mongabay hikayesi hakkında başka bir yorumu olup olmadığını öğrenmek için Enviva’ya ulaştı. Bir sözcü taleplerimize yanıt verirse bu hikayeyi güncelleyeceğiz.
Üreticiler kullandıklarını iddia ettikleri malzemeden pelet üretseler bile, biyokütle enerjisinin hala gerçek sorunları var. Odun yongalarının denizaşırı nakliyesi, büyük miktarlarda emisyon yaratır ve santrallerin hesaba katmadığı ağır karbon fiyatı. Güneydoğu’daki odun peleti fabrikaları da şu nedenlerle eleştirildi: onların yerini bulmak Siyah ve kahverengi topluluklardaki bitkiler ve orada daha fazla kirlilik yaratmak.
Mongabay hikayesinin gösterdiği gibi, daha fazla düzenleme ve endüstri çapında standartlar olmadan, “çevre dostu” şirketler kirli uygulamalardan paçayı sıyırmaya devam edebilir.
“Yeşil olduğumuzu söylüyoruz. Çevreyi önemsediğimizi söylüyoruz,” muhbir Enviva’da çalışmaya devam ederken Mongabay’a söyledi. “Bir şeyi duyup başka bir şey görmekten çok yoruldum.”
