Epic Games, Apple’a karşı açtığı büyük davayı büyük ölçüde kaybetmiş olabilir, ancak savaşmadan çıkmıyor – ve köşesinde büyük bir desteği var. Kısa süre sonra Epic Games – Apple karar verildi, Epic temyize gitti ve son iki gün içinde, 35 eyalet başsavcısı, Microsoft ve Electronic Frontier Foundation’dan (EFF) oluşan bir koalisyon da dahil olmak üzere çok sayıda kuruluş Epic’in savaşını desteklemek için amicus brifingleri verdi. (Orijinal karar, temyiz mahkemesinin erteleme kararı vermesinin ardından beklemeye alındı.)
Dövüş sırasında Epic, App Store ile Apple’ın mobil oyunlarda tekel olduğunu iddia etmeye çalışıyordu ve bunu yaparken Apple’ı o mağazadan geçen tüm işlemlerin daha küçük bir yüzdesini almaya zorladı. Apple’ı alternatif ödeme işlemcilerini kabul etmeye zorlamada başarılı olsaydı, dünyanın en karlı şirketi olan Apple’ın son derece kazançlı App Store’u işletme şeklini önemli ölçüde değiştirebilirdi. Orijinal davada, yargıç Epic’in aleyhine açtığı on davadan dokuzunda nihayetinde Apple lehinde karar verdi, ancak hem Epic hem de Apple kaybettikleri kısımlara itiraz etti.
Epic, geçen hafta sunulan bir açılış temyiz dilekçesinde, kararın geçerli olmasına izin vermenin “antitröst yasasının yerleşik ilkelerini altüst edeceğini ve… sağlam antitröst politikasını baltalayacağını” savundu.
Şimdi, ABD’deki eyaletlerin yarısından fazlasının, Microsoft’un ve amicus brifinglerini (davada taraf olmayan biri tarafından dosyalanan, ilgili olabilecek ek bilgileri ekleyen) dosyalayan daha birçok grup Epic’in tarafını tutuyor gibi görünüyor. , Apple’ın da bir tekele sahip olabileceğine inandıkları için orijinal kararda biri hariç hepsini kaybeden şirket.
Devletler özetlerinde “Apple’ın davranışı mobil uygulama geliştiricilerine ve milyonlarca vatandaşa zarar verdi ve zarar veriyor” dedi. “Bu arada Apple, iPhone’lar için uygulama dağıtımı ve uygulama içi ödeme çözümlerini tekelleştirmeye, rekabeti boğmaya ve yılda neredeyse trilyon dolarlık akıllı telefon endüstrisinde rekabet üstü kârlar toplamaya devam ediyor. Apple, davranışını tam bir sebep analizi kuralı altında hesaba katmalıdır. ”
Microsoft, “Apple için geniş bir karar, Apple’ın sayısız bitişik pazarda rekabeti engellemek için iOS denetimini kullanmasını önlemek için sınırlayıcı bir ilke için çok az yer bırakabilir” dedi. “Diğer tek mobil işletim sistemi sağlayıcısı olan Google, aynı şeyi yapma yetkisine sahip olabilir. Microsoft ve esasa dayalı rekabeti korumak için antitröst yasalarına dayanan diğer işletmeler için riskler yüksek.” (Epic, Microsoft’u ifade vermek için kürsüye çağırdığı için, Microsoft’un yedek deneme sırasında Epic ile önemli bir müttefik olduğu belirtilmelidir.)
EFF sonuç bölümünde, “Bölge mahkemesinin olgusal bulgularının bütüncül bir incelemesi, Apple’ın uygulama dağıtımında pazar gücüne sahip olduğunu ve kısıtlayıcı App Store politikaları için sunduğu gerekçelerin bu politikaların rekabete aykırı etkilerinden daha ağır basmadığını gösterecek” dedi. onun özetine. “Buna göre Mahkeme, Apple’ın politikalarını Sherman Yasası uyarınca yasa dışı bulmalıdır. Bu sonuç, Apple’ı kullanıcılarının yararına yenilik yapmaya devam etme konusunda özgür bırakırken, yeniliklerin Apple’ın duvarlarının dışında da gelişmesine izin verecek.”
İşte amicus brifingleri veren kuruluşların listesi. Kendiniz okuyabilmeniz için özetlerinin her birini DocumentCloud’a yükledik:
Amerika Birleşik Devletleri de bir amicus brifing verdi, ancak her iki tarafı da desteklemedi.
