Çin Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı (MITI) yeni bir düzenleme, ulusal topraklarda hassas verilerin barındırılmasını dayatmayı amaçlamaktadır. Son çare olarak, yabancı bir ülkeye veri aktarımı gerektiğinde, dijital bilgilerin güvenlik denetimi yapılması gerekecektir. Bu yeni yasal hüküm 1 Ocak 2023 tarihinden itibaren geçerli olacaktır.
Veri güvenliği, Çinli yetkililer için bir öncelik
Düzenlemeler, Çin’in stratejik yönü ile uyumludur. dijital egemenliğini güçlendirmek veri kullanımını düzenleyerek. Bu yeni siyah altın, MITI tarafından “En aktif yeni üretim faktörü” Çin dijital ekonomisinin
Böylece son düzenlemeler, bir kanunla hayata geçirilen önceden var olan bir düzenleyici çerçeveyi zenginleştirmektedir. “veri güvenliği hakkında”. Eylül 2021’de yürürlüğe girecek olan Çin’deki verilere ilişkin bu ilk temel yasanın amacı, verilerin özel aktörler tarafından işlenmesini düzenlemektir. Geçmişte, birkaç şirket Çinli yetkililer tarafından sıkıştırılmıştı. yasa dışı veri aktarımı için. Kasım 2021’de yürürlüğe giren Kişisel Bilgilerin Korunması Yasası (PIPL) aracılığıyla Çin vatandaşlarının ve vatandaşlarının kişisel verileri de teknolojik korumacılıktan etkileniyor.
Bağlayıcı bir uyum sistemi
Veriler barındırılmalıdır Çin’de bulunan altyapılar tarafından. Yerel makamların ayrıca her sektör için veri katalogları oluşturması gerekecektir. Veri aktarımına izin verilmeyecek yetkililerin onayı olmadan. Talepte bulunan firma, formu doldurun, aktarım nedeni, yabancı veri merkezinin adı ve konumu ile sunucuların internet protokolüne ilişkin teknik detayların belirtilmesi.
Belirsiz bir tanım = sınırsız ayrıcalıklar?
Yine de, yasal belirsizlik devam ediyor “hassas veri” tanımı üzerine. Yeni MITI düzenlemeleri yalnızca sınırlı sayıda stratejik sektörden bahsediyor: endüstri, telekomünikasyon ve radyo dalgaları. Geçen Ocak ayında, bir ulusal standardizasyon teknik komitesi kavramını açıklığa kavuşturmak için bir araya geldi. “hassas veri”. Çalışma grubu, bunların ” Değiştirilmesi, zarar görmesi veya ifşa edilmesi halinde ulusal güvenliğe ve kamu çıkarına zarar verme. Ancak bu tanım Çinli yetkililer tarafından resmileştirilmedi. Böyle bir yasal boşluk böylece siyasi güce fayda sağlayabilir, kanunu yorumlamak serbest onun ihtiyaçlarına göre.
