Şu anda Gürcistan’da inanılmaz derecede hararetli, rekabetçi bir seçim yaşanıyor. Ve hayır, bu bir şey için değil. Senato koltuğu – ancak yarışın ulusal ilgi odağı olması kadar çok viraj var.
Georgia’nın Kamu Hizmetleri Komisyonu seçimi, bir oy hakkı mücadelesi ve bir adayın diğerinin onu Twitter’da engellediğini iddia ettiği bir dava da dahil olmak üzere bir gecikme ve dava karmaşasına dönüştü. Çeşitli tartışmalar, olması gereken şeyi zorladı. Kasım oylaması gelecekte belirsiz bir noktaya gitti ve şimdilik kontrolü tüm Cumhuriyet görevlilerinin elinde bıraktı.
“Kamu hizmeti komisyonu seçimi” ifadesi genellikle ortalama bir seçmeni uyutmak için yeterlidir. Ama bu seçim olacak kimin yönetmeye yardım ettiğini belirlemek Georgia Power da dahil olmak üzere Georgia’daki kamu hizmetlerini denetleyen seçilmiş organ. ülkedeki en büyük kamu hizmetleri. Bu pozisyonlara seçilen kişiler, Gürcülerin elektrik faturaları için ödedikleri oranları ve devletin yenilenebilir enerji ve fosil yakıtları nasıl ele aldığını doğrudan bildirebilecek siyasi kararlardan sorumlu olacak.
biz olarak Temmuz ayında bildirildi, bu seçim erken dönemde bazı tartışmalara yol açtı. Geçen yaz, uzun süredir enerji savunucusu olan Patty Durand, 2011’den beri PSC’de hizmet veren görevdeki Tim Echols’a karşı 2. Bölge’deki PSC koltuğu için bir kampanya yürütmeye başladı. PSC bölgelerinin yeniden çizilmiş bir haritasını yayınladı; bu, Durand’ın ev adresini Bölge 2’den Bölge 4’e, Echols’a karşı yarışmaya uygun değil.
şüphelenmek yeniden sınırlandırma sürecinin yolunda şüpheli bir şey oldu, Durand dava açtı. Mayıs ayında, seçimden sadece birkaç gün önce, Echols ile PSC Komiseri arasında, ikisinin Durand’ın ev adresini özellikle dışlamak için bölge sınırlarını yeniden çizmek için komplo kurduğunu gösteren e-postalar Durand’ın avukatlarına verildi.
G/O Media komisyon alabilir
Kâr amacı gütmeyen Georgia Conservation Voters’ın yönetici direktörü Brionte McCorkle Temmuz ayında Earther’e “Bölgelerle oynamanın tek gerçek nedeni adayı yarıştan çıkarmaktı” dedi. “Nüfus kayması o kadar belirgin değildi. Patty’yi devre dışı bırakmak için çok ileri gitmeleri gerekmedi.”
Ağustos ayında bir yargıç, Durand’ın ikamet şartlarına itirazı lehine karar vererek, onun Kasım seçimlerinde Echols’a karşı oy pusulasında yer almasına izin verdi. Ancak bir gün sonra ayrı bir yargıç davacılar lehine karar 2020 yılında açılan başka bir davada PSC’nin seçimleri yürütme şeklinin Siyahların oylarını yasadışı bir şekilde sulandırdığını iddia ediyor.
Davacı grubu (McCorkle dahil) PSC seçimleri bölge pozisyonları için eyalet çapında yapıldığından, adayların fiilen yarıştığı bölgelerde yaşamayan insanların kendilerine oy verebileceğini ve bunun da düşük sayıda seçilmiş Siyah’a katkıda bulunmasına yardımcı olduğunu savunuyor. Büyük Siyah nüfusa sahip bölgelerde bile PSC komisyon üyeleri. İktidar, devletin temyize gitmesi üzerine Kasım PSC seçimlerini durdurdu. Bu ay mahkemenin l’yi zorlama olasılığı var.yasama organı, PSC’nin nasıl çalıştığına ilişkin kuralları tamamen yeniden yazacak, eyaleti seçimleri yalnızca ilçe bazında yapmaya zorlayacak ve potansiyel olarak ilçeleri bir kez daha yeniden çizecek – ve muhtemelen hem Durand’ın hem de Echols’un adaylıklarını havaya uçuracak.
İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, sosyal medya bu karmaşaya sürükleniyor. Geçen ayın sonlarında Durand, Echols’a kendisini Twitter ve Facebook’ta engellediği için dava açtı. Dava, Echols’un sosyal medya yayınlarını görmesine izin vermemesinin ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Bu küçük bir tartışma gibi görünse de, seçmenlerin sosyal medyalarına erişimini engelleyen seçilmiş yetkililere yönelik davalar son yıllarda artarak bir bulanık yasal mayın tarlası. ACLU bir akış şeması Tanınmış bir kişinin engellenmesinin hak ihlali teşkil edip etmediğini belirlemek için.
“Kamu görevlileri, görevleri hakkında iletişim kurmak için halka açık platformları kullanır. Durand, Earther’e, Söylediklerinden hoşlanmadığı zaman eleştirmenleri engellemesine izin verilmiyor, dedi. “Bir aday olarak işimin bir parçası da, seçmenlerin Komiser Echols’un ne yaptığını bilmesini sağlamak. Onun sicilini ifşa etmek benim için yüksek bir öncelik.”
yankılar geçen ay Georgia Public Radio’ya söyledi “tipik olarak engellediğini[s] akışlarında küfür kullanan veya müstehcen mesajlar yayınlayan herkes;” örnek vermedi ancak kuruluşu Durand’ın zaman çizelgesini aramaya teşvik etti. Georgia Public Broadcasting, Echols’un diğer hesaplardan küfür kullanan “en az iki” tweet’e samimi bir şekilde yanıt verdiğini tespit etti; Earther bulabildi bu etkileşimlerden biri. (“Ben küfür kullanmıyorum,” dedi Durand, Earther’a. “Bir veya iki kez BOK söylemiş olabilirim ama ona söylemedim – bir şeyler söylemek zorundaydı. Bu sadece uydurma bir sebep.” Georgia Public Broadcasting bunu yapabildi. Durand’ın “lanet” kelimesini kullanan 4.500 tweet’inden ikisini ve “bok” kelimesini kullanan iki tweet’i bulun, bunların hiçbiri Echols’a yönelik değildi.)
Earther, sormak için Echols’a ulaştı Durand’ın kendisine açtığı dava ve yaklaşan seçimler hakkında. Bir sözcü bize, Echols’un seçim davasıyla ilgili bir yorumu olmadığını söyledi. ve Durand’ın davasında “devlet tarafından mı yoksa özel bir avukat tarafından mı temsil edileceği konusunda yasal temsili üzerinde hâlâ çalışıyor”. Sözcü, “Şu anda yeniden seçilmek için aday olmayı planlıyor” diye yazdı.
Tüm bunlar biraz gülünç ve abartılı görünebilir, ancak Gürcistan, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok önemli enerji görüşmesi için sıfır noktasıdır. yavaş, çok sıkıntılı başlangıç ülkenin şu anda yapım aşamasında olan tek nükleer santrali. Nihayetinde bu seçimi kazanan kişiler, eyaletin şimdiye kadar çatı katındaki güneş enerjisini yavaş yavaş benimsemesi gibi bir dizi önemli konuyu denetlemekten sorumlu olacak. Kamu Hizmeti Komisyonu seçimi, Senato yarışı kadar ilgi çekmeyebilir -kamu hizmetleri politikası, benim gibi düzenli olarak rapor veren insanlar için bile inanılmaz derecede sıkıcı olabilir- ancak bu, çok hafife alınan bir konumdur. pay güç. Ve kendilerini veya partilerini bir devletin kamu hizmetlerinin kontrolünde tutmak için belirli şekillerde komplo kuran yetkililere daha fazla dikkat gösterilmesini hak ediyor.
Durand, seçimle ilgili olarak geleceğin ne getireceğinden emin değil, ancak sosyal medya davası konusunda kendinden emin.
“Bu davayı kazanmayı umuyorum” dedi. “Beni engellediğinde, sesimi kıstı ve halka açık bir foruma katılmak ifade özgürlüğü haklarımın açık bir ihlaliydi. İşte sosyal medya budur – halka açık bir tartışma forumu.”