Elon Musk, Twitter megafonunu Pazartesi günü “bağımsız fikirli seçmenlere” hitap etmek için kullandı, onları Salı günkü ABD ara seçimlerinde Cumhuriyetçilere oy vermeye çağırdı ve ülkenin teknoloji şirketi yöneticilerinin büyük ölçüde uzak durmaya çalıştığı siyasi tartışmaya adım attı – bu yüzden platformları Bir tarafı diğerine tercih eden olarak görülmez.
Twitter’ı 44 milyar dolara (kabaca 3,37,465 crore) satın alan Musk, geçmişte ve platform dışında siyasi görüşlerini dile getirdi. Ancak bir tarafın diğerine doğrudan onay vermesi, Twitter’ın dünyanın en zengin adamının yönetimi altında tarafsız kalma yeteneği hakkında soruları gündeme getiriyor.
Musk, “Paylaşılan güç, her iki tarafın da en kötü aşırılıklarını engeller, bu nedenle Başkanlığın Demokratik olduğu göz önüne alındığında, Cumhuriyetçi bir Kongre için oy vermenizi tavsiye ederim” dedi.
Syracuse Üniversitesi’nde sosyal medya ve siyaset eğitimi alan profesör Jennifer Stromer-Galley, Wendy’s veya Chick-fil-A’nın CEO’sunun bir siyasi partiyi desteklemesinin bir şey olduğunu söyledi. Bununla birlikte, dünyanın en yüksek profilli bilgi ekosistemlerinden birinin sahibinin bunu yapması tamamen başka bir şeydir.
“Bu sosyal medya platformları sadece şirketler değil. Bu sadece bir iş değil. Aynı zamanda dijital kamusal alanımızdır. Burası bizim kasaba meydanımız” dedi Stromer-Galley. “Kamusal alan giderek daha fazla özelleştiriliyor ve bu şirketlere ait gibi görünüyor – ve bu şirketlerin başkanları tartıya girdiğinde – potansiyel olarak demokrasimizi çarpıtıyormuş gibi geliyor. zararlı şekillerde.”
Musk’ın yorumları, şirketi yeniden kurmaya çalışırken ve sosyal medya platformundaki son toplu işten çıkarmaların şirketi nefret söylemi, seçmen güvenliğini ve güvenliğini etkileyebilecek yanlış bilgiler ve şüphe uyandırmaya çalışan aktörlerle baş edemez hale getirebileceğine dair yaygın endişeler arasında geldi. seçimlerin meşru kazananları. Musk, Twitter’ın “herkes için ücretsiz bir cehennem” haline gelmesine izin vermeyeceğine söz vermiş olsa da, reklamcılar platformu terk etti ve Musk’ın kendisi yanlış bilgiyi güçlendirdi.
Teknoloji çalışanları ve yöneticiler söz konusu olduğunda, siyasi karışımın, içine bol miktarda Silikon Vadisi liberteryenliği atılarak solu destekleme eğiliminde olduğu bir sır değil. Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, örneğin, her iki taraftaki adaylara bağışta bulundu. siyasi yelpaze, ama son yıllarda daha çok Demokratlara yöneldi. Açıkça, her iki tarafa da bağlılık sözü vermekten uzak durdu.
Ancak Facebook (şimdi Meta), Google ve hatta Twitter gibi teknoloji şirketleri, platform politikalarında ve içerik denetiminde, büyük ölçüde muhafazakarlar ve aynı zamanda liberaller tarafından, bir tanesini tercih ettikleri için rutin olarak eleştirilmelerine rağmen, politik olarak tarafsız görünmek için büyük çaba sarf ettiler. yan diğerinin üzerinde.
Irvine’deki California Üniversitesi’nde siyaset bilimi ve hukuk profesörü Charles Anthony Smith, “Şimdi, bakın, Rupert Murdoch Fox News’in sahibi ve bu onun sesini yükseltiyor,” dedi. çeşitli farklı senaryo yazarları ve canlı yayın kişilikleri ve diğer tüm bu tür şeyler. Yani bu gerçekten Rupert Murdoch değil. Bazı konularda onunla aynı fikirde olan insanlar olabilir, ancak diğer seslerden süzülür. Bu, katıksız bir doğrudan temastır. Yani rakipsiz bir amplifikasyon.”
Musk’ın tweetleri, ABD seçimleri dışında küresel siyasette de sorun yaratabilir. Pazar günü, milyarder Brezilyalı sağcı milletvekillerinin bazı hesaplarını engelleyen kararları tersine çevirmeye istekli olduğunun sinyalini verdi. Ülkenin seçim mahkemesi geçen hafta onların askıya alınmasına karar verdi; hepsi, 30 Ekim’de yeniden seçilme teklifini az farkla kaybeden ve çoğu seçimde hile yapıldığı iddialarını yayınlayan Brezilya Devlet Başkanı Jair Bolsonaro’nun destekçileri.
Sosyal medyada sık sık Bolsonaro’yu savunan ve aynı zamanda askeri diktatörlüğün nihai başkanının torunu olan siyasi analist Paulo Figueiredo Filho, Twitter’ın katı ve kendiliğinden bir sansür haline geldiğini tweetledi.
“Moderatörleriniz şu anda bizim mahkemelerimizden daha diktatörce davranıyor!” Figueiredo yazdı.
Musk, “Bunu araştıracağım” diye yanıt verdi.
Askıya alınan hesaplar arasında, Ekim yarışında Alt Meclis’teki herhangi bir adaydan daha fazla oy alan Nikolas Ferreira’nın hesabı da yer alıyor. Seçim otoritesi tarafından verilen emirlere göre, Ferreira’nın hesabı ve diğerlerinin çoğu, Brezilya’nın elektronik oylama sisteminin güvenilirliğini sorgulayan Arjantinli bir dijital etkileyiciden canlı bir video paylaştığı için engellendi. Video, büyük ölçüde, herhangi bir kanıt sunmadan, sistemin sahtekarlığa açık olduğunu iddia eden Bolsonaro’nun müttefikleri tarafından paylaşıldı.
Twitter’ın politikaları Pazartesi gününden itibaren “seçimleri veya diğer sivil süreçleri manipüle etmeyi veya bunlara müdahale etmeyi” yasaklıyor.
Nisan ayında Twitter’ı satın almayı kabul etmesinden sadece iki gün sonra bir tweet’te Musk, “Twitter’ın halkın güvenini hak etmesi için politik olarak tarafsız olması gerekir, bu da etkin bir şekilde aşırı sağı ve aşırı solu eşit derecede üzmek anlamına gelir” dedi.
Ve mümkün olan en fazla sayıda reklamveren ve kullanıcıyı çekmek için Big Tech, değişen derecelerde başarı ile bu rotaya gitmeye çalıştı. Yıllarca başarılı olmayı başardı. Ancak 2016 ABD başkanlık seçimleri, çevrimiçi söylemi değiştirerek ülkenin artan siyasi kutuplaşmasını körükledi.
2016’nın başlarında, bir teknoloji blogu, sitenin muhafazakarların ilgilendiği haberleri küçümsediğini ve “BlackLivesMatter” hashtag’i gibi liberal sorunları yapay olarak artırdığını söyleyen anonim eski bir Facebook yüklenicisinden alıntı yaptı. Blog, kişinin adını vermedi ve iddiaları için hiçbir kanıt sunulmadı.
Ancak eski Başkan Donald Trump’ın seçilmesinden önceki patlayıcı siyasi ortamda, iddia hızla kendi başına bir can aldı. Bol miktarda medyada yer aldı ve GOP milletvekillerinden gelen soruşturmaların yanı sıra daha sonra konuyla ilgili kongre oturumları yapıldı. O zamandan beri, sosyal medya şirketleri QAnon gibi aşırı sağ hesapları ve komplo teorilerini yıkmaya başladıkça, bazı muhafazakarlar bunu platformların önyargısının kanıtı olarak görmeye başladı.
Musk’ın kendisi en azından bu tür iddiaları dinliyor ve Twitter’ın yanlış bilgilendirme ve nefret söylemi politikalarının gevşemesini görmek isteyen sağ ve aşırı sağdaki figürlerle tekrar tekrar ilgileniyor.
Kanıtlar, bu seslerin zaten duyulduğunu gösteriyor. Örneğin, Ekim ayında yapılan bir çalışmada, Pennsylvania Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, “Twitter’ın politik olarak muhafazakar haberlere liberal bir eğilimle yetinmekten daha fazla görünürlük sağladığını” buldular.
Musk’ın tweet’i, ülke çapında binlerce yarışta nihai oyların verilmesinden önceki gün Pazartesi günü yüz binlerce beğeni ve birçok retweet aldı. Ancak yanıtlarda ve retweetlerde, birçok önde gelen (ve o kadar da belirgin olmayan) Twitter şahsiyeti Tesla CEO’su için eleştirilerini dile getirdi ve genellikle onunla dalga geçti. Smith için bu, Musk’ın, risk sermayedarı Peter Thiel gibi bazı akranlarının olmak istediği gibi, milyarder bir siyasi kral yapıcı olmayabileceğinin bir işareti.
Smith, “Ne olacağına karar vermek ve ne olacağına karar vermek için kredi almak isteyen yeni bir milyarder türünün ortaya çıkıp çıkmadığını merak ediyorum” dedi. çok para bırakan ama sonra isimlerini kimsenin bilmesini istemeyen eski kafalı milyarderler.”
