Epik Oyunlar v. 2021’in büyük bir bölümünü kaplayan Apple davaları, her iki şirketin de kaçış boyunca büyük ölçüde kaybetmesine rağmen, daha fazla gelişme yaşıyor. Ancak bugünkü güncellemeye geçmeden önce, şu ana kadar neler olduğuna dair kısa bir hatırlatma yapalım.
2020’nin ortalarında, Epic CEO’su Tim Sweeney defalarca Apple App Store’un mağazada satılan oyunlardan ve satın almalardan %30’luk bir kâr kesintisi aldığını tartışıyordu ki bu her şey düşünüldüğünde oldukça normaldir. Epic, daha sonra bunları doğrudan telafi etmek için seçenekler sunmaya karar verdi ve bu da Apple’ın Fortnite’ı iOS’tan derhal kaldırmasına yol açtı.
Büyük bir dava açıldı ve her iki şirket de geçen yıl bölünmüş bir karara varıldığı için büyük kayıplar verdi ve ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers Cuma günü Epic’in Apple’ın tekelci olduğunu kanıtlayamadığına ve bu nedenle şimdi Apple gelir komisyonlarına borçlu olduğuna karar verdi. Ödeme. Yargıç ayrıca Apple’ın geliştiricilerin, California rekabet yasalarını gerekçe göstererek, müşterileri App Store dışındaki alternatif ödeme yöntemlerine yönlendirmesini engelleyemediğine karar verdi.
Bu haftanın başlarına hızlı ileri sar ve Dava için yeni bir gelişme daha. Ancak, şimdi harekete geçen Epic, şimdi Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’ın App Store ve yönergelerinin antitröst yasalarını ihlal etmediği yönündeki kararını “hata ettiğini” öne sürüyor. Bu, muhtemelen ilk davadaki kayıpları en aza indirmenin bir yolu olarak yapılabilir ve aşağıda bir alıntı görülebilir:
“Epic, Dokuzuncu Temyiz Mahkemesine, bir alt mahkeme yargıcının App Store kurallarının ve kısıtlamalarının antitröst yasasını ihlal etmediğini tespit ederek “hata yaptığını” söyledi. Oyun yapımcısı dosyalamasında, “Apple, tüm rakiplerini açıkça dışlayarak iOS uygulama dağıtımı ve uygulama içi ödeme çözümleri pazarlarındaki tekellerini yasa dışı bir şekilde koruduğunu” gösterdi. Ayrıca Epic, Apple’ın “geliştiricileri kendi ödeme sistemini kullanmaya zorlamak için yeterli ekonomik güce” sahip olduğunu söyledi.
Epic, mahkemeden kararı bozmasını ve davayı, antitröst davasında gündeme getirilen sorunların nasıl ele alınacağına ilişkin talimatlarla birlikte Kaliforniya, Oakland’daki ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers’a geri göndermesini istedi. Oyun yapımcısı başvurusunda, “Geri çevrilmezse, bu karar antitröst yasasının yerleşik ilkelerini alt üst edecek ve bölge mahkemesinin kendisinin de kabul ettiği gibi, sağlam antitröst politikasını baltalayacaktır” dedi.
Merak ediyorsanız, belgenin daha fazlasını görüntüleyebilirsiniz. buradave dava hakkında daha fazla bilgi yayınlandığında sizi güncelleyeceğiz.
