Bankaların kripto para projeleri ABD tarafından alt üst oldu snKonuyla ilgili bilgisi olan yarım düzineden fazla kişiye göre, borç verenlerin müşteriler adına kripto token tutmasını çok sermaye yoğun hale getirecek olan Uities ve Borsa Komisyonu (SEC) muhasebe rehberi.
Dahil olmak üzere bir dizi borç veren ABD BancorpGoldman Sachs Group Inc, JPMorgan Chase & Co, BNY Mellon, Wells Fargo & Co, Deutsche Bank, BNP Paribas ve State Street Corp, 1 trilyon dolarlık kriptodan yararlanmak amacıyla müşterilere kripto ürünleri ve hizmetleri sunuyor veya üzerinde çalışıyor. kamuoyuna yaptıkları açıklamalara ve basında çıkan haberlere göre.
Ancak 31 Mart’ta SEC, kripto varlıkları müşterileri veya başkaları adına elinde bulunduran halka açık şirketlerin teknolojik, yasal ve düzenleyici riskleri nedeniyle bilançolarında yükümlülük olarak muhasebeleştirmeleri gerektiğini söyledi.
Kılavuz tüm halka açık şirketler için geçerli olmakla birlikte, banka düzenleyicileri tarafından denetlenen katı sermaye kuralları, bankaların bilanço yükümlülükleri karşılığında nakit tutmalarını gerektirdiğinden bankalar için özellikle sorunludur. Dört kişiye göre, SEC, rehberliği yayınlarken bankacılık düzenleyicilerine danışmadı.
SEC’in hareketi, bankaların dijital varlık kervanına atlama çabalarını karmaşıklaştırıyor ve gelişen pazara erişmek isteyen müşterilerden artan talebi rapor etseler bile onları kenarda tutabilir.
Kaynaklardan biri, “Bu, karışımda büyük bir anahtar attı” dedi. Kripto teklifleri oluşturan borç verenler, “SEC ve bankacılık düzenleyici kurumlarından herhangi bir ek eylem bekleyene kadar bu planlarla ilerlemeyi bırakmak” zorunda kaldılar.
Dijital varlık teklifleri oluşturan saklama bankaları State Street ve BNY Mellon, konuyla ilgili bilgisi olan üç kişiye göre projeleri kesintiye uğrayanlar arasında yer alıyor.
Ayrıca Okuyun
Muhasebe kılavuzu, State Street’in kripto saklama hizmetleri sunmasını engellemese de, bunu ekonomik olmaktan çıkaracağını söyledi. Nadine Çakar, State Street Digital’in başkanı. Chakar, “Bunu yapmanın öncülüyle ilgili bir sorunumuz var çünkü bunlar bizim mal varlığımız değil. Bu bizim bilançomuzda olmamalı” dedi.
BNY Mellon sözcüsü, kripto saklama projesinin durumu hakkında yorum yapmayı reddetti. “BNY Mellon, dijital varlıkların kalıcı olduğuna ve giderek finansın ana akımının bir parçası haline geldiğine inanıyor” diye ekledi.
SEC rehberliği hakkında soru sorulduğunda, bir ABD Bancorp sözcüsü, hala bitcoin saklama hizmetleri sunduğu mevcut müşterilere hizmet verdiğini söyledi. “Ancak, gelişen düzenleyici ortamı değerlendirdiğimiz için bu hizmete ek müşteri alımını duraklatıyoruz.”
Bir Avrupa bankasında kripto saklama hizmetleri başlatmak isteyen bir yönetici, SEC rehberliği nedeniyle bankanın bunu Amerika Birleşik Devletleri’nde yapmasının artık çok maliyetli olacağını söyledi.
SEC ve diğer bankaların sözcüleri yorum yapmaktan kaçındı.
SEC kılavuzunun bankalar için neden olduğu ve daha önce bildirilmeyen sorunlar, devam eden düzenleyici kafa karışıklığı ve şüphecilik nedeniyle kredi verenlerin büyüyen kripto pazarından yararlanmaya çalışırken karşılaştıkları daha geniş zorlukların altını çiziyor.
ABD Temsilcisi Trey Hollingsworth, “Çok çeşitli paydaşlardan, aralarında bankalar, bu yeni personel muhasebesi bülteninin kripto varlıklarını saklama alanına girebilmeleri için ne kadar zorlu olacağını duyduk.” SEC Başkanı Gary Gensler Bir röportajda, Temmuz ayında rehberlikle ilgili endişelerini dile getiren bir mektup söyledi.
“Bu ferman, rehberlik olmadan, girdi olmadan, geri bildirim olmadan, endüstri ile görüşme yapılmadan geldi.”
SERMAYE CEZALANMASI?
Kripto para piyasası 2020’de balon gibi patlarken, finans kurumları nakit para kazanmaya hevesliydi. Kripto piyasası bu yıl önemli ölçüde daralmasına rağmen, borç verenler hizmetleri için hala bir fırsat görüyor.
Müşterilerin dijital varlıklarını elde tutma teklifi, pazara girmenin en güvenli yolu olarak göründü. Bankalar genellikle çeşitli finansal araçlar için saklama hizmeti sunarlar ve genellikle bankanın kendi varlıklarıyla birleştirilmedikçe bunları bilançolarına yansıtmaları gerekmemektedir.
SEC kılavuzu bu uygulamadan ayrıldı. Geçen haftaki bir konferansta, SEC’in vekili baş muhasebeci, gözaltına alınan kripto varlıklarının ABD muhasebe standartlarına göre bir yükümlülük tanımını karşılayan “benzersiz” riskler sunduğunu söyledi.
Ancak Haziran ayında banka düzenleyicilerine gönderilen bir mektupta, Menkul Kıymetler Endüstrisi ve Finansal Piyasalar Birliği, Amerikan Bankacılar Birliği ve Banka Politikası Enstitüsü, bu tür risklerin katı banka denetimi ve kurallarıyla zaten hafifletildiğini söyledi.
Planlanan uluslararası Basel sermaye kurallarında faktoring, rehber, tutulan her 1 dolarlık dijital varlık için 1 dolardan fazla sermayeye mal olabilir, gruplar tahmin ediyor, bu da kripto saklamanın “etkili bir şekilde yasaklanacağı” anlamına geliyor.
Kaynaklar, SEC kılavuzunun, borç verenlerin saklama işlevini Anchorage Digital gibi üçüncü bir tarafa dış kaynak sağladığı durumlarda da geçerli olduğunu belirtti.
Diogo MonicaAnchorage Digital’in başkanı, sermaye maliyetinin “tamamen desteklenemez” olduğunu ve Anchorage’ın çalıştığı “her bir bankanın” şimdi Anchorage ile kripto saklama çözümleri üzerinde çalışmaya başlamadan önce düzenleyicileri beklediğini söyledi.
Kaynaklardan ve endüstri mektuplarından dördüne göre endüstri grupları, bankaları rehberlikten çıkarmak için SEC’e lobi yapıyor, ancak ajans ikna edilmemiş görünse de, bu kişilerden biri söyledi. İki kişi, bazı borç verenlerin bunun yerine bireysel muafiyetler aradığını söyledi.
Sektör ayrıca, sermaye kurallarının değiştirilmesi kısa vadede olası görünmeyen büyük bir girişim olsa da, SEC kılavuzunun sermaye etkisini nötralize edecek bir kılavuz yayınlamak için bankacılık düzenleyicilerine lobi yapıyor.
bu Federal RezervPara Birimi Denetleme Ofisi ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu yorum yapmaktan kaçındı.
FacebookheyecanLinkedin
