Twitter deneme tarihi hızla yaklaşırken, Elon Musk’ın hukuk ekibi mahkeme celbi gönderdi Geçen hafta kamuya açıklanan şirkete karşı bir ihbar şikayetinde bulunan eski Twitter güvenlik şefi Peiter “Mudge” Zatko’ya. Şikayette Zatko, Twitter’da “korkunç eksiklikler, ihmal, kasıtlı cehalet ve ulusal güvenlik ve demokrasiye yönelik tehditlere” tanık olduğunu iddia ediyor.
Saygın bir güvenlik araştırmacısı olan Zatko, bilgisayar korsanlarının bir kripto para birimi dolandırıcılığını teşvik etmek için aralarında Joe Biden ve Elon Musk’ın da bulunduğu bir dizi yüksek profilli Twitter hesabına erişim kazanmasının ardından 2020’de şirkete katıldı. Ocak ayında şirketin CEO’su olarak Jack Dorsey’in yerini alan Parag Agrawal tarafından kovuldu.
Musk’ın ekibi, Delaware’deki Chancery Court’taki 17 Ekim davasından önce davasını güçlendirmeyi umarak Zatko’dan bir ifade ve geniş bir belge yığını istiyor. Zatko ayrıca, ihbarcı şikayeti ışığında Kongre’den bir mahkeme celbi aldı ve mahkeme huzuruna çıkacak. Senato Yargı Komitesi gelecek ay.
Dosyalamada Musk’ın hukuk ekibi, spam’in Twitter’ın işi üzerindeki etkisiyle ve mDAU’yu (kısaca daha fazlası) “temel ölçüt” olarak kullanmasıyla ilgili her türlü belge veya iletişim de dahil olmak üzere her türlü şeyi ister. Ancak geniş bir ağ oluşturuyorlar ve ayrıca güvenlik açıkları, Twitter’da çalışan yabancı casuslar veya Twitter’ın “güvenlik açıklarını yatırımcılardan, düzenleyicilerden ve/veya halktan gizleme girişimleri” hakkında herhangi bir şey talep ettiler.
Güvenlik endişelerinin ötesinde, Zatko, Musk’ın Twitter’daki bot sayısıyla ilgili endişelerini desteklemek için uzmanlık alanının dışına çıktı. Musk, Twitter’ı 44 milyar dolara satın alma anlaşmasını bozmaya çalışırken, dünyanın en zengin adamı defalarca platformun botlarla ilgili sorununa işaret etti ve şirketin kendisini daha fazla göstermek için platformdaki toplam spam ve insan dışı hesap miktarını yanlış temsil ettiğini iddia etti. gurur verici ışık.
Musk, bu noktada anlaşmanın dışında bir neden için açıkça çabalıyor – sonuçta, yemin etti. “spam botlarını alt et ya da denerken öl” Nisan ayında geri döndü – bu nedenle ihbarcı şikayeti, davayı çekip gitmesi gerektiği için hukuk ekibinin kullanmaya çalışabileceği taze yem sağlıyor. Ancak Musk, Twitter’ın bir şekilde kendisini yanlış yönlendirdiği iddiasını desteklemek için Zatko’yu görevlendirmek istiyor diye, ihbarcı şikayetindeki bot bitlerinin durumla gerçekten bir ilgisi olacağı anlamına gelmez.
Karışıklığın bir kısmı şu ki Musk Twitter’ı suçladı platformdaki toplam bot yüzdesinin %5’ten az olduğunu iddia etmek. Gerçekte, Twitter, belirli bir kullanıcı grubu içindeki botların yüzdesi hakkında konuşurken yalnızca %5 rakamını kullanır: mDAU adı verilen ve “paraya çevrilebilen günlük aktif kullanıcılar” anlamına gelen bir şey. Şirket, mDAU’nun %5’inden daha azının botlardan oluştuğunu söylüyor.
Twitter, reklamverenlere reklamlarla kaç kişiye ulaşılabileceği konusunda bir fikir vermek için oluşturduğu mDAU metriğinin dışında botları ve spam hesaplarını aktif olarak filtrelediğini söylüyor. Bunların hepsi oldukça kafa karıştırıcı, çünkü metrik, Twitter’ın ortaya çıkardığı bir tür garip ve standart dışı bir şey olduğundan ve Musk’ın iki metriği sık sık bir araya getirmesiyle daha da kafa karıştırıcı hale geldi (genel olarak kullanıcı tabanı, çoğu spam hesabının filtrelendiği kullanıcı tabanına karşı). dışarı, en azından teoride).
Şirkete anlaşmayı feshetmek istediğini bildiren mektubunda Musk, özellikle mDAU metriği hakkında yorum yaptı ve şüpheli bir şekilde zamanlanmış şüphelerinin anlaşmadan vazgeçmesine izin vermesi gereken olumsuz bir olay olduğunu iddia etti. İşleri eşitlemek için daha fazla kafa karıştırıcı, Twitter daha önce mDAU’yu yanlış hesapladığını kabul etti.
Daha standart bir metrik yerine mDAU’ya güvenmek olağandışıdır, ancak burada söz konusu olan gerçekten bu değildir. Muhtemelen, bu bot olaylarının hiçbiri sorun değil – gerçekten bir yargıcın Musk’ın Twitter’ı satın alma konusundaki bağlayıcı taahhüdünden vazgeçme arayışında uçması gerektiğine karar vermesine bağlı. Zatko’nun raporu, mDAU’nun bir ölçüt olarak kullanımı ve güvenlik tarafında bir sürü daha önemli şey hakkında şüphe uyandırsa da, aynı zamanda Twitter’ın iddiasını destekliyor mDAU’nun tüm amacı, reklamcılara reklamlarla kaç kişinin etkileşime girebileceğine dair bir fikir vermek olduğundan, şirketin spam’i mDAU’dan uzak tuttuğunu. Twitter’ın muhtemelen bu sayıyı botlarla sıkarak şişirmek için herhangi bir nedeni yoktur, çünkü bu, reklamların platformda daha kötü performans göstermesine neden olur (çünkü botlar reklamlarla etkileşime girmez).
Twitter muhbiri bir bot uzmanı değil ve yine, bot olayı Musk kampından bir Hail Mary’dir, ancak Zatko’nun katılımı Musk’ı başka şekillerde destekleyebilir. Musk’ın hukuk ekibinin Zatko’nun daha ciddi endişelerinden yararlanabileceği bir dünya var – örneğin, yabancı hükümetlerin şirkete kolayca sızabilmesi veya Twitter’ın güvenlik uygulamaları hakkında düzenleyicileri yanıltması gibi – Musk’ın anlaşmadan çekilmesine izin verilmesi gerektiğini iddia etmek. Musk’ın hukuk ekibinin yaptığı geniş kapsamlı taleplere dayanarak, neyin işe yaradığını gör yaklaşımıyla hızla ilerliyor gibi görünüyorlar.
Ne yazık ki Musk için bu yaklaşımın kendisi tutmayabilir. Geçen hafta, bir yargıç Twitter’dan başka bir büyük veri yığını talebini reddetti. “saçma geniş” ve şirketin bugüne kadarki işbirliğinin yeterli olduğunu ileri sürdü.
