Kaliforniyaia’nın bağımlılık yapan sosyal medya sitelerini yasaklayan tartışmalı ve merakla beklenen yasası suya düştü… en azından şimdilik.
Tasarı, adı geçen Sosyal Medya Platformu Çocuklara Görev Yasasıbir S’den geçemedienate komitesi son hafta. Gerileme, paralel girişimlerin ortasında geliyor. düzinelerce diğer devletlerin sosyal medya şirketlerini düzenleyen yasaları geçirmesi.
Tasarı kabul edilirse, 18 yaşın altındaki “bağımlı” kullanıcıları olduğu tespit edilirse savcıların sosyal medya şirketlerine ihlal başına 250.000 $’a kadar tazminat davası açmasına izin verecekti. , zihinsel veya duygusal olarak zarar gördü ve durdurmaya çalıştı, ancak platformun doğası gereği yapamadı. Tasarı, yalnızca geçen yıl 100 milyon dolardan fazla gelir elde eden şirketlere uygulanacak ve akış hizmetleri veya yalnızca e-posta veya metin mesajlaşmasına izin veren uygulamaları hariç tutacaktı.
Hem Kaliforniya’daki hem de başka yerlerdeki milletvekilleri, bunun gibi faturaların ele alınması gerektiğini söylüyor büyüyen araştırma sosyal medya kullanımı ile gençler için zararlı zihinsel sağlık sonuçları arasında sözde bağlantılar kurmak. Bu endişeler, geçen yıl Facebook Whistleblower FransaHaugen ortaya çıktı dahili Meta araştırması vurgulanan önemli Instagram kullanımıyla ilişkili genç ruh sağlığı sorunları. Bu bulgular bir parçasıydı Facebook Kağıtları Gizmodo’nun o zamandan beri yaptığı sızıntı halka açık.
AB 2408’in ani yenilgisi biraz şok edici. Tasarı daha önce eyalet Meclisi ve diğer yasama komitelerinden tek bir karşı oy olmadan geçmişti, göre Miami Habercisi. Cumhuriyetçi Kaliforniya Meclisi üye ve fatura yazarı Jordan Cunningham haberlere üzüldü ve Demokrat komite başkanı Anthony Portantino’nun başarısızlığı.
Cunningham, “Son derece hayal kırıklığına uğradım” dedi. Miami Habercisi. “Tasarı’nın ölümü, bir avuç sosyal medya şirketinin milyonlarca Kaliforniyalı çocuk üzerinde deneylerine devam edebileceği ve nesiller boyu zarara yol açacağı anlamına geliyor.”
Bazı araştırmacılar ve çocuk sağlığı savunucuları AB 2408’i desteklese de, TechNet gibi teknoloji endüstrisi ticaret grupları, yasa tasarısını aşırı geniş olmakla suçladı ve dava korkusu nedeniyle şirketleri 18 yaşın altındaki tüm kullanıcılara hizmet sunmaya son vermeye zorlayabileceğini iddia etti.. bir röportaj yapmak Politico ile TechNet lobicisi Dylan Hoffman, tasarının belirli içerikleri paylaşmalarını yasaklayarak sosyal medya şirketlerinin konuşma korumalarını ihlal edeceğini savundu.
“Açıkçası içerikle ve bağımlılık yarattığını iddia ettiğiniz herhangi bir özelliği düzenlemeye çalışmakla ilgili – peki, iyi içerik göstermekten daha fazla bağımlılık yapan ne olabilir?” dedi Hoffman. “Bu tasarının doğasında var olan sorun bu çünkü bu iki fikri birbirinden ayıramazsınız.”
Sorunlu olanlar sadece ticaret grupları değildi. Normalde dijital haklar için mücadele eden The Electronic Frontier Foundation’daki uzmanlar, Politico’ya tasarının yazıldığı gibi “gerçekten ciddi İlk Değişiklik sorunları olduğunu” söyledi ve 18 yaş altı kullanıcıları kimliklendirmek için gereken yeni yaş doğrulama araçlarını önerdiler.d aslında daha fazla kurumsal gözetime yol açar.
EFF Dijital Strateji Direktör Yardımcısı Jason Kelley yakın zamanda yaptığı bir açıklamada, “Yanlış yaparsanız, herkes hakkında daha fazla bilgi toplarsınız” dedi. röportaj yapmak ile birlikte Kablolu.
Tasarı, bundan önce zaten bazı aksiliklerle karşı karşıya kalmıştı.. Geçen ay, tasarının yazarları, ebeveynlerin iddia edildiği gibi sosyal medya şirketlerine doğrudan dava açma olanağını ortadan kaldıran gözden geçirilmiş bir teklif sundu. çocuklarını bağımlı hale getirmek, mevzuatın önemli bir satış noktası. Revize edilmiş yasa tasarısı kapsamında yasal argümanlar teknoloji şirketlerine karşı savcılar tarafından gündeme getirilmek zorunda kalacaktı. ile konuşmak Los Angeles TimesCunningham, birkaç oyu daha sıkmak ve bazı milletvekillerinin yeni dava biçimleri yaratma konusundaki endişelerini hafifletmek için değişiklikleri yaptığını söyledi.
Cunningham, “Bunun anlamsız iddialara kapı açacağından korkuyorlar” LA Times’a anlattı. “Bunun, bu tür tüketici koruma türündeki şeylerde zaten başı çeken savcılar tarafından ele alınmasına izin vermekten daha rahat görünüyorlar.”
Son gerileme, sosyal medya sitelerinin doğasını ele almaya çalışan benzer yasaları geçirmeye çalışan Minnesota gibi diğer eyaletlerde ne olacağının bir işareti olabilir. Bu faturalar, aynı olmasa da, başka bir fatura kümelenmesine benzer. çoğunlukla tutucu şirketlerin belirli kullanıcıların konuşmalarını platformdan kaldırma veya “sansürleme” ve hatta onları “ortak taşıyıcılar” olarak belirleme yeteneklerini kısıtlamaya çalışan devletler. İlk değişiklik uzmanları, bu yasaların birçoğunun, aynı nedenlerle olmasa da, temel sorunlarla karşı karşıya olduğunu söylüyor. Değişiklik sorunları.
