İki Kenyalı kabine patronu karşı çıkan güçlü açıklamalar yayınladı bir ültimatom ülkenin uyum gözlemcisi tarafından geçen hafta Meta’ya devredildi. İçişleri Bakanı ve Bilgi, İletişim Bakanı, ve teknoloji ayrıca Kenya’nın önümüzdeki hafta yapılacak ulusal seçimler öncesinde Facebook’a karşı herhangi bir işlem yapmayacağını söyledi.
Cuma günü, Ulusal Uyum ve Entegrasyon Komisyonu (NCIC) harekete geçeceğini söyledi. Meta’nın Kenya’daki faaliyetini askıya aldı şirket, ülkenin hedeflerine odaklanan nefret söylemi ve yanlış bilgi akışını durdurmak için yedi gün içinde daha fazla önlem almadıkça yaklaşan seçim.
2008 yılında eşi görülmemiş seçim sonrası şiddetin ardından etnik gruplar arası çatışmayı azaltmak için kurulan NCIC, Cuma günü insan hakları grubu Global Witness üyeleriyle ortaklaşa düzenlediği bir basın toplantısında ültimatom yayınladı. Kâr amacı gütmeyen kuruluş, Facebook’un etnik grupları kışkırtmak için tasarlanmış reklamları defalarca onayladığını gösteren bağımsız bulguları ifşa etmek için hazır bulundu. Kenya’nın 40’tan fazla kabilesi arasında şiddet.
Reuters rapor edildi Ancak Pazartesi günü, Kenyatta hükümeti, Kenya’nın bilgi, iletişim ve teknoloji bakanı Joe Mucheru’nun açıklamalarına atıfta bulunarak, 9 Ağustos seçimleri öncesinde Facebook’u askıya almak için harekete geçmeyecek.
Haber servisine verdiği demeçte Mucheru, “Bu platformlardan hiçbirini kapatma planımız yok” diyerek, NCIC’in “kimseyi kapatma yetkileri olmadığı için geniş çapta istişare etmesi gerektiğini” de sözlerine ekledi.
NCIC, Facebook’un uyarıyı dikkate almaması durumunda, hizmeti askıya alma önerisinin Kenya’nın ülkedeki telekomünikasyon ve e-ticareti denetleyen iletişim otoritesine yapılacağını söyledi.
İçinde cıvıldamak Cumartesi günü, İçişleri Bakanı Fred Matiang’i, platforma erişimin kapatılmasının Kenya’nın 11 milyondan fazla Facebook kullanıcısının özgür konuşma haklarını ihlal edeceğini söyledi. Matiang’i ayrıca, Meta’ya uyarının komisyon üyeleri tarafından “kişisel bir kapasiteyle” yapıldığını iddia ederek Kenyatta yönetimini NCIC’nin açıklamalarından uzaklaştırmaya çalıştı.
“[W]Vatandaşların ulusal çıkarları ilgilendiren konularda mağduriyet korkusu olmadan kendilerini ifade etme anayasal hakkını memnuniyetle karşılıyoruz” dedi.
Gizmodo olarak rapor edildi Cuma günü, Birleşik Krallık merkezli bir başka kar amacı gütmeyen kuruluş olan Global Witness ve Foxglove, Facebook’un Kenya’da etnik kökenlere göre şiddeti kışkırtmak için tasarlanmış reklamları tespit etme ve önleme yeteneğini ölçmek için tasarlanmış çok sayıda test gerçekleştirdi. Facebook, ülkenin en yaygın iki dilindeki testleri defalarca başarısız oldu: İngilizce ve Svahili.
Gruplar, “insanlıktan çıkarıcı, belirli kabile gruplarını hayvanlarla karşılaştıran ve tecavüz, katliam ve kafa kesme çağrısı” olarak tanımladıkları reklamları yayınlamaya çalıştı. Facebook, grupların herhangi bir kullanıcı görmeden kaldırdığı reklamları defalarca onayladı.
Facebook’un insan hakları sicili yuvarlak oldu eleştirilen 1990’ların başında çok partili sisteminin kurulmasından bu yana seçimlerini çevreleyen çatışmalarla dolu bir geçmişe sahip olan Kenya da dahil olmak üzere çok sayıda ülkede.
2007’deki genel seçimlerin ardından, iki il dışında tüm ülkeyi benzeri görülmemiş bir şiddet sardı. Ertesi yıl yapılan resmi bir soruşturma, bazı durumlarda şiddetin yerel iş dünyası ve siyasi liderler tarafından kışkırtıldığını belirledi. Bazı bölgelerde kendiliğinden meydana gelirken, araştırmacılar diğerlerinde planlanmış olduğunu buldular.
Facebook muhbiri Frances Haugen tarafından sızdırılan belgeler Facebook’un ülkedeki etkisinin farkında olduğunu, ancak genel olarak sosyal medyanın Kenya’nın seçim sürecinde çoğunlukla olumlu bir rol oynayacağı konusunda büyük ölçüde iyimser olduğunu gösteriyor. Gizmodo tarafından incelenen bir belge Bazı gönderiler “nefret ve yıldırma ile dolu” iken, diğerlerinin nefrete karşı koymak için tasarlanmış “barış mesajları” içerdiğini belirtiyor. Facebook’un “şiddeti kışkırtmak, aynı zamanda hafifletmek için” kullanıldığını söylemeye devam ediyor.
Kasım 2018 tarihli aynı belge, 1990’lardan bu yana gerilimleri çözmek ve çatışmaları çeşitli biçimlerde yönetmek için kullanılan bir araç olan yerel barış komiteleri tarafından hizmet verilmeyen alanların “etnik temelli içerik tarafından tetiklenme olasılığının daha yüksek olduğunu” belirtiyor.
Geçen hafta yaptığı açıklamada Meta, ile çalıştı Zararlı içeriğin “hızlı ve geniş ölçekte” kaldırılmasına yardımcı olmak için “özel Swahili konuşmacı ekipleri”. Ancak Gizmodo’nun, içeriği ılımlı hale getirmek için kaç Svahili konuşmacı kullandığını sorduğunda, Meta söylemeyi reddetti.
Bir sözcü, “Belirli bir ülkede veya dilde kaç kişinin içeriği gözden geçirdiğine dair bir döküm sunmuyoruz, çünkü bu resmin tamamını göstermez,” dedi ve “içeriği ihlal eden birçok rapor” olduğunu da sözlerine ekledi. görüntü tabanlıdır ve bu nedenle “yerel dil uzmanlığı gerektirmez”.
Meta da söyledi çalışan “Yanlış bilgilendirme, nefret söylemi, seçimler ve dezenformasyon konusunda uzman” olanlar da dahil olmak üzere “seçim üzerinde çalışan konu uzmanlarından oluşan bir ekip”. Özellikle Kenya seçimlerini korumaya yardımcı olmak için kaç tane konu uzmanı tuttuğu sorulduğunda, yine bir sayı vermeyi reddetti.
“Yanlış bilgi ve terörizm gibi karmaşık sorunlar üzerinde çalışan uzman merkezi ekiplerimiz var ve dünyanın farklı ülkelerinde ihlal eden içeriği proaktif olarak tespit eden otomasyonu geliştirmeye odaklanan büyük ekiplere sahibiz. Bu ekipler, yerel dil içerik gözden geçirenlerin sayısına da yansımayacaktır” dediler.
