New York, eyaletin silah başvuruları tarama yasalarına yeni kısıtlamalar ekliyor. Bunlar arasında, gizli taşıma tabancası izni için başvuran herhangi bir kişinin, incelenmek üzere tüm sosyal medya hesaplarının bir listesini göndermesi gerekeceği bir kuraldır. Yasa 1 Eylül’den itibaren yürürlüğe girecek ve New York Valisi Kathy Hochul’un imzaladığı geniş bir yasa paketinin parçası. geçen hafta.
Fatura (SB S51001) özellikle – kendileri ve evlerindeki diğer kişiler için iletişim bilgilerine, karakter referanslarına ve ateşli silah eğitimi sertifikasına ek olarak – gizli taşıma başvuru sahiplerinin şunları sağlamaları gerektiğini belirtir: başvuru sahibine ilişkin bilgileri teyit etmek için son üç yıl içindekarakteri ve davranışı.”
23 Haziran’da ABD Yüksek Mahkemesi vuruldu New York eyaletinin taşımayla ilgili önceki kısıtlamaları halka açık ateşli silahlar. Yargıç Clarence Thomas tarafından yazılan 6-3 kararındaki çoğunluk görüşü, sınırlamaların İkinci Değişikliği ihlal ettiğini iddia etti. Buna karşılık, Hochul yemin etti o ve yasa koyucular, Yüksek Mahkeme kararından etkilenenlerden farklı olarak, daha fazla kısıtlamayı geçmek için hızla harekete geçeceklerdi. SB S51001, valinin bu sözü yerine getirmesinin açık bir parçasıdır.
Ayrı bir parça ilgili New York eyalet mevzuatı Geçen hafta kabul edilen yasa, sosyal medya şirketlerinin “platformlarında nefret dolu davranışları bildirmek için mekanizmalar sağlamasını ve sürdürmesini de gerektiriyor.[s]”
Hochul oldu dışarıdan kritik Yeni Buffalo’daki kitlesel çekimden bu yana sosyal medya şirketlerinin potansiyel şiddet tehditlerini fark etmemesi ve bildirmemesi York 14 Mayıs’ta bir saldırıda on kişi öldü, üç kişi de yaralandı. beyaz üstünlükçü Siyahların çoğunlukta olduğu bir mahallede bir Tops süpermarkette yarı otomatik tüfekle silahlanmış. Saldırıdan önce, tetikçi planlarını açıkça tartıştı mesajlaşma platformu Discord’da. Ayrıca çekim sırasındaki eylemlerini canlı olarak yayınladı. Seğirme.
Bununla birlikte, bir Discord hesabının her iki yeni mevzuatın da kapsamına girip girmeyeceği açık değildir. Lisans kısıtlaması, sosyal medyanın hiçbir tanımını içermez ve şirket şartı sosyal medya ağlarını şu şekilde tanımlar: “Kar amacı güden, kullanıcıların herhangi bir içeriği diğer kullanıcılarla paylaşmasına veya bu tür içerikleri herkese açık hale getirin.”
Anlaşmazlık sohbetleri, belirli bir grup insan arasında gerçekleşir ve Facebook gönderileri ve Tweetleri gibi herkese açık olarak görüntülenemez. Yeni yasa kapsamında ateşli silah başvurusunda yer alan sosyal medya hesapları teorik olarak incelemeye tabi olacak olsa da, yasa özel ve kısıtlı sosyal medya hesaplarının ele alınıp alınmayacağını veya nasıl ele alınacağını da açıklamıyor.
Yetkililer, mevzuatın nasıl uygulanacağı ve sosyal medya gereksiniminin kendisinin yasal olup olmadığı konusundaki endişelerini zaten dile getirdiler. New York She’nin yönetmeniriff’s Association’dan Peter Kehoe, Associated Press’e yeni yasanın anayasaya aykırı olduğuna inandığını ve başvuruları incelemekle görevli kolluk kuvvetlerinin listelenen sosyal medya hesaplarını kontrol etmeyeceğini söyledi. Kehoe AP’ye “Bunu yapacağımızı sanmıyorum” dedi. “Bence mahremiyetin anayasal bir ihlali olur.”
Bazıları ayrıca sosyal medya gereksiniminin daha fazla, zararlı aşırı sonuçlara yol açabileceğinden endişe ediyor.gibi belirli toplulukların gözetimi Siyah insanlar veya Müslümanlar. AP’den:
“Soru şu olmalı: Bunu, gözetim yoluyla gerçekleşen devlet şiddeti olan başka bir şiddet dizisi yaratmayan ırkçılık karşıtı bir şekilde yapabilir miyiz?” dedi Pennsylvania Üniversitesi sosyal politika, iletişim ve tıp profesörü Desmond Upton Patton, aynı zamanda renkli gençleri içeren şiddeti inceleyen bir araştırma girişimi olan SAFElab’ı da kurdu.
Birçok eyalet Demokratik yasa koyucusu yeni yasaları destekliyor. Ama Cumhuriyetçiler ve silah karşıtı kontrol lobisi grupları zaten takip etmeye söz veriyor (veya takipte) yeni faturalara karşı yasal itirazlar. Örneğin, New York Cumhuriyetçi Parti Başkanı Nick Langworthy, şunları söyledi: dava açacaktı.
