tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırma hamamböceği laboratuvarları AMD EPYC CPU’ların, Intel’in Xeon yongalarına kıyasla yüksek verimli performans açısından AWS, Microsoft Azure ve Google Cloud platformları arasında en yaygın kullanılanı olduğunu gösteriyor.
AMD EPYC, buluttaki CPU performansına odaklanan en yeni çalışmada Intel Xeon’u geride bıraktı
AMD EPYC Milan ve Rome, çok çekirdekli x86 ve x64 mikroişlemciler, veri tabanı şirketi CockroachDB tarafından gerçekleştirilen çeşitli performans testlerinde Intel’in rakip Cascade Lake ve Ice Lake Xeon CPU’larını üç bulut platformu arasında havaya uçurdu.
İlk olarak, hem tek bir vCPU’da hem de birden fazla vCPU’da işlemeye izin veren CoreMark sürüm 1.0 kıyaslama testinde CockroachDB, AMD Milan CPU’larının birçok durumda Intel’den daha iyi performans gösterdiğini kanıtladı. Sonuçlar ayrıca AMD Milan’ın en düşük performansında hem OLTP hem de CPU kıyaslama testlerinde Intel’in mevcut Ice Lake CPU’larını eşitlediğini gösterdi.
Geçtiğimiz yıllarda, AMD’nin performansa göre fiyat ölçütlerinde rekabet ettiği genel performansta Intel’in liderliğini gördük. Bu yıl hem genel performans lideri hem de performansa göre fiyat lideri AMD tabanlı bulut sunucularıydı.
—Hamamböceği Laboratuvarları araştırması
Ağır örneklerle ilgili olarak, GCP’nin t2d modeli veya üçüncü nesil AMD EPYC CPU’ları kullanan Tau, Intel’in Ice Lake Xeon CPU’larını kullanan n2 standardı örneklerinden önde olacaktır.
AWS’nin Ice Lake işlemcilerini de kullanan büyük M6i bulut sunucusu üçüncü oldu ve diğer AWS bulut sunucuları ilk onu tamamladı. Azure AMD örnek türlerinden ikisi, ilk ona girebilecek bireysel çalıştırmalara sahipti, ancak ortalama çalıştırmalara bakıldığında, AWS veya GCP’nin tekliflerinden daha az performans gösterdiler.
CockroachDB, araştırmadaki üç bulut sağlayıcısının hepsinin biraz aynı fiyatlandırmaya sahip olduğunu bildirdi.
Fiyat (ve performans) söz konusu olduğunda, üç bulutun tümü istatistiksel olarak ölü durumdaydı. Biraz daha pahalı olan bulut sunucusu ve depolama kombinasyonları bile, belirli bir iş yükünün gereksinimlerine bağlı olarak potansiyel olarak çok rekabetçidir.
Ayrıca CockroachDB, aktarım ve depolama maliyetlerinin herhangi bir bulut sağlayıcısının operasyonel maliyetlerinden daha yüksek bir öneme sahip olduğunu belirtiyor. Birçok bulut sunucusu şirketinin sunduğu gizli ücretler, güvenli uygulamaların esnekliğini doğrudan etkileyebilir.
Bu yılın raporundan çıkarılacak bir nokta varsa, özellikle bir bulut sağlayıcı seçerken maliyetle ilgili küresel olarak dağıtılmış bir uygulama oluşturan bir CIO veya CTO olsaydım. Ağ aktarım maliyetine odaklanırdım. Bulgularımız, her bir bulutun toplam işletme maliyetine gerçekten ışık tutuyor.
— Keith McClellan, ortak çözüm mühendisliği müdürü, Cockroach Labs
Ayrıca, Intel Xeon CPU’lar, 2020 lansmanından 2023’ün 2. çeyreğine ertelenen daha yeni Sapphire Rapids 4. aynı anda fırlatın.
Haber kaynakları: Kayıt, hamamböceğiDB