Geçen hafta, dünyanın en büyük finans kurumlarından bazıları, Financial Times’da etik ve sosyal açıdan bilinçli yatırım hakkında konuşmak için bir araya geldi. Ahlaki Para Zirvesi. Ve harika gitti, not yok. Beyler, bankalar bunu düzeltecek. Serbest piyasa iklim değişikliğini çözecek.
JK
Net bir atış/kovalayan senaryosunda, HSCB’nin Küresel Sorumlu Yatırımlar Başkanı Stuart Kirk, 15 dakikalık sunum Zirve sırasında “Neden yatırımcıların iklim riski konusunda endişelenmesine gerek yok” başlıklı bir konuşma yaptı. Sadece birkaç gün sonra bankanın Kirk’ü askıya aldığı bildirildi. Financial Times.
Kirk’ün konuşması (kötü niyetli, yanlış bilgilendirilmiş) zingerlerle doluydu. Örneğin, iklim değişikliği endişelerini, iklim değişikliği endişeleriyle karşılaştırırken, “Finans endüstrisindeki 25 yıl, bana her zaman dünyanın sonunu anlatan çılgın bir iş var” dediğinde olduğu gibi. Y2K öncesi panik. Ve, “Miami’nin yüz yılda altı metre su altında kalması kimin umurunda? Amsterdam yıllardır altı metre su altında kaldı ve orası gerçekten güzel bir yer.”
[Not:AmsterdamveHollanda’nınçoğudenizseviyesininaltındayeralırancakülkeninkarmaşıkbir[Note:AmsterdamandmuchoftheNetherlandsdoesliebelowsealevelbutthecountryhasanintricatesetler ağı, pompalar ve yüzyıllar boyunca geliştirdikleri taşkınları önlemeye yardımcı olacak diğer altyapı. Yine de, tüm bu yatırımlara rağmen, iklim değişikliği ve deniz seviyesi yükselmeye devam ediyor. büyük bir tehdit oluşturmak Hollanda’ya. Ayrıca Miami’nin coğrafyasının Kuzey Avrupa’nınkinden çok farklı olduğu da açık. Birincisi, Amsterdam özellikle değil kasırga eğilimli.]
Banka yöneticisi ayrıca insanların hayatlarının nasıl olacağına dair doğru olmayan, kapsamlı açıklamalar yaptı. iklim değişikliğinden en az etkilenenve “bunu adaptasyon yoluyla nasıl çözebiliriz? [alone]” (Kelimenin tam anlamıyla, hayır yapamayız.)
G/O Media komisyon alabilir
70 $ tasarruf edin
Apple AirPods Maks
Sonraki Seviye Sesi Deneyimleyin
Dinamik kafa takibine sahip uzamsal ses, sizi çevreleyen sinema benzeri ses sağlar
Yorum talebine yanıt olarak HSBC, Kirk’ün askıya alınmasını onaylamadı veya reddetmedi. Bir banka sözcüsü Rob Sherman, Gizmodo’ya bir e-postada “Bireysel çalışanın durumu hakkında yorum yapmıyoruz” dedi.
Ama Sherman beni bir Cumartesi LinkedIn gönderisi HSBC CEO’su Noel Quinn tarafından. “Geçen haftaki FT Moral Money Summit’te yapılan açıklamalara – hiç katılmıyorum. HSBC’nin stratejisiyle tutarsızlar ve üst düzey liderliğin görüşlerini yansıtmıyorlar, ”diye yazdı Quinn hafta sonu yazısında. “HSBC kesinlikle net sıfır geleceğe kararlıdır” diye devam etti.
Madde Üzerindeki Tarz
HSBC, Moral Money konferansına sponsor olmaya yardımcı oldu ve etkinliğin web sitesinde stratejik ortak olarak listelendi. Banka, çevresel sorunlar söz konusu olduğunda, etkileri değilse de imajlarıyla açıkça ilgilenmektedir. Bu yüzden Kirk’ün neden yaptığı gibi bir konuşma yapmayı seçtiği biraz kafa karıştırıcı. Daha da kafa karıştırıcı, FT’ye göre HSBC’nin neden yeşil ışık yaktığıydı. Kirk’ün sunum başlığı, etkinlikten çok önce web sitesinde listelendi.
banka var daha önce suçlanmış İngiltere’de bir bekçi köpeği olan Reklam Standartları Kurumu tarafından yeşil yıkama. Taslak raporlar, HSBC’nin reklamlarda “yeşil girişimleri” teşvik ederek müşterileri yanılttığı, ancak büyük sera gazı yayan şirketler ve girişimlerle kendi bağları hakkında bilgi vermediği sonucuna vardı.
Örneğin, HSBC beş bankadan biridir. yakın zamanda finanse edilen Amazon Yağmur Ormanlarında ham petrol çıkarma. Ve “net sıfır” hedeflerinin çığırtkanlığını yaparken, terk edilmiş yeni kömür santrallerine para (Eğlenceli gerçek: HSBC bir BM’nin sponsoru 2021 iklim konferansı, COP26.)
Dürüst Gerçek
Bir banka yöneticisinin, bir slaydın yazılı başlığında Kirk’ün yaptığı gibi, felaketle sonuçlanacak iklim değişikliği tahminlerini “doğrulanmamış, tiz, partizan, kendi çıkarına hizmet eden” ve “HER ZAMAN yanlış” olarak reddetmesini izlemek çileden çıkarıcı olduğu kadar, en azından dürüst bir davranıştı. bankanın görünürdeki görüşlerinin temsili—kamusal klişeleri yerine fiilen eylemsizliklerini yansıtır. 15 dakikalık parlak bir konuşma için HSBC’nin cephesi çöktü.
Sunumunun başında Kirk bir şeyi netleştirdi: “Ben çok finansal ve yatırım açısından bakıyorum. [responsible investing]”dedi. Hangisi:
1) Söylemesi komik ve hatalı bir şey çünkü ah… o bir bankada çalışıyor
2) bir düpedüz işten çıkarma adamın kendi iş unvanının yarısının
3) Finansal kurumların önceliklerinin gerçek ve açık bir açıklaması.
Kirk’s/HSBC’nin vurgusu “sorumlu” değil, “yatırım” üzerinedir. İklim değişikliğinin mekaniğini büyük ölçüde yanlış anlamış olsa da, yatırım açısından bakıldığında, Kirk’ün söylediklerinin çoğu doğru olabilir.
İnsanlar için kötü olanın genellikle piyasalar için iyi olabileceğini (yani, felaket kapitalizmi). Ayrıca HSBC’nin ortalama kredi süresinin altı yıl olduğuna dikkat çekti. “Yedinci yılda gezegene ne olduğu aslında bizim kredi defterimizle alakasız” dedi.
Kirk, sanki gelecek kaygısı bir gereklilik değil de bir saçmalıkmış gibi, “Bana tekrar tekrar 20-30 yıl sonra olacak bir şeye bakmam söylendi,” diye yakındı.
Hangi, elbette sorunun büyük bir parçası. Bankaların sahip olduğu üzerinde durdu Onlarca yıldır iklim değişikliğinin etkilerini hesaba katıyorlar, çünkü alt çizgileri etkilenmeden kalıyor. Para akışı devam ettiği sürece HSBC’nin endişelenmesine gerek yok.
Ama o zaman, 20-30 yıl sonrasını umursayacak değilsek, o zaman neden bir emeklilik fonu var? Neden anı yaşamıyorsun? Neden para kazanmaya çalışıyorsun? Neden hiç yatırım?
