AMD Ryzen 6000, Intel’in en iyilerine karşı yeni bir Zenbook’ta test edildi

Intel’in 12. nesil dizüstü bilgisayar yongaları oldukça ileri bir adım attı ve AMD’nin yanıtını bekliyorduk. Ve şimdi, yeni Zenbook S 13 OLED’de (UM5302) test edildiği gibi, bu yanıtı en azından kısmen gördük.

Bu yeni Zenbook S 13, AMD’nin yeni Ryzen 6000 serisi yongalarının bir parçası olan Ryzen 7 6800U’yu içinde barındırıyor. Bunlar, ince ve hafif dizüstü bilgisayarlar için tasarlanmış düşük güçlü bir modeldir ve şirketin Zen 3+ mimarisine dayanmaktadır.

Bu, Zenbook S 13 OLED’in tam bir incelemesi olmayacak (bu daha sonra gelecek), ancak bu yongalara sağlam bir giriş olacak. Intel’in 12. nesil yongalarına karşı riskler yüksek ve karşılaştırmayı ortaya çıkarmak için daha fazla veriye ihtiyacımız olsa da, AMD’nin yeni yongaları kesinlikle hala çalışıyor.

Sıralamayı anlamak

Ryzen 7 6800U, 15 watt’ta çalışan ve 28 watt’a kadar yapılandırılabilen 8 çekirdekli/16 iş parçacıklı bir yongadır. Bu, henüz test etmediğimiz ve 45 watt’lık bir parça olan 8 çekirdekli/16 iş parçacıklı Ryzen 7 6800H ile karşılaştırılır. Zenbook S 13 OLED, 0,59 inçlik ince kasası göz önüne alındığında herhangi bir çip için bir meydan okuma sunuyor – karmaşık bir termal tasarım veya büyük fanlar için içeride çok fazla yer yok. Bu nedenle, diğer bazı daha büyük dizüstü bilgisayarlardaki CPU’larla karşılaştırıldığında bile Ryzen 7 6800U’nun performansını görmek için sabırsızlanıyordum.

Dell XPS 13 dışındaki karşılaştırma grubumuzdaki dizüstü bilgisayarlar 14 inç veya daha büyük makinelerdir. Bu, muhtemelen daha iyi termaller için daha fazla alan sundukları anlamına gelir ve Ryzen 7 6800U’nun Zenbook S 13 OLED’deki performansını düşünürken bunu aklımızda tutmalıyız. Bu dizüstü bilgisayarları, AMD yongasının birincil rekabeti ve onun öncülü Ryzen 7 5800U’ya sahip oldukları için seçtim. Dolayısıyla veri tabanımızda en iyi kesiti sağlayan makinelerdir.

Ve Ryzen 7 6800U’nun ana rekabeti nedir? Bu biraz kafa karıştırıcı. Geçmişte Intel, 15 watt’ta çalışan U serisi yongalarında doğrudan bir karşılaştırmaya sahipti. Ancak şimdi, ürün grubu üç şekilde bölünüyor: 28 watt’lık P serisi yongalar, 15 watt’lık U serisi yongalar ve 9 watt’lık U serisi yongalar.

Tüm ayrıntılara girmeden Ryzen 7 6800H’yi Core i7-1260P ile karşılaştırmak doğru olur. 28 watt’lık bir taban TDP’de çalışan 12 çekirdekli (dört Performans ve sekiz Verimli), 16 iş parçacıklı bir CPU. Intel ayrıca, temel TDP’si 9 watt olan 10 çekirdekli (iki Performans, sekiz Verimli), 12 iş parçacıklı bir sürüm olan Core i7-1260U gibi daha düşük güçlü bir yapılandırmaya sahiptir. Bu elbette adil bir karşılaştırma değil ve henüz test etmedik.

Intel’e karşı test performansı

Ryzen 7 6800U’yu Core i7-1260P ile karşılaştırdığımızda, hem tek çekirdekli hem de çok çekirdekli puanlarda Geekbench 5’te önemli ölçüde geride kaldığını görüyoruz. Aslında, Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H ve Core i7-1185G7 dahil olmak üzere bazı son nesil yongalardan çok daha hızlı değil.

Ancak, 420 MB’lık bir videoyu H.265 olarak kodlayan El Freni testimize geçtiğinizde, Samsung Galaxy Book 2 Pro ve Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7’de test edildiği gibi Core i7-1260P yongaları ile çok daha iyi rekabet ediyor. performans modu, ancak bunun muhtemelen dizüstü bilgisayarın kendisiyle daha fazla ilgisi var.

İlginç bir şekilde, Zenbook S 13’teki Asus performans ayarlama yardımcı programını hem dengeli hem de performans modlarında kıyaslama yapmak için kullandım ve aralarında çok az fark vardı. Zenbook’ta, Ryzen 7 6800U, Cinebench R23’te performans modunda kısılır, hızlı bir şekilde CPU’nun maksimum sıcaklığı olan 95 derece C’ye ulaşır ve performansı düşer.

Cinebench’ten bahsetmişken, Ryzen 7 6800U yine Core i7-1260P dizüstü bilgisayarlar ile aynı çizgideydi ve Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon’da Ryzen 7 5800U’dan %13 daha hızlıydı. Elbette, yüksek çekirdek sayısından yoksun olan önceki nesil Core i7’lerden önemli ölçüde daha hızlıydı.

PCMark 10’da karşılaştırma grubundaki tüm dizüstü bilgisayarlar benzer performans sağladı. Bu kıyaslama, CPU üzerinde çok fazla baskı oluşturmaz ve tipik üretkenlik çalışmasını temsil eder; bu, son birkaç nesil CPU’nun oldukça hızlı olduğu anlamına gelir.

Son olarak, Ryzen 7 6800U’nun entegre Radeon Grafikleri, geçen yılki AMD yongalarından önemli bir sıçrama yaparak Intel’in bu Core i7-1260P makinelerinde bulunan Iris Xe grafiklerini yakalıyor. Aslında, 3DMark’ta biraz daha yüksek puan aldı. Tabii ki, bu hala düşük ayarlarda giriş seviyesi oyunlara güç verecek bir çip.

pil ömrü

Zenbook S 13 OLED, 13 inçlik bir dizüstü bilgisayar için büyük olan 67 watt saatlik bir pile sahiptir. Aynı zamanda, güce aç olan 16:10, 2.880 x 1.800 OLED dokunmatik ekran etrafında inşa edildi. Bu nedenle, bir CPU’nun pil ömrü üzerindeki belirli etkisini, dahil olan diğer birçok faktörle karşılaştırmak her zaman zordur.

Bir dizi popüler ve karmaşık web sitesinde dolaşan web tarama testimizde Zenbook S 13 OLED, sekiz saatten biraz fazla sürdü. Her ikisi de yüksek çözünürlüklü 14 inç IPS ekrana sahip Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 ve Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon’un arkasında bu var. Açıkçası bu testte Zenbook’un daha uzun süre dayanmasını bekliyordum. Ardından, yerel bir 1080p film fragmanını döngüye alan video testimizde Zenbook, yaklaşık 13,5 saate ulaştı. Her ikisi de iyi puanlar, ancak ev hakkında yazacak bir şey yok.

CPU verimliliklerini bu kıyaslamalarla gerçekten karşılaştıramasak da, en azından Ryzen 7 6800U’nun verimliliğinde öne çıkmadığı sonucuna varabiliriz. Ve en üstte Core i7-1260P kadar güç çekebildiği göz önüne alındığında bu hiç de şaşırtıcı değil.

Keşfedilecek daha çok şey

Sonuç olarak, Zenbook S 13 OLED’deki bu kısa testlerden Ryzen 7 6800U hakkında henüz aşırı kesin bir şey söyleyemeyiz. Bununla birlikte, kompakt dizüstü bilgisayarlar için açıkça güçlü bir çip ve Intel’in en son teklifleriyle kesinlikle rekabet ediyor.

Doğru sonuçlar çıkarmak için daha fazla termal boşluk payına sahip daha büyük dizüstü bilgisayarlarda performans gösterdiğini görmemiz gerekecek. Ancak ilk izlenim, Ryzen 7 6800U’nun Intel’in Core i7-1260P’sine karşı iyi rekabet ettiği ve AMD’nin Intel’in en yenisine karşı uygun bir performans alternatifi olarak yerini koruduğu yönünde.